Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
прошлых лет / Госы нормативка.docx
Скачиваний:
47
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
606.01 Кб
Скачать

124. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно разрешены лишь в том случае, если участвующие лица объективны, т. е. не заинтересованы в исходе дела.

Одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих объективность субъектов уголовно-процессуальной деятельности, является институт отводов.

В нем необходимо различать два компонента: а) основания отвода, которыми служат обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве; б) порядок отвода – предусмотренная УПК процедура заявления и принятия решения об исключении лица из участников уголовного процесса.

Основные правила отводов закреплены в гл. 9 УПК РФ (ст. 61–72).

Об отводах говорится в ряде иных статей Кодекса (ст. 37, 39, 56, 256, 266 и др.). Отводу могут подвергаться: судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, а также защитник и представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Право на заявление отвода имеют: потерпевший, гражданский истец, обвиняемый, защитник и т. д., а также иные лица, например, свидетель вправе заявить отвод переводчику, участвующему в его допросе.

Основаниями заявления отвода являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что участник процесса лично, прямо или косвенно может быть заинтересован в исходе данного уголовного дела (ст. 61 УПК РФ).

Если субъект уголовного судопроизводства обнаруживает то или иное основание своего отвода, то он обязан устраниться от участия в производстве, т. е. заявить самоотвод. Если же основание отвода лица становится известно иному участнику процесса, то он заявляет отвод такому лицу. Решение об отводе принимается органом уголовного судопроизводства.

В досудебном производстве это следователь, дознаватель, прокурор, а когда отвод касается их, то вышестоящее процессуальное должностное лицо: прокурор, руководитель следственного органа. В судебных стадиях все отводы разрешаются судьей (судом), причем не вышестоящим, а тем, в производстве которого находится дело. Решение об отводе во всех случаях оформляется в виде отдельного постановления прокурора, следователя, дознавателя, судьи либо определения суда. Это решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.

УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу.

УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

 Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод эксперта, специалиста

1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. Решение об отводе в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. Эксперт, специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

УПК РФ Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.