6. Указы Президента рф

7. Подзаконные акты, играют вспомогательную роль, правом на их принятие обладает ограниченный круг субъектов-Правительство РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, Министерство юстиции РФ, которые издают подзаконные акты, касающиеся таких вопросов, как принятие заявлений и расследование некоторых категорий преступлений, взаимодействие правоохранительных органов при расследовании преступлений, производство судебных экспертиз и др.

8. Международные нормы и принципы

Согласно ч. 3 ст. 1 УПК РФ общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующей уголовное судопроизводство. Известно большое количество актов международного права, относящихся к уголовному судопроизводству. Наиболее значимыми являются:

1) Всеобщая декларация прав человека (1948 г.); 2) Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (1950 г.); 3) Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.); 4) Основные принципы независимости суда (1985 г.); 5) Свод принципов защиты всех лиц, подвергнутых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме

(1988 г.); 6) Основные положения о роли адвокатов (1990 г.) и др.

Все эти документы содержат принципы деятельности должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также нормы, определяющие права и свободы человека, оказавшегося в сфере уголовного

процесса. Из этих положений должен исходить национальный законодатель, формирующий уголовно-процессуальное право своей страны. По смыслу требования ч. 3 ст. 1 УПК РФ данными нормами должен руководствоваться и правоприменитель: следователь, дознаватель, прокурор, судья при расследовании и рассмотрении конкретных уголовных дел. Однако практика показывает, что наши следователи и судьи основывают свои решения исключительно на нормах УПК РФ, поскольку, в конечном счете, именно эти нормы определяют законность и обоснованность выносимых постановлений, определений и приговоров. Поэтому следует согласиться с авторами, считающими необходимым закрепление международных норм и принципов в тексте УПК РФ. В таком случае международные стандарты действительно будут неотъемлемой частью действующего уголовно процессуального законодательства.

9.Значение решений Конституционного Суда рф, Пленума Верховного Суда рф, ведомственных приказов и указаний

Конституционный Суд РФ начал свою деятельность в 90-х гг. прошлого века и до принятия УПК РФ в значительной части формировал новое уголовно-процессуальное законодательство путем признания неконституционными многих норм УПК РСФСР. Позиции Конституционного Суда РФ послужили ориентиром при разработке нового УПК РФ. После

принятия Кодекса Конституционный Суд РФ неоднократно выносил решения о несоответствии ряда его положений Конституции РФ. Отменяя те или иные нормы, Конституционный Суд РФ запрещает их применение, т. е. фактически изменяет уголовно-процессуальное законодательство. Поэтому решения Конституционного Суда РФ следует рассматривать как один из источников уголовно-процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях разъясняет положения уголовно-процессуального закона, способствуя правильному и единообразному их применению на практике. Поскольку такие решения новых уголовно-процессуальных норм не создают, их нельзя относить к источникам уголовно-процессуального права. Такое же юридическое значение имеют ведомственные акты, обращенные к органам уголовного преследования: приказы и указания Генерального прокурора РФ, министра внутренних дел РФ, руководителей других правоохранительных министерств и ведомств.