2. На стадии предварительного расследования

Посредством анализа направляемых ему копий постановлений. Согласно УПК прокурору направляются копии постановлений: о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 9 ст. 172), о приостановлении предварительного следствия (ч. 2 ст. 208), прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ч. 1 ст. 213). Неотъемлемой частью прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия является проверка законности и обоснованности применения следователем, руководителем следственного органа к подозреваемым и обвиняемым мер процессуального принуждения. В соответствии с ч. 3 ст. 92 УПК о произведенном задержании следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Правовое средство выявления – прокурорская проверка.

Основным источником получения прокурором информации о нарушениях конституционных прав и свобод граждан при производстве предварительного следствия являются их жалобы. (3 суток на рассмотрение, допускается 10 дней)

Правовые средства реагирования:

1. мотивированное постановление – на существенные нарушения федерального законодательства

2. требование об устранении нарушений федерального законодательства

Для обеспечения законности приостановления, а также прекращения производства по уголовному делу прокурор обязан осуществлять проверку всех приостановленных, а также прекращенных уголовных дел в течение одного месяца со дня вынесения следственными органами соответствующего постановления. В случае обнаружения ненадлежащего исполнения требований закона в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела необходимо отменять незаконные или необоснованные постановления о приостановлении предварительного следствия, а также прекращении уголовного дела, о чем выносить мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию.

Отсутствие надлежащего прокурорского надзора может приводить к таким негативным последствиям, как освобождение от уголовной ответственности обвиняемых, виновность которых доказана собранными по уголовному делу доказательствами, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, а также утрата уголовных дел.

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его в соответствии с ч. 1 ст. 214 УПК. При этом следует обращать внимание на факты неоднократного вынесения следственными органами постановлений о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, давая объективную оценку объему и качеству следственных и иных процессуальных действий, произведенных по уголовному делу после его возобновления. Дальнейшее производство по таким делам нужно ставить на контроль.

Важнейшим этапом прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия является деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему от следователя с обвинительным заключением. На данном этапе прокурор проводит, с точки зрения соответствия законам, анализ всей процессуальной деятельности следователя на протяжении всего предварительного следствия.

Прокурор обязан при утверждении обвинительного заключения изучать соответствие выводов следователя установленным в ходе расследования обстоятельствам дела, правильность квалификации содеянного, соблюдение уголовно-процессуальных норм при производстве следственных действий, соответствие имеющихся в деле процессуальных документов требованиям УПК. При выявлении в уголовном деле доказательств, полученных с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК выносится мотивированное постановление о признании таких доказательств недопустимыми и об исключении их из обвинительного заключения.

Может отменить меру пресечения содерж под стражей (ч.2 ст.221)

В отношении следователей могут возбуждать дела об административных правонарушениях, вносить представления об устранении нарушений З, опротестовывать противоречащие З правовые акты СК России.

Если есть факты волокиты, принятия незаконных решений, неполноты проверок – вопрос о привлечении к ответственности.

14 суток на отмену незаконного/необосн постановления руководителя СО или следователя о приостановлении ПР, отмена мотивированным постановлением. По делам ч.о. – только при жалобе заинтересованного лица.

Взаимодействие подразделений надзора за следствием, дознанием, ОРД, законностью исполнения уголовных наказаний, постоянный обмен информацией м/у ними.

-не реже 1р в месяц выездные проверки законности д-вий и решений следователей

-не реже 1р в полугодие проводят анализ обоснованности приостановления ПР

-каждое полугодие обобщают и анализируют состояние направления ПН

42. Прокурорский надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.

ФЗ "О прокуратуре", УИК, ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказ ГП №6

Специфика – инициативный характер проверок (не требуется жалоб), императивность полномочий прокурора, вовлеченность во все сферы деятельности ИУ.

Осуществляют надзор как специализированные, так территориальные прокуроры. Специализированные – надзор за органами и учреждениями, исполняющими наказание в виде лишения свободы. Территориальные прокуроры – за УИУ (ограничение свободы, обязательные работы).

Предмет - законность нахождения лиц в исправительных учреждениях, соблюдение прав и свобод осуждённых, а также законность исполнения наказаний.

Целями и задачами являются обеспечение законности, защита прав и свобод, исполнение законов.

Объекты - органы и учреждения, исполняющие наказания, места содержания задержанных и заключённых под стражу, лечебно-профилактические учреждения, транзитно-пересыльные пункты.

Субъекты – должностные лица таких органов и учреждений.

Пределы – законность деятельности администраций органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера.

Полномочия:

- посещать в любое время органы и учреждения,

- опрашивать задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера;

- знакомиться с документами, на основании которых эти лица задержаны, заключены под стражу, осуждены либо подвергнуты мерам принудительного характера, с оперативными материалами;

- требовать от администрации создания условий, обеспечивающих права задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, проверять соответствие законодательству Российской Федерации приказов, распоряжений, постановлений администрации органов и учреждений, требовать объяснения от должностных лиц, вносить протесты и представления, возбуждать производства об административных правонарушениях. До рассмотрения протеста действие опротестованного акта администрацией учреждения приостанавливается;

- отменять дисциплинарные взыскания, наложенные в нарушение закона на лиц, заключенных под стражу, осужденных, немедленно освобождать их своим постановлением из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора.

Постановления и требования прокурора подлежат обязательному исполнению со стороны ДЛ таких учреждений.

АПР:

-протест на незаконные постановления администраций,

-представление на выявленные нарушения,

-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,

-предостережение.

Особым актом является постановление об освобождении лица, подвергнутого мерам принудительного характера из шизо, карцера, одиночки.

ГП в своём приказе требует от прокуроров субъектов не реже одного раза в квартал проверять ИУ, нижестоящих – не реже одного раза в месяц. Также нижестоящим прокурорам предписывается проверять СИЗО и ИУ в нерабочее время.

Основные направления:

СИЗО:

-условия содержания (здания, сан-гиг условия и тд)

-принимаются ли меры по профилактике нарушений

-применение физ силы и спец средств

-др

Органы и учреждения, исп-е наказание в виде лишения свободы:

- факты унижения человеческого достоинства, произвола, жестокого обращения

Основные виды деятельности специализированных прокуратур:

- надзор за исполнением уг-исп зак-ва

- выезды на чрезвычайные происшествия в учреждения УИС

- надзор за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, совершенных в поднадзорных учреждениях УИС;

- надзор за применением в исправительных учреждениях актов амнистии;

- надзор за законностью издаваемых администрацией учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, приказов, распоряжений, постановлений.

(((В прокуратурах S есть отделы по надзору за законностью исполнения наказаний - контролируют Спец. прокуратуры и всякой херней типа статистики занимаются)))

Органы и учреждения, исп-е наказание не связанные с лишением свободы: (лишение права заниматься д-тью, занимать должность, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы)

-ежеквартальные проверки

-исполняют ли наказание и тд

-определили ли ОМС виды и место работы

-уволили ли с должности

Администрации, исполняющие меры принудительного характера: (ПММХ)

-соблюдены ли условия принудительных мер и тд

43. Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами.

ФЗ "О судебных приставах" и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Первый из них регламентирует общие вопросы организации и деятельности ФССП России, второй устанавливает процессуальные рамки деятельности судебных приставов.

Отдельные вопросы исполнения судебных решений регулируются ГПК, АПК и УПК.

В числе иных законодательных актов, имеющих отношение к деятельности судебных приставов, следует отметить:

1) ГК (взыскание на залог, торги)

2) КоАП (принудительное исполнение штрафов)

3) НК (прин. взыск налогов)

4) СК (алименты)

5) ТК (исполнение решений КТС)

Приказ ГП №115/7

ФССП – ФОИВ, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка д-ти судов, исполнению судебных актов, актов других органов и ДЛ, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. ФССП находится в ведении Минюста России.

1) СП, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов

2) СП-И, исполняющие судебные акты и акты других органов

Предмет и пределы надзора за исполнением законов судебными приставами.

- соблюдение прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, вовлеченных в сферу исполнительного производства;

- соблюдение Конституции РФ и исполнение действующих на территории РФ законов должностными лицами службы судебных приставов;

- соответствие законам правовых актов, издаваемых должностными лицами службы судебных приставов;

- законность применения мер обеспечения исполнительного производства должностными лицами службы судебных приставов;

- законность применения мер административного принуждения в рамках исполнения законодательства об административных правонарушениях;

- законность применения мер по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в особенности при применении ими физической силы, специальных средств и оружия

Т.е. обеспечение исполнения законов в д-ти СП, а также принимаемых ими ПА.

Пределы надзора в рассматриваемой сфере определяются полномочиями, установленными в гл. 1 разд. III Закона о прокуратуре, особенностями их применения, отраженными в указании Генпрокурора РФ от 12.05.2009 N 155/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении полномочий судебными приставами", а также компетенцией прокурора соответствующего уровня.

Субъект: ДЛ ФССП: руководитель ФССП, его зам., начальники управлений и отделов, старшие судебные приставы-исполнители и др.

Объект: ФССП и ее структурные подразделения(судебные приставы по обеспечению порядка деятельности судов и судебные приставы-исполнители). В узком смысле – СП и П-И.

Задачи: обеспечение законности при исполнении судебных актов, актов других органов и ДЛ/обеспечение исполнения законов в деятельности СП.

Осуществляется в совокупности с общим надзором, надзором за ОД, ПС и ОРД. Т.е. полномочия у прокурора такие же, как в этих направлениях.

П. вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы П информацией о фактах нарушения закона СП:

Источниками информации о нарушении законов в сфере исполнительного производства для прокуроров являются: как обычно все + сведения статистической отчетности ФССП России.

Типичные нарушения:

- несоблюдение сроков возбуждения исполнительных производств.

- не направляют копии постановлений о возбуждении исполнительных производств должны направляться взыскателю, должнику и в орган, выдавший исполнительный документ;

- несоблюдение пятидневного срока для добровольного исполнения решения суда;

- нарушение требований правовых норм, регулирующих основания и порядок наложения ареста на имущество должников (сроки, понятые, очередность и тд)

- возвращение исполнительных листов вместо прекращения производства (смерть например)

- обращение взыскания на имущество должника, которое согласно Закону не может быть арестовано, изъято и принудительно реализовано;

- превышение должностных полномочий (незаконная реализация имущества, повлекшая за собой крупные материальный ущерб его собственнику) и др.

П. вправе иметь доступ к документам и материалам исполнительных производств, допускается изучение неоконченных исполнительных производств (без изъятия в П.). Вправе требовать предоставления документов, материалов, стат. сведений и т.д. Прокурор вправе привлекать специалистов, н-р для определения законности проведенной СП-и оценки арестованного и реализованного имущества. Устранение допущенных нарушений – внесение АПР. П. вправе вызывать ДЛ и граждан для объяснений. Неявка СП-и без уважительных причин – основание наложения административной ответственности по КоАП. Если жалоба не была у главных и старших СП – П. обязан перенаправить ее в их адрес, контролируя результаты рассмотрения.

Прокурору на подготовительной стадии: (изучает законодательство, регламентирующее деятельность судебных приставов-исполнителей по осуществлению исполнительного производства, решает вопрос о месте и времени проведения проверки, вопрос о вызове должностных лиц, приглашении специалистов, истребовании документов и т. д.).

Прокуроры в ходе проверки должны выяснять соблюдение требований, предъявляемых к исполнительным документам. Проверяет основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, направление в теч 1 суток копии постановления требования взыскателю, суду или органу, выдавшему исполнительный документ.

В ходе проведения проверки прокурору следует ознакомиться с реестром дел, ведущимся в проверяемом территориальном подразделении службы судебных приставов, а также с иными материалами, к которым относятся:(куча журналов и книг учета)

Средства прокурорского реагирования:

*- предусмотренные зак-воми совершаемые в установленном З порядке действия П по устранению выявленных нарушений законности, причин и условий, им способствующих, в сфере исполнительного производства.

а) протест на противоречащий закону нормативный правовой акт, содержащий требование изменить либо отменить такой акт;

б) заявление в суд о признании нормативного правового акта недействующим, действий (бездействия) и решений судебных приставов незаконными;

в) представление об устранении нарушений закона;

г) предостережение о недопустимости нарушения закона.

д) постановление

Согласно п. 1.10 указания Генпрокурора РФ от 12.05.2009 N 155/7 протесты на незаконные постановления судебных приставов-исполнителей должны приноситься вышестоящим должностным лицам. В связи с этим постановления, вынесенные единолично судебным приставом-исполнителем, подлежат опротестованию старшему судебному приставу. В случаях, когда выносимое постановление требует утверждения старшим судебным приставом (о розыске должника, о проведении государственной регистрации прав собственности на имущество, иного имущественного права должника, о временном ограничении на выезд должника из России), протест адресуется главному судебному приставу субъекта РФ.

Пункт 1.9 указания предписывает вносить представления об устранении нарушений главным судебным приставам субъектов РФ с постановкой вопроса о привлечении виновных судебных приставов-исполнителей к дисциплинарной ответственности. Данное обстоятельство не исключает возможности внесения требования о наказании старшего судебного пристава.

44. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами: общая характеристика.

УПК, ФЗ О прокуратуре, Приказ ГП от 25.12.12 № 465.

В соответствии с ч.4 ст.35 ФЗ О прокуратуре прокурор выступает в качестве государственного обвинителя при рассмотрении судами уголовных дел. Его участие является обязательным в судебно разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также дел частного обвинения если они были возбуждены следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

Государственное обвинение - деятельность прокурора, осуществляемая от имени государства и направленная на обеспечение верховенства закона при осуществлении уголовного судопроизводства, вынесение законного и обоснованного судебного решения по каждому уголовному делу, соблюдение прав и законных интересов участников судебного разбирательства.

В уголовном процессе прокурор:

- Содействует суду в полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела,

- В правильном и своевременном рассмотрении уголовного дела,

- Вынесении законного и справедливого приговора,

- Осуществляет уголовное преследование в суде в форме поддержания государственного обвинения,

- Обеспечивает соблюдение прав и законных интересов участников процесса.

Полномочия по УПК:

-Знакомиться с материалами дела,

-Заявлять отводы, ходатайства,

-Представлять доказательства участвовать в их исследовании,

-Задавать вопросы другим ЛУД,

-Давать устные и письменные объяснения суду,

-Приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в процессе вопросам,

-Обжаловать судебные акты.

На стадии судебного следствия прокурор первым излагает предъявленное подсудимому обвинение (существо, место и время совершения преступления, способы мотивы, последствия, квалификация), первым представляет доказательства, определяет очерёдность их исследования, осуществляет допрос участников (по объёму - основной и дополнительный, по способу - перекрёстный и шахматный); обращается к суду с заявлением об отводе наводящего вопроса; принимает меры к устранению противоречий (оглашение показаний и выяснение причин их изменения); первым выступает в судебных прениях, выступает с репликой.

В обвинительной речи прокурор даёт оценку общественной опасности совершенного преступления, излагает фактические обстоятельства его совершения, даёт оценку и анализ исследованных в суде доказательств, обосновывает юридическую формулировку и правовую квалификацию содеянного, даёт характеристику личности подсудимого, анализирует причины и условия, способствовавшие совершению преступления, определяет судьбу вещественных доказательств.

В особом порядке гос обвинитель излагает существо обвинения, с которым согласился подсудимый, убеждается что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства об особом порядке, что он заявил его добровольно и после консультации с защитником, а обвинение является обоснованным и доказанным.

В суде присяжных прокурор обладает правом участвовать в процедуре отбора присяжных (выясняет вопросы касающиеся их личности, способные повлиять на их объективность, заявляет мотивированные и немотивированные (не более двух) отводы. Цель прокурора - сформировать у присяжных мнение о том что обстоятельства исследованы полно и вина доказана.

Если прокурор установит, что вынесенный судебный акт не соответствует закону и является несправедливым, то он имеет право принести апелляционное представление (на не вступившие решения) и кассационное, надзорное представление (на вступившие решения).

Организация. Обычно назначается курирующий помощник, который обеспечивает участие гос обвинителей в процессах. Он составляет графики судебных заседаний, выдаёт поручения о поддержании гос обвинения , подписанные прокурором, надзорные производства. По окончании судебного разбирательства гос обвинитель заполняет рапорт об участии, где указывает предложенные им формулировки и принятое судом решение. На каждую апелляционную жалобу прокурор составляет возражения. В суде апелляционной инстанции участвует прокурор областной прокуратуры если обжалование происходит в областном суде, если же обжалуют приговоры мировушек в районном суде - то тот прокурор который участвовал в суде первой инстанции.

Апелляция 10 дней, кассация 1 год

Если гос. обвинитель мелкий, то направляет проект представления вышестоящему прокурору.

45. Поддержание государственного обвинения. Структура обвинительной речи. Тактические приемы поддержания государственного обвинения.

В современных условиях, характеризуемых реализацией принципов независимости суда, состязательности и равенства сторон, государственный обвинитель не может зависеть от тех материалов, которые предоставлены в его распоряжение предварительным расследованием. Его поведение должно носить наступательный характер, он обязан не просто присутствовать при рассмотрении дела, а активно участвовать в исследовании доказательств, в установлении всех обстоятельств дела, в формировании у суда правильной позиции, в конечном итоге способствовать вынесению законного и обоснованного решения по делу.

На решение этих задач должны быть нацелены его профессиональные знания, умения и навыки.

Прокурор обязан участвовать в судебном заседании с момента его открытия и строго соблюдать регламент судебного заседания. В случае неявки кого-либо из участников процесса государственный обвинитель должен изложить суду свое мнение о возможности судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц. При невозможности судебного разбирательства оно должно быть отложено.

В подготовительной стадии судебного заседания прокурор вправе заявлять ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств, документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований процессуального законодательства. Прокурор также должен изложить свое мнение по поводу ходатайств, заявленных другими участниками процесса.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. В то же время закон не определяет объем и пределы изложения обвинения. Однако, исходя из того, что подсудимый, как и другие участники процесса, должен в полном объеме понимать суть предъявленного ему обвинения для защиты своих законных интересов, государственный обвинитель должен изложить существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия, предлагаемую органами следствия юридическую квалификацию содеянного.

Анализ доказательств на данной стадии процесса не требуется.

Порядок исследования доказательств определяется ст. 274 УПК РФ. Государственный обвинитель первым представляет суду доказательства, определяя очередность их исследования с учетом особенностей рассматриваемого дела, избранной тактики доказывания виновности подсудимого.

Основным процессуальным средством доказывания в судебном следствии является допрос. Именно в ходе судебных допросов государственный обвинитель получает наиболее важную в доказательственном плане информацию. В зависимости от процессуального положения, допрашиваемого различают допросы подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта.

По объему информации допросы подразделяются на основные и дополнительные. В ходе основного – исследуется весь предмет допроса, при дополнительном – восполняются пробелы основного допроса, уточняются некоторые детали.

По способу производства допроса принято выделять перекрестный и шахматный допрос. При перекрестном – участники судебного разбирательства поочередно задают вопросы одному и тому же допрашиваемому, а в ходе шахматного – допрашивающий, одновременно с допросом основного допрашиваемого, задает вопросы другим, ранее допрошенным лицам.

В случае, если защитник или иной участник процесса, по мнению государственного обвинителя, в ходе допроса задает наводящие вопросы, либо вопросы, не имеющие отношение к предмету судебного исследования, государственный обвинитель вправе обратиться к суду с заявлением об отводе такого вопроса.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель обязан принимать меры к устранению существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц в судебном заседании и в период следствия. Для этого прокурор вправе ходатайствовать перед судом об оглашении показаний, дававшихся в ходе следствия, и выяснять причины их изменения в суде.

Если показания допрашиваемых лиц противоречат имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об оглашении заключения эксперта, а при необходимости – о вызове его в суд для допроса или о назначении судебной экспертизы, а также о производстве осмотра местности и помещения, о производстве следственного эксперимента.

Государственный обвинитель обязан заявлять ходатайства об оглашении всех материалов дела, необходимых для доказывания вины подсудимого.

В случае нарушения кем-либо из участников судебного разбирательства требований закона государственный обвинитель должен обратиться к суду с заявлением, содержащим просьбу устранить выявленное нарушение закона.

Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовного дела завершается выступлением в судебных прениях – с обвинительной речью или обоснованием отказа от обвинения. Выступая в прениях, государственному обвинителю следует обосновать свою позицию по вопросам, которые согласно ст. 299 УПК РФ подлежат разрешению судом при постановлении приговора. Речь прокурора должна способствовать формированию внутреннего убеждения судей, вынесению законного и обоснованного приговора.

Содержание речи прокурора составляют следующие элементы:

-оценка общественной опасности совершенного преступления;

-изложение фактических обстоятельств его совершения;

-анализ и оценка исследованных в суде доказательств и их источников;

-обоснование юридической формулировки и правовой квалификации содеянного;

-характеристика личности подсудимого;

-анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложения по их устранению;

-определение судьбы вещественных доказательств.

Центральная и основная часть каждого выступления – изложение доказательств. Прокурор не просто приводит доказательства, он анализирует и оценивает их каждое в отдельности и в совокупности.

После выступления сторон в прениях прокурор вправе воспользоваться репликой. Она представляет собой возражение на выступления других участников процесса, главным образом, защиты.

Если государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа, изложив их в письменном виде.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей его части.

До начала выступления в прениях государственный обвинитель должен доложить о своей позиции прокурору, поручившему поддерживать государственное обвинение.

Указанный прокурор, в случае принципиального несогласия с позицией государственного обвинителя, должен своевременно решить вопрос о замене обвинителя либо самому поддержать государственное обвинение.

Давление на государственных обвинителей, принуждение их к отстаиванию выводов органов предварительного расследования, не подтвержденных исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, запрещено (Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 25.12.2012г. №465).