129. Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки. Свидетельский иммунитет. Признание вины.

Доказательства – это любые сведения, это информация (раньше было фактические данные), на основе которых органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Ст.74 УПК.

1. Показания подозреваемого, обвиняемого (ст.76, 77 УПК).

Это сведения, сообщённые ими на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по делу или в суде.

Они имеют право давать показания или отказаться от их дачи.

2. Показания потерпевшего, свидетеля. Ст.78, 79 УПК.

Это сведения, сообщённые ими на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по делу или в суде.

Ст.56 УПК свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

3. Заключения и показания эксперта.

Ст.57 УПК даёт понятие эксперта – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в законном порядке для производства экспертизы и дачи заключением.

Существует 4 вида познания: наука, техника, искусство и ремесло. Т.о. закон в сущности исключил экспертизы по правовым вопросам.

4. Заключения и показания специалиста.

Специалист излагает только готовые выводы (в отличие от эксперта) – ст.80 УПК.

УК не содержит ответственности специалиста за отказ от дачи заключения.

Ст.88 – правила оценки доказательств: каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения допустимости, относимости, достаточности и достоверности.

1) Относимость – способность доказательства установить одно из обстоятельств, имеющих значение для дела.

2) Допустимость – здесь очень много вопросов. В законе она выражается формулой «в порядке, определённом законом». Недопустимые доказательства оговорены в статье, остальное – допустимые.

В определённом законом порядке означает следующее. Во-первых, доказательство должно быть получено специально на то уполномоченным субъектом – следователем, который принял дело к производству. Во-вторых, доказательства должны быть получены с соблюдением всех требований закона. Вопрос, какого закона – наверное, уголовнопроцессуального. В-третьих, доказательства должны быть получены только из предусмотренных законом источников. Эти источники исчерпывающим образом перечислены в ст.74 ч.2:

3) Достоверность: доказательство точно, адекватно, правдиво отражает то, что было на самом деле. Поэтому заведомо ложные показания относимы и допустимы, но не достоверны. Ст.386 и 410 УПК – полномочия судов второй и надзорной инстанции.

По допустимости судьи иногда подходят чисто механически, не принимая протокол допроса, если там просто забыли указать время его окончания. Формально это правильно, но важна степень нарушения.

4) Достаточность – свойство всех доказательств в совокупности. Пределы доказывания по одному из подходов – это достаточная совокупность доказательств. Латинская формула: один свидетель – не свидетель. У нас она не действует.

Свидетельский иммунитет.

 В ст.5  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) свидетельский иммунитет определяется как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.                                                                                                         

Институт свидетельского иммунитета основан на норме ст. 51 Конституции РФ, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, а также допускающей установление федеральным законом иных случаев освобождения граждан от обязанности давать свидетельские показания.

  Близкими родственниками в соответствии с п.4 ст.5 УПК РФ являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Данный перечень является  исчерпывающим, в связи с чем такие обстоятельства, как венчание в церкви, наличие общих детей и ведение совместного хозяйства, поскольку сами по себе они не порождают формальных супружеских отношений, не дают лицу права на основании ч.1 ст.51 Конституции РФ отказаться от дачи свидетельских показаний.

  Из нормативного определения, данного в п.40 ст.5 УПК РФ следует, что наличие у лица свидетельского иммунитета вовсе не исключает возможности его допроса в качестве свидетеля. Однако сама дача свидетельских показаний лицом, пользующимся свидетельскими иммунитетом, поставлена законом в зависимость от его волеизъявления, которое, в свою очередь, определяется личными, а в некоторых случаях - служебными интересами.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.