прошлых лет / 773506972 (2)

вестное следователю или суду. За достоверность своих показаний потерпевший отвечает перед законом. Однако, если те или иные сведения, интересующие следователя или суд, могут быть обращены против самого потерпевшего или его близких, то он вправе не давать по ним показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Возможны ситуации, когда допрошенный потерпевший считает, что следователь или суд не выяснил некоторые обстоятельства, имеющие значение по делу. В этом случае он может использовать свое право давать показания и требовать от следователя или суда дополнительного допроса.

3.Потерпевший вправе иметь представителя – законного, в случаях предусмотренных УПК РФ (п. 12 ст. 5), а также договорного, в качестве которого чаще всего участвуют адвокаты (п. 8 ст. 42, ст. 45 УПК РФ). Это одно из наиболее эффективных правомочий, т. к. благодаря квалифицированной юридической помощи, потерпевший, во-первых, способен разобраться в юридических тонкостях своего статуса, а во-вторых, правильно их реализовать.

4.Потерпевший вправе требовать от уголовно преследуемого лица возмещения вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с участием в уголовном деле (ч. 3 ст. 42 УПК РФ). Для этого потерпевший заявляет гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба и приобретает второй статус – гражданского истца (ст. 44 УПК РФ). Заглаживание вреда потерпевшему является основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон и с назначением судебного штрафа (ст. 25, 25.1 УПК РФ).

Кроме того, потерпевший вправе: а) представлять доказательства; б) заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы; в) участвовать в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, поддерживать обвинение; г) ходатайствовать о применении мер для обеспечения собственной безопасности.

Потерпевший несет ряд процессуальных обязанностей: являться по вызовам к следователю или в суд; давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования, если им была дана подписка об этом. Потерпевший не вправе уклоняться от прохождения освидетельствования, а также предоставления образцов для сравнительного исследования.

Вопросы, регулирующие статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве, рассматриваются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ)

Это физическое лицо, подавшее заявление по делу частного обвинения, т. е. о совершении против него преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 115, ст. 116.1, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. По таким делам предварительное расследование, как правило, не проводится (исключение – ч. 4 ст. 20 УПК РФ). Заявление пострадавшим подается непосредственно мировому судье, и с этого момента уголовное дело считается возбужденным (ст. 318 УПК РФ). В судебном заседании стороны в любой момент могут примириться, и тогда дело подлежит прекращению.

61

Частный обвинитель в своем статусе фактически является потерпевшим, т. к. обладает всеми его правами (ч. 7 ст. 318 УПК РФ). Кроме того, частный обвинитель наделен некоторыми правомочиями государственного обвинителя (ч. 2 ст. 43 УПК РФ).

Гражданский истец (ст. 44 УПК РФ)

Гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Физическое лицо, понесшее имущественный вред от преступления, вначале признается потерпевшим и приобретает право на предъявление гражданского иска, что позволяет ему стать еще и гражданским истцом. Это право может быть им реализовано в любой момент предварительного расследования или судебного разбирательства до окончания судебного следствия. От имени юридического лица иск подается его руководителем, который участвует в уголов- но-процессуальной деятельности, либо лично, либо через своего представителя – адвоката или иного юриста.

Право на заявление гражданского иска в интересах государства, а также лиц, не способных самостоятельно отстаивать свои права и законные интересы, имеет прокурор (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ).

Гражданский иск в уголовном процессе заявляется чаще всего для возмещения прямого материального ущерба, например, в денежной стоимости похищенного имущества или в сумме затрат, понесенных на лечение и восстановление здоровья после причиненных преступлением телесных повреждений. В таких случаях истец подтверждает размер предъявленного иска справками, квитанциями, чеками и т. д.

Сложнее обстоит дело с обоснованием размера возмещения морального вреда, т. е. той денежной компенсации, которая необходима, по мнению истца, для погашения физических и нравственных страданий, перенесенных пострадавшим в результате преступления. Обычно такие иски заявляются с большим «запасом», а суды удовлетворяют иски в тех пределах, которые вырабатываются в судебной практике.

Иск предъявляется в форме письменного заявления. Рассмотрев его, следователь, дознаватель, судья выносит постановление о признании лица гражданским истцом. С этого момента в деле появляется данный участник уголовного судопроизводства.

Гражданский истец имеет тот же комплекс правомочий, что и потерпевший. Специфическими его правами являются следующие:

1. Заявление ходатайства о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.

В системе мер процессуального принуждения есть мера, именуемая «наложение ареста на имущество» (ст. 115 УПК РФ). По ходатайству гражданского истца или по своей инициативе следователь, дознаватель обращается в суд за разрешением на применение данной меры, а получив его, описывает имущест-

62

во уголовно преследуемого лица или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, и передает имущество на хранение. Судьба этого имущества решается судом при вынесении приговора (ст. 29, 115, 165, 230, 299, 309 УПК РФ). Путем реализации имущества погашается сумма гражданского иска.

2. Отказ гражданского истца от предъявленного иска. Отказ может быть вызван различными мотивами, чаще всего – добровольным возмещением обвиняемым (подсудимым) причиненного преступлением ущерба. Такой отказ может быть заявлен в любой момент уголовного судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату. В случае отказа от иска производство по нему прекращается (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).

Представители потерпевшего, гражданского истца

ичастного обвинителя (ст. 45 УПК РФ)

Вданной статье речь идет о двух субъектах: законных представителях и договорных представителях. Законным представителем именуется то лицо,

которое в соответствии с законом отстаивает интересы субъекта, не способного самостоятельно осуществлять свои права в силу физических или психических особенностей. Это несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица. Рядом с ними или вместо них в судопроизводстве участвуют родители, опекуны, попечители (п. 12 ст. 5 УПК РФ).

Договорным представителем является адвокат либо иное лицо, например, юрист предприятия, организации. Такие представители действуют по соглашению (адвокат) или доверенности (иное лицо), т. е. по договору с представляемым лицом.

Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель, а также гражданский ответчик вправе по своему усмотрению привлекать в качестве своего представителя как адвоката (если имеются средства для оплаты его помощи), так и любое иное лицо (если нет финансовых возможностей либо они не желают прибегать к помощи адвоката).

Согласно ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ по делам о половой неприкосновенности несовершеннолетних, если потерпевшему не исполнилось 16 лет, ему предоставляется бесплатный адвокат-представитель. Это принципиально новая норма, более полно обеспечивающая права и законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего.

Представители (законные и договорные) наделены теми же процессуальными правами, которые имеет представляемое лицо: потерпевший, гражданский истец или частный обвинитель (ч. 3 ст. 45 УПК РФ). Разумеется, это не относится к даче показаний, которые правомочно излагать только само представляемое лицо.

Если в качестве представителя участвует адвокат, то наряду с правомочиями представляемого лица он обладает общеадвокатскими правами: истребовать материалы, опрашивать лиц с их согласия, привлекать специалистов и др. (ст. 6 Закона об адвокатуре).

63

§ 4. УЧАСТНИКИ СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

Уголовно преследуемое лицо

УПК РФ к участникам со стороны защиты относит, прежде всего, подозреваемого (ст. 46) и обвиняемого (ст. 47). После назначения судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, называется осужденным, а при вынесении оправдательного приговора – оправданным (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Таким образом, уголовно-процессуальный закон использует пять наименований одного и того же лица в зависимости от его нахождения на том или ином этапе уголовного преследования. Поэтому всех этих субъектов объединенно можно называть уголовно преследуемым лицом.

По процессуальному статусу это лицо разделяется лишь на два вида: подозреваемый и обвиняемый (ст. 46, 47 УПК РФ). При многих общих чертах каждый из них обладает собственным правовым положением, тогда как подсудимый, осужденный и оправданный в своих правомочиях идентичны с обвиняемым.

Хотя в УПК РФ речь идет вначале о подозреваемом, а затем об обвиняемом, целесообразнее рассматривать их в обратной последовательности. Потому что, во-первых, статус обвиняемого в УПК РФ более ясный и логичный, чем подозреваемого, а во-вторых, понятие и положение подозреваемого можно уяснить лишь в сравнении с обвиняемым.

Обвиняемый (ст. 47 УПК РФ)

Это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в отношении которого в ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства совершения им инкриминируемого преступления, и следователем, дознавателем вынесено специальное процессуальное решение: постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо обвинительный акт, либо обвинительное постановление.

Обвиняемый характеризуется следующими признаками.

1.В нашем уголовном судопроизводстве обвиняемым может быть только физическое лицо. Юридическое лицо субъектом уголовной ответственности не является.

2.Для того чтобы стать обвиняемым, лицо должно достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 или 16 лет).

3.Если лицо совершило преступление в состоянии невменяемости или у него после преступления наступило психическое расстройство, то такое лицо уголовному наказанию подвергаться не может и потому субъектом преступления не считается. В отношении него применяется особое производство о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ), в котором лицо фигурирует не как обвиняемый, а как субъект с особым процессуальным статусом.

4.Основанием признания лица обвиняемым является достаточность доказательств, подтверждающих факт совершения данным лицом расследуемого

64

преступления (ч. 1 ст. 171 УПК РФ). Здесь надо различать два аспекта. Во-

первых, в основе обвинения лежат только доказательства, т. е. сведения,

полученные в процессуальном порядке и закрепленные в форму показаний лиц, протоколов следственных действий и т. д. (ст. 74 УПК РФ). Оперативнорозыскная и иная непроцессуальная информация не может использоваться для привлечения лица в качестве обвиняемого. Во-вторых, собранных доказательств должно быть достаточно. Это определяется по внутреннему убеждению следователя, дознавателя как такое количество доказательств, из которого однозначно (категорически) вытекает вывод о виновности лица в совершении преступления. Если остаются сомнения, то следует говорить лишь о подозрении, но не обвинении.

5.Привлечение лица в качестве обвиняемого возможно только в стадии предварительного расследования, когда факт преступления установлен, а доказательства собраны посредством следственных действий. В стадии возбуждения уголовного дела обвинения и, соответственно, обвиняемого быть не может. Обвиняемый не может впервые появиться и в судебных стадиях. Выдвижение обвинения – прерогатива органов уголовного преследования. Суд, будучи органом правосудия, обвинения против лица не выдвигает, а лишь рассматривает дело по тому обвинению, которое было предъявлено в стадии предварительного расследования следователем либо дознавателем.

6.Признание лица обвиняемым осуществляется путем принятия специаль-

ного процессуального решения. Следователь всегда выносит постановление

опривлечении лица в качестве обвиняемого, а дознаватель – обвинительный акт (в общем дознании) либо обвинительное постановление (в сокра-

щенном дознании). Таким образом, каждому виду предварительного расследования присущи особенности наделения лица статусом обвиняемого.

Следователь примерно в середине расследования, собрав достаточные доказательства, выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявляет обвинение, после чего продолжает следствие, а по его окончании составляет итоговый акт – обвинительное заключение, который является основой рассмотрения дела в суде. Поэтому надо различать два обвини-

тельных решения следователя: а) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносится отдельно в отношении каждого лица; б) обвинительное заключение – единый документ по уголовному делу, независимо от количества обвиняемых и эпизодов преступления.

В дознании, как правило, действует иная конструкция. От момента возбуждения уголовного дела и до завершения расследования лицо находится в ста-

тусе подозреваемого. Если дознание производилось в общем порядке, то по окончании дознания дознаватель составляет документ, именуемый «обвинительный акт», в котором формулируется обвинение, а также излагаются ре-

зультаты расследования. Если же дознание было в сокращенной форме, то вместо обвинительного акта составляется обвинительное постановление. Обвинительный акт и обвинительное постановление, таким образом, объединяют в себе то, что у следователя выражено в двух процессуальных решениях.

65

Но иногда в дознании применяется та же схема, что и в предварительном следствии, т. е. вначале выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а по завершении дознания составляется обвинительный акт. Это происходит в ситуации, предусмотренной ч. 3 ст. 224 УПК РФ.

Итак, лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо вынесения дознавателем обвинительного акта или обвинительного постановления, а не с момента предъявления этих решений уголовно пресле-

дуемому лицу. Это имеет важное практическое значение. Между вынесением и предъявлением обвинения лежит временной отрезок до 3 суток (ч. 1 ст. 172 УПК РФ). За этот период следователь вызывает обвиняемого и его защитника, может подвергнуть обвиняемого приводу в случае неявки, а главное, если лицо скрылось и подлежит розыску (ст. 210 УПК РФ), то это не препятствует наделению его статусом обвиняемого. Следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и объявляет в розыск именно обвиняемого, применяя к нему меры процессуального принуждения, в частности, заочное заключение под стражу (ч. 4 ст. 210, ч. 5 ст. 108 УПК РФ). Формально уголовно преследуемое лицо приобретает все полномочия обвиняемого с момента вынесения обвинения, но фактически реализует их с момента предъявления обвинения, когда эти правомочия становятся ему известны.

УПК РФ предоставляет обвиняемому широкий круг правомочий. Все они, в конечном счете, сводятся к защите от предъявленного обвинения всеми не запрещенными законом средствами. Прежде всего лицо вправе знать, в чем оно обвиняется. Для этого обвиняемому вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного акта, обвинительного постановления и обвинительного заключения.

Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному обвинению, а может отказаться от дачи показаний как в целом, так и частично.

Важное правомочие обвиняемого закреплено в ч. 3 ст. 47 УПК РФ: «Обви-

няемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите». Так, согласно ч. 1 ст. 173 УПК РФ немедленно после предъявления обвинения следователь допрашивает обвиняемого по существу предъявленного обвинения. Нередко обвиняемый не готов к изложению своего отношения к обвинению сразу после ознакомления с ним. Поэтому обвиняемый и его защитник заявляют следователю о неготовности дать показания и просят отложить допрос на некоторый срок.

Защита от обвинения осуществляется самим обвиняемым посредством реализации полномочий, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также с помощью адвоката-защитника, без которого с момента его вхождения в дело не производится ни одно процессуальное действие с обвиняемым.

Обвиняемый общается с адвокатом наедине, без ограничения продолжительности и количества встреч. Реализация этого права не вызывает затруднений при нахождении обвиняемого на свободе и вне процессуальных действий

66

следователя. Если обвиняемый заключен под стражу, порядок его общения с адвокатом определяется режимом ИВС или СИЗО, установленным Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Право на конфиденциальное общение с адвокатом обвиняемый сохраняет и в ходе процессуального действия в форме «кратких консультаций в присутствии следователя» (ч. 2 ст. 53 УПК РФ), например, обвиняемый при допросе, очной ставке и т. д. может посоветоваться с адвокатом по поводу применения ст. 51 Конституции РФ, уточнить содержание ответа на вопрос следователя.

Защищаясь от предъявленного обвинения, обвиняемый и его защитник представляют доказательства, заявляют отводы и ходатайства, обжалуют действия (бездействие) следователя руководителю следственного органа, прокурору, а также в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Важным способом защиты является право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела. При этом необходимо разграничивать:

а) ознакомление со всеми материалами уголовного дела по окончании следствия или дознания в порядке ст. 217 УПК РФ. Здесь обвиняемому и его адвокату предоставляются все тома уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде. Обвиняемый изучает каждый лист дела, выписывает для себя все, что его интересует, а также может снимать копии с помощью технических средств (фото-, видео-, ксерокопирование);

б) ознакомление с некоторыми процессуальными документами в ходе предварительного расследования, т. е. до выполнения требований ст. 217 УПК РФ. Это: постановление о назначении экспертизы, заключение эксперта, протокол того следственного действия, в котором обвиняемый принял участие: допроса, очной ставки, опознания др. Нередко на практике следователи отказывают обвиняемому и его защитнику в праве переписать содержание данных документов, а также снять с них копии. Такой запрет незаконен. По смыслу уголовно-процессуального закона, подтвержденного решениями Конституционного Суда РФ, право на ознакомление означает не только возможность прочтения документа, но и снятие с него копии (за собственный счет) и выписывание всех необходимых сведений.

В судебных стадиях имеются особенности реализации обвиняемым своих правомочий. Здесь обвиняемый при помощи ходатайств определяет необходимость проведения предварительного слушания, заявляет об исключении доказательств обвинения, активно участвует в исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, представляет доказательства со своей стороны, участвует в судебных прениях, знакомится с протоколом судебного заседания, обжалует приговор, участвует в суде второй инстанции и т. д.

Оценивая современный статус обвиняемого, следует отметить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство наделяет обвиняемого такими правомочиями, которые в целом соответствуют международным стандартам и позволяют лицу эффективно осуществлять свою защиту.

67

Подозреваемый (ст. 46 УПК РФ)

Среди участников уголовного судопроизводства подозреваемый – самая сложная и потому труднопонимаемая процессуальная фигура. Неслучайно уголовно-процессуальная деятельность на этапе подозрения вызывает наибольшие затруднения, а лицо, подозреваемое в совершении преступления, чаще чем кто-либо ограничивается в своих конституционных правах, свободах и законных интересах. Главная причина этого – несовершенство нормативного регулирования института подозрения в целом и подозреваемого, в частности.

Согласно ст. 46 УПК РФ лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого в одном из четырех случаев:

а) если в отношении него возбуждено уголовного дело, т. е. в постановлении о возбуждении уголовного дела лицо прямо названо субъектом преступления;

б) если лицо задержано в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления;

в) если к нему до обвинения применена мера пресечения, т. е. постановление о привлечении в качестве обвиняемого еще не вынесено, а лицо уже заключено под стражу, либо в отношении него избрана подписка о невыезде, залог и т. д.;

г) если лицу предъявлен специальный процессуальный документ, именуемый «уведомление о подозрении в совершении преступления».

УПК РСФСР 1960 г. признавал лицо подозреваемым в двух случаях: задержания либо применения меры пресечения до обвинения (ст. 52). В 2001 году в Кодексе появилась третья ситуация – возбуждение в отношении лица уголовного дела, а в 2007 году четвертая – уведомление о подозрении.

Действующие нормы УПК РФ позволяют дать следующие характери-

стики подозреваемого.

1. В стадии возбуждения уголовного дела такого участника уголовного процесса нет. Все четыре случая, названные в ст. 46 УПК РФ, имеют место по завершении этой стадии, т. е. в предварительном расследовании. В этом есть формальная логика – поскольку лицо подозревается в совершении преступления, наличие которого впервые констатируется в постановлении о возбуждении уголовного дела, то до принятия данного решения нет основания для подозрения лица в преступлении.

Однако в действительности в первой стадии уголовного судопроизводства нередко появляется лицо, фактически подозреваемое в совершении преступления, например, при задержании преступника с поличным. Такое лицо несколько часов находится под стражей без какого-либо правового статуса, пока не будет принято решение о возбуждении уголовного дела и следователь или дознаватель не наделит задержанного официальным процессуальным положением подозреваемого. В подобных ситуациях личность на протяжении целой стадии выпадает из сферы действия конституционных прав и гарантий. На практике эта проблема решается двумя способами: а) сокращением срока принятия решения о возбуждении уголовного дела, что позволяет уменьшить пе-

68

риод пребывания лица в «бесстатусном» состоянии; б) допуском адвокатазащитника к такому лицу и обеспечением его конституционных прав (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). В данной ситуации уголовно преследуемое лицо можно име-

новать заподозренным.

2.Известно, что уголовные дела подразделяются на два вида: а) возбуж-

даемые по факту преступления, т. е. без указания на лицо, его совершившее; в) возбуждаемые в отношении лица, когда в постановлении о возбуждении уголовного дела наряду с фактом преступления называется его субъект.

В первом случае уголовно преследуемого лица нет, т. е. преступление считается нераскрытым. Во втором случае с самого начала уголовного дела в нем появляется подозреваемый. В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ следователь, дознаватель незамедлительно после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела обязан сообщить лицу, что в отношении него возбуждено уголовное дело и он признан подозреваемым. С этого же момента данное лицо приобретает право на адвоката-защитника (п. 2 ч. 3 ст. 49 УПК РФ), а также другие правомочия, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Поскольку появление подозреваемого с адвокатом в самом начале предварительного расследования следователю, дознавателю чаще всего нежелательно, то органы уголовного преследования нередко стремятся возбудить уголовное дело по факту преступления, не указывая субъекта, даже если он известен.

3.Задержание выступает самостоятельной формой признания лица подозреваемым в том случае, если уголовное дело возбуждено по факту преступления и имеются необходимые условия, основания и мотивы применения этой меры принуждения. Протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ является тем процессуальным документом, которым лицо наделяется статусом подозреваемого. Подчеркнем, что в данном случае речь идет не о фактическом задержании (поимке лица «на улице»), а процессуальном задержании – решении следователя о помещении подозреваемого в ИВС на 48 часов.

4.Посредством меры пресечения лицо становится подозреваемым в двух случаях: а) если задержание сменяется мерой пресечения, и тогда лицо до обвинения сохраняет статус подозреваемого; б) если дело, расследуемое следователем, возбуждено по факту преступления, оснований для задержания нет, однако лицу необходимо придать статус подозреваемого. В таком случае следователь избирает, как правило, подписку о невыезде и в деле появляется подозреваемый.

5.Уведомление о подозрении применяется только в дознании как полной форме расследования (ст. 223.1 УПК РФ), т. е. в предварительном следствии и неотложных следственных действиях оно не используется. Дознаватель выносит уведомление в том случае, когда уголовное дело возбуждено по факту преступления, оснований для задержания нет, однако есть необходимость официального выдвижения подозрения. С момента вручения уведомления о подозрении лицо становится подозреваемым.

69

6. Следует иметь в виду, что все указанные процессуальные решения, посредством которых лицо становится подозреваемым, выносятся на основании

не только доказательств, но и иной информации, например, результатов оперативно-розыскной деятельности. В этом одно из отличий подозрения от обвинения.

Вот в таких переплетениях процессуальных ситуаций законодатель представляет подозреваемого. Эти сложные конструкции, с одной стороны, затрудняют работу следователя, дознавателя, лишая их привычной ясности в характере и последовательности действий, а с другой – ограничивают права, свободы и законные интересы личности, оказавшейся под подозрением. Так, при возбуждении уголовного дела в отношении лица возможный преступник неоправданно ставится в известность о начатом против него расследовании, что наносит ущерб публичной направленности уголовного преследования, в частности, тайне следствия. Между тем сам факт возбуждения уголовного дела никоим образом права и свободы данного лица не ограничивает. Противоположная ситуация с задержанием и применением меры пресечения. В этих случаях подозрение еще не выдвинуто, лицо не приобрело статуса уголовно преследуемого лица, а к нему уже применяются меры процессуального принуждения. Здесь нарушаются гарантии прав личности.

Только при уведомлении о подозрении прослеживается логика уголовнопроцессуальной деятельности: сначала выдвигается тезис уголовного преследования, затем лицо приобретает надлежащий статус, потом оно допрашивается и т. д. Однако уведомление, во-первых, касается только дознания, а вовторых, подобное процессуальное решение следовало бы именовать постановлением, а не уведомлением (п. 25 ст. 5 УПК РФ).

Существующее несовершенство уголовно-процессуального законодательства в части подозрения должно быть, по нашему мнению, исправлено путем построения данного этапа уголовного преследования в той же логической структуре, что и обвинение. Подозрение следовало бы формулировать в специальном постановлении о признании лица подозреваемым, которое предъявляется лицу, а затем производить его допрос в качестве подозреваемого. Лишь после этого уже к подозреваемому правомерно применять меры принуждения: задержание, меры пресечения и др. Такое построение отвечает интересам обеих сторон: уголовного преследования и защиты. Первая приобретает необходимую свободу выбора тактики действий и момента выдвижения подозрения, вторая – ясный статус участника с необходимым набором правомочий и допустимых ограничений свобод и законных интересов. Кроме того, следует учитывать, что публичное уголовное преследование осуществляется официально, т. е. требует государственно властного решения.

Учитывая изложенное, по аналогии с обвиняемым, подозреваемого можно определить следующим образом. Подозреваемый – это вменяемое физиче-

ское лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в отношении которого у органов уголовного преследования имеется доказательственная

70