прошлых лет / 773506972 (2)

В рамках основных правомочий прокурор:

1.Проверяет в стадии возбуждения уголовного дела правильность приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях, а в случае необходимости направляет материалы со своим постановлением в адрес органов следствия или дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2.Проверяет качество предварительного расследования уголовных дел, а в случае выявления нарушений закона требует их устранения.

3.Непосредственно контролирует расследование уголовных дел в форме дознания.

4.Изучает и оценивает итоговые процессуальные решения следователя (обвинительное заключение) и дознавателя (обвинительный акт, обвинительное постановление), а после их утверждения направляет уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.

5.При несогласии с этими решениями возвращает дело следователю или дознавателю для производства дополнительного расследования.

6.Заключает с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве (ч. 5 ст. 21 УПК РФ).

7.Осуществляет иные полномочия.

Следователь (ст. 38 УПК РФ)

Следователь – это должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции расследование уголовных дел в форме предварительного следствия.

Внастоящее время в России следователи функционируют в трех ведомствах: а) следственном комитете; б) Министерстве внутренних дел; в) Федеральной службе безопасности. Во всех них следователь имеет единый статус, одинаковый круг полномочий, различаясь лишь по подследственности расследуемых дел.

Основные правомочия следователя.

1. Он возбуждает уголовное дело и принимает его к производству либо направляет дело своему руководителю для передачи в другой орган расследования по подследственности.

2. Следователь самостоятельно направляет ход расследования, т. е. выдвигает версии, определяет тактику своих действий, принимает решения о производстве процессуальных действий, кроме случаев, когда по закону на это требуется судебное разрешение или согласие руководителя следственного органа.

3. Следователь вправе давать органу дознания поручения о проведении по расследуемому делу оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных действий, а также получать помощь органов дознания в исполнении различных процессуальных действий, таких как привод, обыск и др.

4. При несогласии с решением прокурора о возвращении дела для дополнительного расследования и другими решениями, указанными в п. 5 ч. 1 ст. 38 УПК РФ, следователь вправе обратиться с жалобой к вышестоящему прокурору.

Врамках своих правомочий следователь расследует преступление, устанавливает лицо, его совершившее, собирает доказательства виновности,

51

предъявляет лицу обвинение, выясняет все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и, составив обвинительное заключение, направляет уголовное дело через прокурора в суд для рассмотрения по существу. Если же оснований для этого нет, следователь прекращает уголовное дело в целом либо прекращает уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых или отдельных эпизодов обвинения.

Хотя УПК РФ относит следователя к стороне обвинения, представляя его деятельность сугубо обвинительной, в действительности роль следователя намного шире – он не только обвиняет, но и защищает уголовно преследуемое лицо, например, путем собирания оправдательных доказательств, а также разрешает дело. Все это позволяет утверждать, что современный российский сле-

дователь по-прежнему осуществляет единую функцию расследования преступлений, объединяющую в себе и обвинение, и защиту, и разрешение дела с целью установления объективной истины. Необходимо также иметь в виду, что следователь не имеет оперативно-розыскных полномочий. Его деятельность – сугубо уголовно-процессуальная.

При оценке современного статуса следователя надо учитывать, что значительная часть его работы находится под судебным контролем (получение судебного разрешения на применение мер процессуального принуждения и рассмотрение судом жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ).

В 2008 году в УПК РФ наряду со следователем появился такой участник уголовного процесса, как следователь-криминалист. Согласно п. 40.1 ст. 5 УПК РФ «следователь-криминалист – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству». Кроме этого определения УПК РФ не содержит ни одной нормы, характеризующей процессуальный статус следовате- ля-криминалиста.

На сегодняшний день следователь-криминалист функционирует только в Следственном комитете РФ. В системе следственных органов МВД и ФСБ такого участника уголовного процесса нет. В соответствии с приказом председателя Следственного комитета РФ от 8 августа 2013 г. № 53 «Об организации работы следователей-криминалистов в системе Следственного комитета РФ» следователь-криминалист осуществляет следующие функции:

–внедрение в следственную практику достижений науки, техники и положительного опыта расследования преступлений;

–разработка информационно-методических документов;

–применение при производстве следственных действий криминалистической и специальной техники;

–организация стажировки сотрудников и др.

Таким образом, следователь-криминалист выступает аналитиком, методистом, координатором, наставником, организатором деятельности следователей.

52

Руководитель следственного органа (ст. 39 УПК РФ)

Это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 38¹ ст. 5 УПК РФ).

Процессуальный статус данного субъекта с 2007 г. существенно расширился в связи с передачей ему части полномочий прокурора.

Руководитель следственного органа правомочен:

1) возбуждать уголовные дела и производить по ним предварительное следствие в качестве руководителя следственной группы или следователя;

2) осуществлять непосредственный контроль над расследованием уголовных дел следователями своего подразделения. При этом руководитель вправе: отменять незаконные и необоснованные постановления следователя; давать следователю указания о направлении расследования и производстве необходимых процессуальных действий; отстранять следователя от расследования, разрешать отводы, заявленные следователю; передавать дело другому следователю; создавать следственную группу; возвращать дело следователю для производства дополнительного расследования;

3) продлевать срок предварительного следствия; 4) давать свое согласие на ряд решений следователя, в частности, на возбу-

ждение перед судом ходатайства о производстве процессуальных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности;

5) осуществлять ряд иных полномочий, предусмотренных УПК РФ. Указания руководителя даются следователю в письменном виде и обяза-

тельны для исполнения.

Таким образом, руководитель следственного органа выступает начальником следователя, поскольку последний находится от него в значительном должностном и процессуальном подчинении. Следователь обязан выполнить данные ему указания, но вправе обжаловать их вышестоящему руководителю следственного органа. При этом следователь сохраняет определенную процессуальную самостоятельность в следующих ситуациях. Если указания руководителя касаются наиболее важных вопросов расследования: квалификации преступления, объема обвинения, прекращения дела и т. п., то следователь вправе не исполнять указаний руководителя, изложив письменно свои возражения и представив их с материалами дела вышестоящему руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 39 УПК РФ).

Отношения руководителя следственного органа с прокурором заключаются в том, что руководитель в течение пяти суток обязан рассмотреть требования прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе предварительного следствия, вынести решение об устранении допущенного нарушения либо о несогласии с требованиями прокурора и сообщить последнему о своем решении (ч. 4 ст. 39 УПК РФ).

Орган дознания (ст. 40 УПК РФ)

Наряду с органами предварительного следствия досудебное производство в нашем уголовном процессе осуществляют органы дознания. Исчерпывающий

53

их перечень дан в ч. 1 ст. 40 УПК РФ. К ним, в первую очередь, относятся государственные органы, правомочные осуществлять оперативно-розыскную деятельность (ОРД): органы внутренних дел (прежде всего полиция), органы ФСБ, таможенные органы РФ и др. (ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»). Благодаря своим оперативно-розыскным возможностям, эти органы более эффективно осуществляют расследование преступлений.

Кроме них к органам дознания отнесены должностные лица Федеральной службы судебных приставов, органы военной полиции, командиры воинских подразделений, органы государственного пожарного надзора. В некоторых случаях указанным органам дознания, а также следователю недоступно событие преступления в силу его отдаленности. Тогда вместо них возбуждают уголовное дело и выполняют неотложные следственные действия должностные лица, находящиеся в таких отдаленных местах: капитаны судов, руководители геологоразведочных партий и зимовок, главы дипломатических представительств (ч. 3 ст. 40 УПК РФ).

Процессуальная деятельность органов дознания двояка. Во-первых, они возбуждают, расследуют в порядке общего или сокращенного дознания и направляют в суд уголовные дела, по которым не производится предварительное следствие (гл. 32, 32.1 УПК РФ). К подследственности органов дознания отнесены преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Это преступления небольшой и средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, в основе разграничения следствия и дознания как самостоятельных форм предварительного расследования, лежит общественная опасность преступлений. Тяжкие и особо тяжкие расследуют следователи, а небольшой и средней тяжести – дознаватели.

Во-вторых, органы дознания производят в порядке ст. 157 УПК РФ так называемые «неотложные следственные действия». Суть данного дознания следующая. Уголовные дела, подследственные следователю, возбуждает и расследует сам следователь. Но не всегда это возможно, например, следователь своевременно не может приступить к расследованию. В таком случае вместо следователя дело возбуждает орган дознания и в срок не более 10 суток выполняет те следственные действия, которые не допускают отлагательства. По истечении этого срока или ранее, если все действия произведены, дело передается в следственный орган. Следователь продолжает расследование и доводит его до завершения. Таким образом, неотложные следственные действия выступают в качестве варианта «подстраховки» следователя, когда он не может своевременно приступить к расследованию дела (п. 19 ст. 5, ст. 157 УПК РФ).

Дознание, производимое в общем и сокращенном порядке, можно на-

звать полным, т. к. в нем дело расследуется от начала до конца, т. е. от возбуждения дела до направления его в суд. Неотложное дознание можно именовать неполным, поскольку деятельность органа дознания ограничивается 10 сутками, после чего дело передается следователю, который завершает предварительное расследование.

54

Для понимания места и роли органов дознания в системе органов досудебного производства надо также учитывать следующее. Органы предварительного следствия созданы и функционируют ради одной цели – процессуальной, поэтому назначение следователя заключается исключительно в расследовании уголовных дел. Органы же дознания созданы не для уголовного процесса, а для иной, назовем ее производственной, цели. Так, назначение полиции – охранять общественный порядок, органов ФСБ – обеспечивать государственную безопасность и т. д. Но поскольку эти органы приближены к преступным проявлениям, то наряду с основной (производственной) функцией они наделяются дополнительной (процессуальной) – расследованием уголовных дел в форме дознания.

Дознаватель (ст. 41 УПК РФ)

При производстве дознания главным его субъектом является дознаватель

– должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания (п. 7 ст. 5 УПК РФ).

В зависимости от служебного положения необходимо различать дознавателя штатного (по должности) и нештатного (разового). Первый является сотрудником специального подразделения дознания (отдела, отделения), имеет служебную должность дознавателя и занимается только расследованием уголовных дел. Он своего рода «маленький» следователь. Практически все уголовные дела, отнесенные к полному дознанию, т. е. производимому в общем или сокращенном порядке, расследуются штатными дознавателями.

Иногда досудебное производство целесообразно исполнять иным работникам органа дознания: участковым уполномоченным полиции, оперативным уполномоченным ОБЭП, уголовного розыска и т. п. В таких случаях начальник органа дознания дает разовое поручение соответствующему оперативному работнику провести процессуальные действия. В данной ситуации этот работник становится дознавателем. После завершения дознания по порученному делу он теряет функции дознавателя. «Разовый» дознаватель осуществляет, как правило, уголовно-процессуальную деятельность в стадии возбуждения уголовного дела, а также неотложные следственные действия.

Правомочия дознавателя, проводящего полное дознание, близки к правомочиям следователя, за некоторыми изъятиями, предусмотренными гл. 32, 32.1 УПК РФ. Дознаватель, как и следователь, самостоятельно производит все следственные действия, применяет меры процессуального принуждения, выносит процессуальные решения, составляет протоколы, предъявляет лицу обвинение, направляет дело в суд либо прекращает его. Самостоятельность дознавателя ограничивается теми случаями, когда для производства процессуального действия закон требует согласия начальника органа дознания, прокурора или получения судебного разрешения. Однако степень самостоятельности дознавателя меньшая, чем у следователя. Проявляется это во взаимоотношениях дознавателя с начальником органа дознания и прокурором. Следователь при несогласии с указаниями руководителя следственного органа, касающимися существа дела (квалификация преступления, прекращение дела и т. д.),

55

излагает свои возражения и не исполняет эти указания. Дознаватель же может обжаловать такие требования, но не вправе приостанавливать их исполнение (ч. 4 ст. 41 УПК РФ).

Начальник подразделения дознания (ст. 40.1 УПК РФ)

В некоторых органах дознания, в частности в полиции, где в форме дознания расследуется большое количество уголовных дел, созданы специализированные подразделения – отделы и отделения дознания. Их сотрудниками являются штатные дознаватели во главе с начальником подразделения дознания.

Он уполномочен:

1) самостоятельно возбуждать уголовные дела и проводить по ним полное расследование в форме дознания, обладая при этом правомочиями дознавателя;

2) осуществлять непосредственный контроль за качеством процессуальной деятельности подчиненных ему дознавателей, располагая при этом широкими правами: а) проверять материалы и уголовные дела, находящиеся в производстве дознавателя; б) давать дознавателю указания о направлении расследования и производстве необходимых процессуальных действий; в) передавать уголовное дело от одного дознавателя другому в целях более качественного расследования; г) реагировать на допущенные дознавателем нарушения уго- ловно-процессуального закона; д) производить иные действия, предусмотренные УПК РФ.

Указания начальника подразделения даются в письменном виде и обязательны для дознавателя.

Начальник органа дознания (ст. 40.2 УПК РФ)

Это должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель (п. 17 ст. 5 УПК РФ). Будучи руководите-

лем и дознавателя и начальника подразделения дознания, начальник органа

дознания наделен всеми полномочиями, которые имеет начальник подраз-

деления дознания, но кроме них обладает собственными процессуальными возможностями.

Так, начальнику органа дознания даны исключительные права: а) продлевать срок проверки сообщения о преступлении; б) рассматривать письменные возражения дознавателя на указания начальника подразделения дознания; в) принимать решение о производстве дознания группой дознавателей; г) возвращать уголовное дело дознавателю со своими указаниями; д) утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление.

Особое место в этом ряду занимает право начальника органа дознания поручать сотрудникам своего подразделения исполнять требования следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их производстве. Тем самым начальник органа дознания выступает связующим звеном между следователем, дознавателем, осуществляющим предварительное расследование, и теми структурными подразделениями органа дознания, прежде всего оперативно-розыскными, которые содействуют, помогают раскрывать и расследовать преступления.

56

Адвокат в уголовном процессе

Прежде чем рассматривать процессуальное положение других участников (неправоприменителей), необходимо уяснить место и роль адвоката в уголовном судопроизводстве, поскольку все эти лица имеют право на адвокатскую помощь.

Квалифицированная юридическая помощь, гарантированная государством каждому, кто в ней нуждается (ст. 48 Конституции РФ), предполагает наличие юристов-профессионалов, специализирующихся на оказании такой помощи.

Ими являются адвокаты, деятельность которых состоит в предоставлении физическим и юридическим лицам (доверителям адвоката) квалифицированной юридической помощи в целях защиты их прав, свобод и законных интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», далее – Закон об адвокатуре).

В той или иной правовой ситуации человек может действовать самостоятельно, но если она сложная, с серьезными юридическими последствиями, то самому лицу затруднительно принять правильное решение, и поэтому ему нужен адвокат. Необходимость его помощи чаще всего возникает в уголовном процессе. Причем в содействии адвоката нуждается не только уголовно преследуемое лицо (подозреваемый, обвиняемый), но и потерпевший, свидетель и иные участники уголовного судопроизводства. В настоящее время адвокатская помощь в уголовном процессе стала настолько востребованной, что следователь, дознаватель, прокурор, суд «на каждом шагу» сталкиваются с участием адвоката.

Понятие «адвокат» – общеправовое, профессиональное. Оно обозначает принадлежность лица к особой категории юристов-практиков. В различных областях судопроизводства адвокат именуется собственным процессуальным «именем» – защитником либо представителем. В гражданском, конституционном судопроизводстве адвокат во всех случаях называется представителем. В уголовном судопроизводстве адвокат приобретает конкретное процессуальное обозначение в зависимости от того, кто выступает его доверителем. Если ад-

вокат оказывает юридическую помощь подозреваемому, обвиняемому, то он именуется защитником. Объясняется это тем, что против указанных лиц осуществляется уголовное преследование, а противодействие ему есть защита от уголовного преследования (подозрения, обвинения).

Наряду с защитой адвокат в уголовном судопроизводстве оказывает юридическую помощь в форме представительства и выступает в качестве представителя (не путать представительство адвоката с законным представительством, которое осуществляют близкие люди, родственники). По УПК РФ адвокат

является представителем только четырех участников уголовного судопроизводства: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответ-

чика, частного обвинителя (ст. 45, 55 УПК РФ). Поэтому, когда в уголовном процессе говорят об адвокате-представителе, то имеют в виду, что адвокат оказывает юридическую помощь кому-то из этих лиц.

57

Кроме указанных пяти субъектов – уголовно преследуемого лица, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя – право на адвокатскую помощь имеют и другие участники: свидетель (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), лицо, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК РФ), лица, участвующие в стадии возбуждения уголовного дела (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ) и др. Адвокат не защищает этих участников, так как против них не осуществляется уголовное преследование, а также не представляет их интересы, поскольку названные лица не являются сторонами судебной тяжбы (не относятся к сторонам обвинения или защиты). Поэтому адвоката свидетеля нельзя именовать ни защитником, ни представителем. В данном случае УПК РФ использует термин «адвокат» (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК РФ), что ведет к смешению профессионального и процессуального положения адвоката. Представляется целесообразным в рассматриваемой ситуации

называть адвоката консультантом, а данное направление (форму) его деятельности именовать консультированием.

Таким образом, в уголовном судопроизводстве адвокат выступает в трех процессуальных статусах: а) защитника, осуществляющего защиту подозреваемого, обвиняемого от уголовного преследования; б) представителя, отстаивающего интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя; в) консультанта, когда адвокат оказывает юридическую помощь свидетелю и всем иным субъектам, не относящимся к стороне обвинения или защиты.

Правомочия адвоката в уголовном процессе

Современный российский адвокат наделен широким кругом правомочий. Они закреплены на двух уровнях: а) общеправовом (в Законе об адвокатуре); б) отраслевом (в УПК РФ).

Общеправовые возможности адвоката предусмотрены в ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре. Они сводятся к четырем полномочиям:

1)собирать и представлять сведения в интересах доверителя путѐм: а) истребования предметов и документов; б) опроса лица с его согласия; в) привлечения специалиста;

2)общаться с доверителем беспрепятственно, наедине, конфиденциально, без ограничения количества встреч и их продолжительности;

3)знакомиться с материалами дела, к которым адвокат допущен по закону

вданный момент производства, и фиксировать эти материалы, в том числе снимать копии с помощью своих технических средств;

4)совершать иные действия в интересах доверителя, не противоречащие законодательству РФ.

Следует иметь в виду, что все эти правомочия даны адвокату как таковому

всилу принадлежности к адвокатской профессии, и поэтому они принадлежат и адвокату-защитнику, и адвокату-представителю, и адвокату-консультанту.

УПК РФ не содержит единого статуса адвоката в уголовном судопроизводстве, а обособленно закрепляет процессуальное положение защитника, представителя и адвоката свидетеля.

58

Наиболее полно в законе изложены полномочия защитника. В ст. 53, 86

УПК РФ перечислены конкретные права защитника, среди которых имеются все правомочия, указанные в ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре, а также ряд иных процессуальных прав: заявлять отводы, ходатайства; приносить жалобы и др. Поэтому адвокат-защитник в уголовном процессе наделен всеми законными возможностями, предоставленными ему как Законом об адвокатуре, так и собственно УПК РФ.

Иная ситуация с представителем. УПК РФ не содержит перечня прав представителя, а лишь указывает, что представитель обладает теми же полномочиями, которые имеет представляемое лицо (ст. 45, 55 УПК РФ). Обратившись к статусу представляемого лица, например, потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), мы не обнаружим в перечне его полномочий общеадвокатские права. Выходит, что адвокат, будучи представителем потерпевшего, не располагает теми возможностями, которые даны ему Законом об адвокатуре. Такое же положение с адвокатом свидетеля, наделенным лишь четырьмя правами: присутствовать при допросе, давать свидетелю краткие консультации, задавать вопросы допрашиваемым лицам и делать замечания по поводу законности производимых действий (ч. 5 ст. 189, ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Данная ситуация – это упущение законодателя, не согласовавшего два нормативных акта (УПК РФ и Закон об адвокатуре) в части правомочий адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве представителя и консультанта. В результате адвокаты-представители и адвокаты-консультанты нередко ограничиваются в реализации своих общеадвокатских полномочий, так как органы уголовного преследования и суд в таких случаях руководствуются исключительно нормами УПК РФ. Следует учитывать, что УПК РФ и Закон об адвокатуре – равносильные законодательные акты, наделяющие ад-

воката едиными полномочиями. Для более эффективного отстаивания ад-

вокатами законных интересов доверителя следовало бы закрепить в УПК РФ общеадвокатские правомочия применительно не только к адвокатузащитнику, но и к адвокату-представителю и адвокату-консультанту.

Благодаря широкому кругу полномочий (о которых советский адвокат мог лишь мечтать), современный российский адвокат стал заметным участником уголовного судопроизводства, оказывающим значительное влияние на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности. Квалифицированный и активный адвокат не только обеспечивает соблюдение прав, свобод и законных интересов доверителя, но и дисциплинирует правоприменителя, способствуя повышению уровня законности в ходе производства по уголовному делу.

Потерпевший (ст. 42 УПК РФ)

Преступление наносит ущерб общественным отношениям. Если в результате преступного посягательства страдает конкретный человек, то появляется жертва преступления, именуемая потерпевшим. Потерпевшим признается

физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации.

59

Физический вред состоит в причинении человеку телесного воздействия или повреждений, а также расстройстве здоровья. Имущественный вред – это ущерб, причиненный имущественным правам и интересам лица в виде утраты материальных ценностей или понесенных денежных расходов. Моральный вред заключается в физических и нравственных страданиях, перенесенных лицом в результате совершенного деяния.

Потерпевший как участник процесса появляется не с момента фактического причинения ему вреда. Поскольку речь идет о потерпевшем от преступления, то вначале надо установить, что деяние действительно имело место и что данное лицо от него пострадало. Таковы основания признания лица потерпевшим, наличие которых может констатироваться лишь после возбуждения уголовного дела. Поэтому лицо приобретает статус потерпевшего в стадии предварительного расследования, когда следователь или дознаватель, установив указанные основания, выносит специальное постановление о признании потерпевшим. До момента вынесения данного решения, например, в стадии возбуждения уголовного дела, правильнее говорить не о потерпевшем, а о пострадавшем от преступления.

УПК РФ существенно расширил круг правомочий потерпевшего. Прежде всего, действующий Кодекс подчеркивает его роль как активного субъекта стороны обвинения, участвующего в уголовном преследовании (ст. 22 УПК РФ).

Потерпевший обладает следующими правомочиями:

1.Наиболее значимое его право – знать о ходе и результатах расследуемого уголовного дела. Для этого ему даны следующие правомочия:

а) знать о существе предъявленного обвинения; б) знакомиться в полном объеме с материалами уголовного дела по окон-

чании предварительного расследования, а до этого – с материалами производимых по делу экспертиз;

в) получать копии ряда процессуальных документов: о возбуждении уголовного дела, о приостановлении расследования, о прекращении дела, обвинительного заключения (акта, постановления), о назначении предварительного слушания, приговора и др.;

г) знать о принесенных по делу жалобах, представлениях; д) знать о прибытии осужденного в места лишения свободы, а также о вре-

мени его освобождения.

2.Право давать показания. В то же время согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший обязан давать показания. За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний потерпевший подлежит уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. И наконец, потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Таким образом, потерпевший наделен правом давать показания, обязанностью давать показания, а также правом отказа от дачи показаний. Что означает такое сочетание прав и обязанностей?

В силу публичного характера уголовно-процессуальной деятельности на первое место надо ставить обязанность потерпевшего сообщить все ему из-

60