прошлых лет / 773506972 (2)

ответы, запрещено. Проявлением тактики является, в частности, выбор следователем одного из двух вариантов закрепления в протоколе вопросов и ответов. В первом случае допрашиваемый сразу подписывает свой ответ на каждый вопрос, во втором – излагаются все показания в целом, и протокол подписывается постранично по окончании допроса. Кроме следователя вопросы допрашиваемому может задавать адвокат. Но делать это он вправе лишь с разрешения следователя. Также надо иметь в виду, что в ходе допроса допрашиваемый может получать краткие консультации своего адвоката по любому возникшему вопросу (ч. 5 ст. 189, ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

В ходе допроса следователь вправе предъявлять лицу вещественные доказательства, документы, воспроизводить протоколы иных следственных действий и т. д. и просить допрашиваемого дать по ним свои пояснения (ч. 3 ст. 190 УПК РФ).

По окончании допроса всем участникам дается возможность прочитать протокол, а также внести в него дополнения, замечания и заявления, удостоверив все это своими подписями.

Особенности допроса участников стадии предварительного расследования

В УПК РФ имеется ст. 191, посвященная особенностям допроса и других следственных действий, производимых с несовершеннолетним потерпевшим и свидетелем. Если несовершеннолетнему не исполнилось 16 лет, то при его допросе обязателен педагог или психолог. По усмотрению следователя педагог (психолог) может участвовать при допросе лица в возрасте от 16 до 18 лет. В этой статье предусмотрены сроки продолжительности производства следственных действий с несовершеннолетним. Так, допрос несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, не может продолжаться в общей сложности более 2 часов в день. Также при допросе несовершеннолетнего может участвовать его законный представитель.

Поскольку уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний наступает с 16 лет, то потерпевший и свидетель, не достигший этого возраста, перед дачей показаний не предупреждается об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Такому лицу указывается на необходимость говорить правду.

Некоторые различия имеются в допросе свидетеля и потерпевшего. Если свидетель лишь обязан давать показания, то потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания. Это означает, что потерпевший как участник, отстаивающий по делу свой правовой интерес, может излагать свои суждения и оценки, выдвигать версии, требовать изложения в протоколе того, что считает значимым для дела, ходатайствовать о дополнительном его допросе.

Принципиально иной характер имеет допрос подозреваемого и обвиняемого. Уголовно преследуемое лицо вправе вообще не давать показаний, либо отказаться от дачи части показаний без каких-либо правовых последствий для себя. Кроме того, при таком допросе всегда участвует адвокат-защитник, с которым допрашиваемый активно общается в ходе всего допроса. Поэтому

191

тактика и атмосфера допроса подозреваемого, обвиняемого заметно другая, чем при допросе иных лиц. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) отличается от допроса взрослого лица (ст. 425 УПК РФ).

Допрос эксперта может быть только после получения его заключения в целях разъяснения возникших по заключению вопросов (ст. 205 УПК РФ). Специалист допрашивается как по инициативе следователя, так и по ходатайству адвоката, чаще защитника, реже представителя.

10. ОЧНАЯ СТАВКА

Это следственное действие, состоящее в поочередном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ).

Очная ставка может быть проведена в том случае, если два ранее допрошенных лица дали разные показания об одних и тех же обстоятельствах дела, т. е. их показания противоречивы. Подобная ситуация не может возникнуть после допроса эксперта и специалиста и потому очная ставка с их участием исключена. Она возможна между подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелем в любом сочетании их участия.

Основанием очной ставки является существенность противоречий, т. е. наличие значительных расхождений в показаниях двух лиц об одних и тех же обстоятельствах дела. Степень существенности определяется следователем. Цель очной ставки состоит в устранении противоречий путем психологического воздействия показаний одного лица на позицию другого. Поэтому первым в очной ставке допрашивается тот, чьи показания, по мнению следователя, являются более достоверными.

Очная ставка нередко смешивается с таким следственным действием, как опознание лица. Различие между ними в том, что при опознании происходит узнавание, идентификация объекта, тогда как при очной ставке узнавание отсутствует, а происходит обмен информацией по поводу одних и тех же фактов.

Поскольку очная ставка есть разновидность допроса, то на нее распространяются все правила производства допроса. В начале очной ставки всем участникам разъясняется суть и порядок предстоящего действия, а также права и обязанности каждого. Затем следователь выясняет у лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. После этого дает показания первый участник очной ставки. По окончании этих показаний свою оценку и позицию излагает второй участник. Оба они могут задавать вопросы друг другу. По завершении очной ставки оформляется и зачитывается протокол, в котором каждое допрошенное лицо подписывает свою часть показаний.

11. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Это следственное действие, состоящее в восприятии опознающим лицом ряда одинаковых объектов с целью выделения из них того объекта, который наблюдался ранее (ст. 193 УПК РФ). Суть предъявления для опо-

знания заключается в том, что человеку, ранее наблюдавшему какой-либо объ-

192

ект в связи с преступлением, предлагается среди нескольких однородных объектов узнать тот, который ему знаком. Поэтому опознание – это установление тождества или различия двух объектов – воспринимавшегося в прошлом и наблюдаемого в настоящем.

Предпосылки предъявления для опознания. Во-первых, опознающий в ранее данных им показаниях в качестве потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого указал неизвестное ему лицо, предмет, описал его внешние данные и заявил, что способен его опознать по тем или иным признакам и особенностям. Во-вторых, расследованием установлено лицо, предмет, схожий с тем, о котором сообщил опознающий, и этот объект предъявляется ему для опознания. Таким образом, доказательственное значение опознания определяется по протоколам двух следственных действий: допроса и предъявления для опознания.

Круг участвующих в этом следственном действии лиц достаточно ши-

рок. Обязательно участие понятых. Кроме следователя и опознающего могут быть: адвокат, переводчик, педагог, специалист, законный представитель, оперативный сотрудник и др.

Объектами опознания, согласно ч. 1 ст. 193 УПК РФ, являются: а) лицо

(живой человек); б) лицо по фотографии; в) предмет (вещь, документ); г) труп. На практике также опознаются животные, птицы и другие существа.

Опознание лица

Этот вид опознания наиболее распространен. К опознаваемому подбираются не менее двух схожих лиц. Опознаваемый по своему выбору занимает место среди них. Затем в помещение приглашается опознающий. Если это свидетель или потерпевший, то он предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ, после чего ему предлагается опознать лицо, о котором он дал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных лиц, то предлагается пояснить, по каким особенностям и приметам он опознал данное лицо.

По ходу опознания оформляется протокол, который по окончании оглашается и подписывается всеми участвующими лицами. Особо важное значение в нем имеют пояснения опознающим того, по каким особенностям и приметам он опознал лицо.

Если «открытое» опознание, при котором все участвующие лица видят друг друга, может создать опасность для опознающего и его близких, то следователь вправе провести предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ). При «закрытом» опознании опознающий хорошо видит лиц, предъявленных для опознания, тогда как последние его не видят.

Не всегда органы предварительного расследования располагают возможностью предъявить для опознания само лицо «вживую». В этом случае оно опознается по фотографии. Следователь подбирает фотографии не менее двух схожих лиц, наклеивает все фотографии на лист бумаги, нумерует и опечатывает их, а затем в присутствии понятых предъявляет фотографии опознающему. Подчеркнем, что при данном следственном действии для опознания предъ-

193

является только одно лицо или фотография. Например, если потерпевшему надо предъявить трех подозреваемых, то будет проведено три предъявления для опознания, причем статисты или фотографии иных участников каждый раз должны быть разными.

Труп предъявляется для опознания в единственном экземпляре.

Предметы опознаются также в ряду однородных в общем количестве не менее трех. Разнородные предметы могут предъявляться одновременно. Например, на столе в кабинете следователя могут находиться три мобильных телефона, трое часов, три кошелька и т. д. Все эти предметы можно предъявить для опознания в одном действии и оформить одним протоколом.

Закон запрещает проведение повторного опознания лицом одного и того же объекта (ч. 3 ст. 193 УПК РФ). Это недопустимо не только в процессуальном порядке, но и тогда, когда опознающий в ходе расследования уже узнал опознаваемого. Например, оперативные работники ранее показывали опознающему фотографию подозреваемого или опознающий случайно встретил его в здании отдела полиции. В таком случае факт узнавания должен быть отражен в протоколе допроса лица без последующего предъявления ему объекта для опознания.

12. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Это следственное действие, состоящее в воспроизведении ранее допрошенным лицом своих показаний на месте расследуемого события с указанием на его обстановку и конкретные обстоятельства, а также с демонстрацией определенных действий, имеющих значение для дела (ст. 194 УПК РФ).

Данным следственным действием проверяются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Цель – путем сопоставления показаний, данных в кабинете следователя, и показаний, полученных на месте, установить новые обстоятельства, уточнить правильность и дополнить ранее изложенные показания.

Предпосылки проведения проверки показаний на месте: а) лицо допро-

шено и в своих показаниях максимально подробно изложило все известное по делу; б) этих показаний, по мнению следователя, недостаточно для получения от лица полной картины происшедшего; в) подозреваемый, обвиняемый согласен дать показания на месте (это их право), тогда как потерпевший и свидетель обязаны участвовать в данном следственном действии.

Порядок производства

Особо важное значение имеет подготовка проверки показаний на месте – сбор участников, обеспечение автотранспортом, охраной (если уголовно преследуемое лицо под стражей), фото, видеосъемкой и т. д. Всем участникам разъясняется суть, порядок предстоящего действия, а также права и обязанности каждого.

Сама проверка показаний начинается с прибытия на место, указанное допрошенным лицом. Ему предоставляется возможность самому, без подсказок и наводящих действий, обращать внимание всех присутствующих на обстоя-

194

тельства и детали, сопровождая это своими пояснениями. Следователь вправе задавать лицу уточняющие вопросы. Законность произведенных действий обеспечивается участием понятых, и, как правило, подробной видеосъемкой.

Если проверяются показания нескольких лиц, то с каждым из них проводится отдельное следственное действие. Весь ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются в протоколе.

13. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Это следственное действие, состоящее в принятии органом уголовного судопроизводства решения о привлечении сведущего лица (эксперта) с поручением провести исследование представленных объектов и дать письменный ответ (заключение эксперта) на поставленные вопросы (ст. 195– 207 УПК РФ).

Производство экспертизы состоит из двух частей: а) назначения экспертизы; б) проведения самого экспертного исследования. Первую часть исполняет следователь, дознаватель, а вторую – эксперт. Поэтому, строго говоря, производство экспертизы как следственное действие охватывает не всю экспертизу, а лишь этап ее назначения.

Основанием проведения экспертизы является необходимость установления каких-либо обстоятельств при помощи специальных знаний в науке, технике, искусстве, ремесле. Решение о назначении экспертизы принимает следователь, дознаватель, однако в некоторых случаях ее производство обязательно (ст. 196 УПК РФ).

Экспертизу и заключение эксперта не следует смешивать с привлечением специалиста и заключением специалиста. Экспертизу вправе назначить только органы уголовного судопроизводства: следствие, дознание, суд. Специалиста могут привлечь как органы уголовного процесса, так и иные лица, в частности, адвокат-защитник и адвокат-представитель.

Доказательственное значение заключений эксперта и специалиста разные. Если заключение эксперта является полноценным доказательством, то заключение специалиста таковым на практике не признается по причине отсутствия уголовной ответственности специалиста за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Необходимо различать экспертизу по месту ее проведения: а) в экспертном учреждении; б) вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК РФ). В первом случае экспертное исследование проводит профессиональный эксперт по должности, т. е. работающий в специальном экспертном учреждении, а во втором – любое иное сведущее лицо, привлекаемое следователем, судом. Но доказательственная ценность обоих заключений одинакова.

Виды экспертиз

Классификация экспертиз может быть по различным основаниям. По месту проведения, как отмечалось, выделяются два вида, по отраслям знания разграничиваются экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, криминалистическая, биологическая, физическая, экономическая и др. УПК

195

РФ называет комиссионную экспертизу (ст. 200), комплексную экспертизу (ст. 201), а также дополнительную и повторную экспертизы (ст. 207).

Порядок производства экспертизы

1.Признав необходимым проведение экспертизы, следователь, дознаватель выносит постановление о назначении экспертизы. В нем указываются основания производства этого действия, данные эксперта или экспертного учреждения, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, представленные для исследования (ст. 195 УПК РФ). Если для проведения судебнопсихиатрической или судебно-медицинской экспертизы необходимо поместить в стационар больницы подозреваемого, обвиняемого, находящегося на свободе, то требуется судебное разрешение (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

2.Прежде чем направить постановление эксперту, следователь знакомит с этим решением уголовно преследуемое лицо и его защитника, а также потерпевшего и его представителя, которые вправе заявить свои ходатайства. Об ознакомлении каждого из этих участников составляется протокол (ч. 3 ст. 195, ст. 198 УПК РФ). После этого постановление следователя и объекты исследования передаются в экспертное учреждение или лично эксперту для исполнения (ст. 199 УПК РФ).

3.Получив заключение эксперта, следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого его защитника, потерпевшего, его представителя. Об ознакомлении с заключением эксперта также составляется протокол (ст. 206 УПК РФ).

4.После получения заключения эксперта может быть назначена дополнительная (тому же эксперту) либо повторная (другому эксперту) экспертиза, а также произведен допрос эксперта (ст. 205, 207 УПК РФ).

5.Ряд вопросов, возникающих при производстве экспертизы, разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

14.ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Это следственное действие, состоящее в истребовании и принятии от

уголовно преследуемого лица, потерпевшего, свидетеля биологических объектов и иных продуктов их жизнедеятельности с целью использования в экспертном исследовании (ст. 202 УПК РФ).

Назначение этого следственного действия – получение одного объекта с целью установления тождества с другим объектом, уже имеющимся в уголовном деле. Почерк, отпечатки пальцев рук, кровь, волосы – эти и многие другие объекты могут служить образцами для сравнительного исследования, т. е. изучаться в ходе судебной экспертизы. Поэтому нормы, регламентирующие рассматриваемое следственное действие, отнесены к судебной экспертизе (ст. 202 УПК РФ).

О производстве этого действия следователь выносит постановление, которое объявляется лицу. Следует учитывать, что подозреваемый, обвиняемый нередко отказывается от дачи образцов на основании ст. 51 Конституции РФ.

196

Насильственным путем получать образцы у кого-либо запрещено (ст. 9, ч. 2 ст. 202 УПК РФ). Согласно п. 4 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказаться от предоставления образцов для сравнительного исследования.

В производстве данного следственного действия может участвовать специалист, адвокат, переводчик, законный представитель. Ход и результаты получения образцов закрепляются в протоколе, а сами образцы прилагаются к протоколу.

Контрольные вопросы

1.Соотнесите понятия «процессуальные действия» и «следственные действия».

2.Каково назначение следственных действий?

3.Перечислите виды следственных действий и охарактеризуйте их систему.

4.Назовите общие правила производства следственных действий.

5.Каково понятие и общая характеристика осмотра?

6.Какова специфика освидетельствования?

7.Каково назначение и порядок следственного эксперимента?

8.Каково понятие и общая характеристика обыска?

9.Каковы особенности выемки?

10.Каково назначение и порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления?

11.Каково назначение и особенности контроля и записи переговоров?

12.Раскройте особенности получения информации о соединении абонентов.

13. Какие участники уголовного дела могут допрашиваться, кто может принимать участие в допросе?

14. Каковы общие правила допроса?

15. Каковы особенности вызова на допрос и его проведения?

16.Каковы особенности очной ставки?

17.Назовите объекты опознания.

18.Каков порядок опознания лица?

19.Назовите цели проверки показаний на месте.

20.Каковы основания назначения экспертизы?

21.Перечислите виды экспертиз.

22.Каковы правомочия участников уголовного дела при производстве экспертизы?

23.Укажите назначение получения образцов для сравнительного исследования.

24.Каковы условия и порядок получения образцов для сравнительного исследования?

197

ТЕМА 15. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА

ВКАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

§1. Место и роль обвинения в структуре предварительного расследования.

§2. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

§3. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

§4. Корректировка обвинения.

§1. МЕСТО И РОЛЬ ОБВИНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Обвинение является центральным элементом предварительного расследования, поэтому в УПК РФ выделена специальная глава 23 (ст. 171–175), посвященная привлечению лица в качестве обвиняемого. Но прежде чем рассмотреть этот вопрос, необходимо раскрыть структуру предварительного расследования, т. е. расставить по своим местам основные его части, этапы, ключевое место среди которых занимает обвинение.

Структура предварительного расследования зависит от двух факторов. Вопервых, от того, в какой форме – следствия или дознания производится эта стадия. Система предварительного следствия более сложная, чем дознания. Во-вторых, от того, предшествует ли привлечению лица в качестве обвиняемого наделение этого лица статусом подозреваемого. Здесь возможны два варианта: а) лицо становится обвиняемым, минуя положение подозреваемого; б) лицо вначале признается подозреваемым, а затем – обвиняемым.

Структура предварительного следствия

После возбуждения уголовного дела и принятия дела следователем к сво-

ему производству начинается первоначальный этап предварительного след-

ствия. В нем проводятся следственные действия, направленные на установление и изобличение лица в совершении преступления. Если при этом возникают ситуации, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УПК РФ, то в деле появляется подозре-

ваемый, т. е. уголовное преследование вначале осуществляется в форме подозрения.

Следователь продолжает собирать доказательства виновности лица в совершении преступления до тех пор, пока по его внутреннему убеждению не созреет однозначный вывод о доказанности этого факта. Тогда следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, что представляет собой выдвижение тезиса (утверждения) органа расследования о совершении лицом преступления, предусмотренного уголовным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ) и порождает появление обвиняемого. Постановление предъявляется обвиняемому, он допрашивается по существу обвинения и на этом первоначальный этап следствия завершается.

После этого начинается второй – последующий этап предварительного следствия, в котором, при необходимости, уточняется обвинение, устанавливаются обстоятельства причиненного преступлением ущерба, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, и др.

198

Входе дальнейшего предварительного следствия наступает момент, когда следователь приходит к выводу, что все обстоятельства преступления установлены, оснований для приостановления или прекращения дела нет, значит, оно подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу. С этого момента заканчивается второй и начинается третий – заключительный этап следствия, именуемый «окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения» (ст. 215-220 УПК РФ).

Внего входят следующие действия: 1) ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ст. 215-219 УПК РФ); 2) составление обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ); 3) направление дела прокурору (ст. 220 УПК РФ); 4) проверка прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением и принятие решения о направлении дела в суд либо возвращении его следователю для исправления недостатков

(ст. 221, 222 УПК РФ).

Такова общая структура предварительного следствия. Она может изменяться при появлении оснований приостановления либо прекращения дела, однако суть и характер данной формы предварительного расследования проявляются именно в рассмотренной конструкции. Обвинение при этом выступает «узловым» моментом следствия и выражается в двух документах: вначале в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а затем в обвинительном заключении.

Структура дознания

В дознании, производимом как в общем, так и сокращенном порядке (гл. 32, 32.1 УПК РФ), фактически производится то же, что и в предварительном следствии: устанавливается лицо, совершившее преступление, собираются доказательства его виновности, лицу предъявляется обвинение и по завершении расследования дело направляется в суд через прокурора для рассмотрения по существу.

Однако исполняется это в иной схеме, чем в предварительном следствии. В дознании, как правило, нет вынесения постановления о привлечении в качест-

ве обвиняемого. На протяжении всего дознания уголовно преследуемое лицо находится в статусе подозреваемого и лишь в конце, когда становится ясно,

что дело пойдет в суд, дознаватель составляет итоговый документ: обвини-

тельный акт (если дознание в общей форме), либо обвинительное поста-

новление (если дознание было в сокращенном порядке), в котором формулируется обвинение. С этого момента подозреваемый становится обвиняемым. Указанный итоговый документ предъявляется обвиняемому, он не допрашивается, сразу знакомится с материалами законченного расследования, после чего дело направляется прокурору для передачи в суд.

Таким образом, в системе дознания можно выделить не три, а два этапа: а) основной – от возбуждения уголовного дела до предъявления обвинительного акта (обвинительного постановления); б) заключительный – от ознакомления

199

участников дела с материалами дознания до принятия прокурором решения о направлении дела в суд.

Но в одной ситуации в дознании, также как и в следствии, выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Происходит это при наличии двух условий: а) к подозреваемому применена мера пресечения; б) в течение десяти суток с этого момента дознание не может быть закончено

(ст. 100, 224 УПК РФ).

Итак, обвинение как утверждение (тезис) органа уголовного преследования о совершении лицом преступления оформляется в предварительном следствии и дознании по-разному. Следователь вначале выдвигает само об-

винение путем вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем, в конце расследования, составляет второй обвинительный документ – обвинительное заключение, в котором излагается не только формулировка самого обвинения, но и доказательства, его подтверждающие. В отличие от следствия, дознаватель как правило излагает обвинение лишь од-

нажды – в обвинительном акте (обвинительном постановлении), который подытоживает проведенное расследование и наделяет уголовно преследуемое лицо статусом обвиняемого.

Несмотря на различия, обвинение и в предварительном следствии и в дознании исполняет единую роль официального тезиса органа уголовного преследования о совершении лицом преступного деяния. Этот тезис является основой предстоящего судебного разбирательства уголовного дела в суде первой и последующих инстанций. Предъявленное лицу обвинение определяет пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ). Это означает, что суд может рассматривать уголовное дело только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему было предъявлено следователем или дознавателем. Причем для суда обвинение, выдвинутое в предварительном следствии и выдвинутое в дознании, имеет равное юридическое значение.

§ 2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ «при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняе-

мого». Отсюда следует, что в основе обвинения лежат два компонента: а) доказательства; б) их достаточность. Что это означает?

Как известно, при расследовании преступлений следователь располагает различными сведениями. Одни из них собираются в процессуальном порядке и выступают в качестве доказательств (ст. 74 УПК РФ), другие являются непроцессуальной информацией, среди которых выделяются сведения оперативнорозыскного характера. Закон подчеркивает, что обвинение должно быть ос-

новано исключительно на доказательствах, т. е. относимой, допустимой и достоверной информации, полученной в уголовно-процессуальном порядке.

200