прошлых лет / 773506972 (2)

обвиняемым, подозреваемым обязанностей, предусмотренных п. 2, 3 ст. 102 УПК РФ. Личное поручительство характеризуется следующим.

1.Исходным условием его применения является письменное ходатайство одного или нескольких лиц о принятии на себя поручительства, а также согласие самого обвиняемого о признании этих лиц своими поручителями.

2.Следователь, дознаватель, судья рассматривает данное ходатайство и в случае удовлетворения выносит постановление о применении личного поручительства. Это решение предъявляется поручителю и обвиняемому, после чего составляется само поручительство, в котором, в частности, указываются обязанности поручителя и обвиняемого, а также ответственность поручителя.

3.Ограничение свободы по личному поручительству состоит в обязанности уголовно преследуемого лица являться по вызовам к следователю или в суд, а также ничем иным не препятствовать производству по уголовному делу. Назначение поручителя – обеспечить исполнение этих обязанностей.

4.В случае неисполнения этих обязательств на поручителя может быть наложено денежное взыскание в размере до 10 тысяч рублей в порядке ст. 118 УПК РФ.

Наблюдение командования воинской части состоит в принятии мер,

предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, к обвиняемому, являюще-

муся военнослужащим либо гражданином, проходящим военные сборы (ст. 104 УПК РФ).

Условием избрания данной меры пресечения является согласие лица на такое ограничение свободы. О применении этой меры пресечения выносится постановление, которое направляется командованию воинской части. Одному из должностных лиц (командиров) разъясняется сущность обвинения, обязанности как самого обвиняемого, так и его командования, о чем составляется отдельный документ. Командование обязуется обеспечить исполнение своим подчиненным требований, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ. В случае нарушения обвиняемым своих обязанностей командование немедленно сообщает об этом следователю, в суд, который вправе изменить меру пресечения на более строгую.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

представляет собой поручительство родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц за надлежащее поведение несовершеннолетнего (ст. 105 УПК РФ). Поскольку эта мера пресечения является разновидностью поручительства, то к ней применяются правила, предусмотренные ст. 103 УПК РФ.

Запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ) является новой мерой пресечения, введенной в уголовный процесс в 2018 г. с целью расширения альтернативных вариантов заключению под стражу, наряду с залогом и домашним арестом. При схожести с домашним арестом запрет определенных действий имеет заметные преимущества для подозреваемого, обвиняемого. Если при домашнем аресте человек изолируется от общества в своем жилище и при этом ограничивается в ряде свобод, то при запрете определенных дейст-

121

вий уголовно преследуемое лицо остается на свободе, ведет привычный образ жизни, но ограничивается в некоторых своих возможностях, например, ему запрещается в определенный период суток покидать свое жилище; запрещается приближаться к определенным объектам, общаться с определенными лицами; управлять автомобилем и др.

Залог состоит во внесении самим подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом денег или иных ценностей в целях обеспечения надлежащего поведения уголовно преследуемого лица (ст. 106 УПК РФ).

Предметом залога чаще всего являются деньги, но могут быть ценные бумаги, драгоценности, недвижимое и движимое имущество. Вид и размер залога определяется судом с учетом, прежде всего, тяжести преступления. Кроме того, учитывается личность обвиняемого, а также имущественное положение залогодателя. Но при этом залог не может быть менее 50 тысяч рублей по преступлениям небольшой и средней тяжести, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – менее 500 тысяч рублей.

Залог применяется по судебному решению, чаще всего как альтернатива заключению под стражу. О принятии залога составляется протокол с указанием обязательств и последствий их невыполнения. В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым условий залога внесенная денежная сумма обращается в доход государства.

Домашний арест представляет собой физическую изоляцию лица по месту проживания с возложением на него ряда запретов и осуществления за ним контроля (ст. 107 УПК РФ).

Домашний арест близок к заключению под стражу, поскольку и в том и в другом случае лицо фактически лишается свободы передвижения. Разумеется, условия проживания в собственной квартире несравнимы с тюремными условиями СИЗО. Поэтому для избрания домашнего ареста необходимы особые обстоятельства: престарелый возраст уголовно преследуемого лица, его болезнь, беременность, высокое должностное положение и т. п.

Домашний арест применяется по решению суда в порядке и сроках, установленных для избрания заключения под стражу (ст. 108, 109 УПК РФ). В постановлении судьи указываются запреты, возлагаемые на обвиняемого, подозреваемого: а) выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает; б) общаться с определенными лицами; в) отправлять и получать корреспонденцию; г) вести переговоры с использованием любых средств связи: телефона, интернета и др.

Суд вправе подвергнуть подозреваемого, обвиняемого всем этим запретам либо некоторым из них. При этом уголовно преследуемое лицо не может быть ограничено в использовании телефонной связи для вызова медицинской помощи, аварийно-спасательных служб и в других чрезвычайных ситуациях. Также лицо не может быть ограничено в общении с адвокатом-защитником и законным представителем.

122

Контроль за соблюдением условий и порядка домашнего ареста осуществляет уголовно-исполнительная инспекция. Это может быть как гласное (открытое), так и негласное (скрытое) наблюдение за лицом и местом его проживания. Также могут использоваться различные технические средства контроля, в частности видеозапись. Наиболее современны и эффективны электронные средства контроля за местонахождением уголовно преследуемого лица (электронные браслеты). При нарушении подозреваемым, обвиняемым условий домашнего ареста следователь вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на иную – заключение под стражу или залог. Если уголовное дело находится в судебных стадиях, то такое изменение меры пресечения осуществляется судом по представлению органа, контролирующего исполнение домашнего ареста (ч. 14 ст. 107 УПК РФ).

Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения и состоит в фактическом лишении свободы обвиняемого и его принудительном содержании в специальном учреждении – следственном изоляторе (ст. 108–109 УПК РФ).

Эта мера пресечения избирается при наличии следующих условий: а) при совершении преступления, наказание за которое, как правило, превышает 3 года лишения свободы; б) при невозможности применить другую, более мягкую меру пресечения; в) только по судебному решению.

Несовершеннолетний обвиняемый, подозреваемый может быть заключен под стражу лишь при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях данная мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.

Применение заключения под стражу производится в таком порядке.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие законность и обоснованность применения этой меры пресечения.

Постановление и материалы направляются в федеральный районный суд по месту производства предварительного расследования. Судья единолично в судебном заседании рассматривает представленное ходатайство. В судебном заседании обязательно присутствие обвиняемого или подозреваемого, в отношении которого решается вопрос о заключении под стражу, адвокатазащитника, а также прокурора. Обвиняемый и его защитник вправе предварительно ознакомиться с представленными в суд документами, а также представить со своей стороны дополнительные материалы.

Судья выслушивает позиции сторон, исследует имеющиеся документы и в совещательной комнате выносит постановление: а) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; б) об отказе в удовлетворении ходатайства и избрании запрета определенных действий, залога или домашнего ареста (ч. 7 ст. 108 УПК РФ); в) о продлении срока задержания на 72 часа для пред-

123

ставления дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность или необоснованность избрания заключения под стражу.

Решение суда об избрании или отказе в избрании заключения под стражу может быть обжаловано в апелляционном порядке, но не в течение обычных 10 суток, а в течение 3 суток со дня вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК РФ).

Сроки содержания лица под стражей подробно регламентируется ст. 109 УПК РФ. Первоначальное заключение под стражу, произведенное в стадии предварительного расследования, позволяет содержать обвиняемого в СИЗО в течение двух месяцев. Этот срок может быть продлен судьей районного суда: а) до 6 месяцев (с учетом первых 2 месяцев) по ходатайству следователя, дознавателя при невозможности закончить в оставшийся срок предварительное расследование и при отсутствии оснований для избрания другой меры пресечения; б) до 12 месяцев по ходатайству следователя с согласия его руководителя уровня субъекта РФ либо ходатайству дознавателя с согласия прокурора субъекта РФ, но только по тяжким и особо тяжким преступлениям; в) дальнейшее продление (до 18 месяцев) возможно по решению суда субъекта РФ лишь по особо тяжким преступлениям и с согласия руководителя следственного органа федерального уровня.

Все указанные сроки относятся к стадии предварительного расследования. Срок содержания обвиняемого под стражей в судебном производстве исчисляется отдельно. Согласно ст. 255 УПК РФ обвиняемый (подсудимый) может находиться под стражей в течение 6 месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора. При необходимости суд вправе неоднократно продлевать этот срок каждый раз не более чем на три месяца, но только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Эти решения могут обжаловаться в вышестоящие судебные инстанции.

Вопросы применения мер пресечения по судебному решению разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».

§ 4. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

УПК РФ относит к иным мерам процессуального принуждения пять действий: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание. Все они, за исключением денежного взыскания, могут применяться к уголовно преследуемому лицу. Три из этих мер принуждения – обязательство о явке, привод и денежное взыскание – могут применяться к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (ст. 111 УПК РФ).

Обязательство о явке представляет собой «честное слово» участника уголовного судопроизводства, данное в письменной форме следователю, дознавателю или суду, своевременно являться по их вызовам, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщить об этом (ст. 112 УПК РФ). Обя-

124

зательство о явке не следует смешивать с подпиской о невыезде, которая является мерой пресечения, применяется только к уголовно преследуемому лицу и обязывает его не покидать место жительства без разрешения органа следствия или суда. Обязательство о явке применяется не только к обвиняемому или подозреваемому, но и к потерпевшему и свидетелю. В случае нарушения обязательства уголовно преследуемым лицом к нему может быть применена мера пресечения, а если обязательство нарушено потерпевшим или свидетелем – денежное взыскание в порядке ст. 117–118 УПК РФ.

Привод – это мера принуждения, состоящая в принудительном доставлении участника уголовного судопроизводства, не явившегося по вызовам без уважительных причин (ст. 113 УПК РФ). Приводу может подвергаться: уголовно преследуемое лицо, потерпевший, свидетель, а также гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик и понятой.

Привод осуществляется в следующем порядке. Вначале необходим факт неявки лица по вызовам без уважительных причин. Это означает, что лицу была вручена повестка либо иным образом до него доведен вызов к следователю или в суд. Далее устанавливается, что лицо по сути уклоняется от явки, т. е. вызовы до него дошли, но он их игнорирует. Тогда следователь, дознаватель выносит мотивированное постановление о приводе и поручает привод органу дознания. Исполнитель, например участковый уполномоченный полиции, с постановлением прибывает к вызываемому лицу, устанавливает его личность, объявляет ему под расписку постановление о приводе, приглашает следовать за ним и доставляет непосредственно к следователю. В суде эти действия производит судебный пристав. В ч. 5,6 ст. 113 УПК РФ установлены ограничения в осуществлении привода, касающиеся лиц и времени его проведения.

Временное отстранение от должности состоит в недопущении уголовно-

преследуемого лица к выполнению своих служебных обязанностей на период производства по уголовному делу (ст. 114 УПК РФ).

В случае привлечения к уголовной ответственности должностного лица его пребывание на рабочем месте может повлечь попытки воспрепятствовать расследованию дела. Во избежание таких последствий следователь с согласия своего руководителя, а дознаватель с согласия прокурора по судебному разрешению вправе отстранить подозреваемого или обвиняемого от должности.

Если в ходе предварительного расследования отпадает необходимость в этой мере процессуального принуждения, то следователь, дознаватель выносит постановление об отмене решения об отстранении от должности, и лицо вправе приступить к своим служебным обязанностям (ч. 4 ст. 114 УПК РФ). Но если и по окончании предварительного расследования опасения в воспрепятствовании производству по делу со стороны уголовно преследуемого лица сохраняются, то отстранение от должности продолжает действовать и на судебных стадиях до вступления приговора в законную силу. Более того, при неприменении этой меры принуждения в стадии предварительного расследования и появлении оснований для нее в судебных стадиях суд, по смыслу данной меры, а также правомочий органа правосудия, предусмотренных ч. 2 ст. 29

125

УПК РФ, вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе отстранить обвиняемого (подсудимого) от должности.

Наложение ареста на имущество есть мера процессуального принуждения, состоящая в запрете собственнику или владельцу имущества распоряжаться или пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества (ст. 115, 116 УПК РФ).

Аресту подлежит имущество, принадлежащее самому подозреваемому, обвиняемому либо лицам, несущим по закону материальную ответственность за его действия. Возможен арест имущества, находящегося у других лиц, но при условии, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

Порядок наложения ареста на имущество схож с процедурой обыска: судебное разрешение, опись имущества, присутствие понятых, специалиста, составление протокола и т. д.

Арестованное имущество может быть передано на хранение как самому собственнику, так и иному лицу. При этом ответственное за хранение лицо предупреждается об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ. Арест может налагаться на денежные средства и иные ценности уголовнопреследуемого лица, находящиеся в банках и иных кредитных организациях. В этом случае счета «замораживаются», т. е. по ним операции прекращаются. Ст. 116 УПК РФ предусматривает особенности наложения ареста на ценные бумаги: акции, векселя, облигации, чеки и т. п.

Вопрос о судьбе арестованного имущества решается при вынесении приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела, либо ранее, если отпали основания этой меры принуждения.

Денежное взыскание представляет собой карательную меру принуждения за неисполнение участником уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушение порядка в судебном заседании (ст. 117 УПК РФ). Размер денежного взыскания составляет до двух тысяч пятисот рублей.

Эта мера применяется: а) к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (ч. 2 ст. 111 УПК РФ), личному поручителю (ч. 4 ст. 102, ч. 5 ст. 105 УПК РФ) – за неисполнение ими своих процессуальных обязанностей; б) к лицам, присутствующим в зале судебного заседания – за нарушение порядка (ч. 1 ст. 258 УПК РФ); в) к присяжным заседателям – за неявку в суд без уважительной причины (ч. 3 ст. 333 УПК РФ).

Согласно ст. 118 УПК РФ денежное взыскание может налагаться как в стадии предварительного расследования, так и в судебном производстве. Но в любом случае эта мера принуждения применяется по решению суда.

126

Контрольные вопросы

1.Назовите характерные признаки мер уголовно-процессуального принуждения.

2.Какова классификация мер процессуального принуждения?

3.Чем отличается физическое (фактическое) задержание от процессуального (юридического) задержания?

4.Каковы правовые предпосылки (условия, основания и мотивы) процессуального задержания?

5.Каковы сроки задержания подозреваемого?

6.Для чего предназначены меры пресечения?

7.Перечислите основания и условия применения мер пресечения.

8.Какова система мер пресечения?

9.Каков порядок избрания меры пресечения?

10.Какими процессуальными документами оформляется применение меры пресечения?

11.Назовите сроки содержания лица под стражей.

12.Какие меры принуждения относятся к группе «иные меры процессуального принуждения»?

13.К каким субъектам применяются «иные меры процессуального принуждения»?

127

ТЕМА 8. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

§1. Понятие ходатайства. Порядок заявления и разрешения ходатайств.

§2. Понятие жалобы. Порядок принесения и рассмотрения жалоб.

§1. ПОНЯТИЕ ХОДАТАЙСТВА. ПОРЯДОК ЗАЯВЛЕНИЯ

ИРАЗРЕШЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ

Ведущая роль следователя, судьи в движении уголовного производства вынуждает его участников обращаться к «хозяину» дела с различными просьбами и заявлениями в целях отстаивания своих законных интересов. Такие обращения чаще всего осуществляются с помощью ходатайств.

Ходатайство – это устная или письменная просьба участника процесса к следователю, суду о производстве тех или иных процессуальных действий в интересах данного либо защищаемого, представляемого лица.

В УПК РФ общие правила заявления и рассмотрения ходатайств закреплены в главе 15 (ст. 119–122 УПК РФ). Эти нормы конкретизированы в ст. 159 УПК РФ применительно к досудебному производству и в ч. 4 ст. 271 УПК РФ применительно к судебному разбирательству. В них содержатся следующие характеристики ходатайств.

1.Ходатайство заявляется подозреваемым, обвиняемым, его защитником, потерпевшим и другими участниками уголовного процесса.

2.Ходатайство заявляется в устной или письменной форме.

3.Ходатайство содержит просьбу произвести действия в пользу заявителя.

4.Следователь обязан в течение трех суток вынести по ходатайству свое решение, а суд рассматривает ходатайство незамедлительно после его заявления.

5.Следователь, суд свободны в своем усмотрении и могут как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства.

6.Решение, принятое по ходатайству, оформляется отдельным процессуальным решением.

Среди этих свойств ключевое место занимает свобода усмотрения правоприменителя по разрешению ходатайства, в основе которой лежит публичный интерес органа уголовного судопроизводства. Если просьба участника совпадает с задачами предварительного расследования или судебного разбирательства, то ходатайство удовлетворяется, если не совпадает, то отклоняется. Именно поэтому в ч. 2, 2.2 ст. 159 УПК РФ содержится оговорка «если имеет значение для данного уголовного дела», позволяющая следователю разрешить ходатайство как в пользу заявителя, так и против. Например, ходатайства о назначении экспертизы, об изменении объема обвинения, о прекращении уголовного дела и т. д. затрагивают сферу исключительной компетенции следователя, и потому они могут быть удовлетворены, либо может быть отказано в их удовлетворении.

Однако не все обращения личности к органу уголовного судопроизводства разрешаются в режиме ходатайства. Во многих случаях участники уголовного

128

процесса просят следователя, суд дать возможность реализовать свое право: привлечь адвоката, пообщаться с ним наедине, ознакомиться с материалами дела, получить копию процессуального документа и т. д. Такие ситуации обозначены в УПК РФ как «заявление» (ч. 2 ст. 18, п. 3 ч. 3 ст. 58 и др.), «просьба» (ч. 2 ст. 50, ч. 4 ст. 92 и др.), «замечание» (п. 10 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 4 ст. 46 и др.). В этих случаях правоприменитель не может отказать лицу в его обращении, а обязан создать надлежащие условия для реализации законного правомочия участника.

Таким образом, все обращения личности следует разграничивать на два ви-

да: а) ходатайства, которые относятся к области публичного интереса органа уголовного судопроизводства и носят разрешительный характер (удовлетворять – отказать); б) иные обращения, направленные на реализацию прав участников и потому подлежащие обязательному исполнению.

К сожалению, законодатель не проводит в УПК РФ четкого размежевания ходатайств и иных обращений. Так, в ряде случаев право лица неоправданно связывается с ходатайством (ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 217, ч. 2 ст. 222 УПК РФ); термин «просьба», используемый в тексте Кодекса, вносит путаницу с ходатайствами; в досудебном производстве отсутствует такая форма обращения участника к следователю, как «возражение». Кроме того, в отличие от ходатайств, иные обращения не получили в УПК РФ процессуального порядка оформления и разрешения. В результате, на практике распространено мнение, что все обращения лиц к следователю, суду оформляются и разрешаются в форме ходатайств, что нередко ведет к ограничению законных интересов личности, так как вместо обязательного исполнения своего права участник нередко получает отказ в удовлетворении ходатайства.

Возможность правоприменителя отказать лицу в любом ходатайстве вынуждает законодателя искать пути ограничения такого полновластия. Решение этой проблемы применительно к судебному разбирательству содержится в положениях ч. 4 ст. 271 УПК РФ, согласно которым в случае явки в судебное заседание по инициативе сторон нового свидетеля или специалиста он подлежит обязательному допросу. В 2017 г. законодатель предпринял попытку ввести подобную норму в ст. 159 УПК РФ, регулирующую порядок разрешения ходатайств следователем, однако формулировка, закрепленная в ч. 2.2. этой статьи, оказалась неудачной, т. к. сохранилось условие разрешения ходатайств

– «если имеет значение для данного уголовного дела».

Следует иметь в виду, что понятие «ходатайство» используется в уго-

ловном процессе не только как обращение частных лиц к правоприменителю, но и как обращение следователя и прокурора к суду. Ходатайство для следователя – это его обращение к суду с просьбой дать разрешение на ограничение конституционных прав и свобод личности (ст. 165 УПК РФ), а также прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа (ст. 446.2 УПК РФ). Прокурор выступает с ходатайством, когда участвует в судебном заседании в качестве стороны обвинения и обращается к суду с теми или иными прошениями (ст. 244, ч. 4 ст. 246, ст. 271 УПК РФ и др).

129

§2. ПОНЯТИЕ ЖАЛОБЫ. ПОРЯДОК ПРИНЕСЕНИЯ

ИРАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ

Жалоба – это письменное обращение участника уголовно-процессу- альной деятельности к прокурору, руководителю следственного органа или суду по поводу нарушения его прав, свобод и законных интересов действиями (бездействием) или решениями должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, с просьбой исправить допущенное нарушение.

Как отмечалось, право на обжалование признано принципом уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ). Общие правила обжалования закреплены в главе 16 Кодекса (ст. 123–127 УПК РФ).

Предметом обжалования являются: а) действия; б) бездействие;

в) решения органов уголовного судопроизводства. Например, подозреваемый обжалует допрос, который производился не следователем, а оперативным работником в течение длительного времени и в ночной период суток. Потерпевший приносит жалобу в связи с тем, что на протяжении нескольких месяцев следствие бездействует, не предпринимая активных мер к раскрытию преступления. Типичный пример обжалования решения – обжалование приговора, не вступившего в законную силу, в суд второй инстанции (апелляционная жалоба).

Право на обжалование, согласно ст. 123 УПК РФ, имеют не только участники процесса, т. е. субъекты с предусмотренным УПК РФ собственным правовым статусом: уголовно преследуемое лицо, потерпевший, свидетель и др., но и иное лицо, если в ходе уголовно-процессуальной деятельности его права, свободы и законные интересы были нарушены. Это: лицо, давшее объяснения в стадии возбуждения уголовного дела; лицо, в помещении которого производился обыск или выемка; лицо, на имущество которого наложен арест, и др.

Особым видом обжалования являются жалобы следователя, дознавателя на действия и решения прокурора или руководителя следственного органа (ч. 4 ст. 124 УПК РФ).

Необходимо различать обжалование в досудебном и судебном производствах. В досудебных стадиях закон предусматривает три формы (направления) обжалования: а) ведомственное – руководителю следственного органа, начальнику подразделения дознания, начальнику органа дознания; б) прокурорское; в) судебное – в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Жалоба излагается в письменной форме. К ней при необходимости прилагаются дополнительные материалы, после чего жалоба направляется адресату по почте, либо сдается в канцелярию, либо передается прокурору или руководителю следователи, дознавателя на личном приеме. Указанное должностное лицо обязано в течение 3 суток со дня получения жалобы рассмотреть ее и принять решение. При невозможности проверки в трое суток, срок разрешения жалобы может быть продлен до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ).

130