
- •1. Понятие, значение, свойства уголовно-процессуальной деятельности
- •2. Особенности производства по применению мер медицинского характера (глава 51)
- •3. Понятие, система стадий уголовного процесса
- •4. Особенности производства по уголовным делам несовершеннолетних (глава 50)
- •5. Понятие и система особых производств в уголовном процессе (главы 50,51,52,40,51.1)
- •Четыре судебных
- •2. Три субъектных
- •Глава 52 - в отношении отдельных категорий лиц, обладающих служебным иммунитетом (депутаты гос. Думы, судьи, прокуроры, следователи и т.Д.)
- •6. Общая характеристика стадии возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (глава 49)
- •Право на возбуждение производства принадлежит прокурору.
- •Процессуальный порядок:
- •2. Судебный
- •7. Понятие и структура уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права
- •Источники уголовно-процессуального права:
- •Отличительные черты от апелляции:
- •2. Основания для отмены
- •3. В какой суд подавать жалобу
- •4. Содержание жалобы
- •5. Итоговый акт
- •9. Уголовно-процессуальные функции
- •1. Уголовное преследование
- •2. Защиты
- •3. Разрешения дела
- •10. Общая характеристика стадии исполнения приговора (глава 48?)
- •Особенности:
- •Инициатор обращения:
- •Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
- •11. Понятие, место и роль состязательности в современном уголовного процесса в России (статья 15, но шире)
- •12. Понятие и система стадий уголовного процесса
- •13. Понятие и классификации участников уголовного процесса
- •14. Особенности производства у мирового судьи (глава 41)
- •Итоговые документы:
- •15. Показания лиц как доказательства в уголовном процессе (лица подразумеваются - ч.2 ст.72?)
- •Основания применения особого порядка принятия судебного решения:
- •Порядок заявления ходатайства:
- •17. Назначение и правомочия прокурора в уголовном процессе (статья 37)
- •18. Приговор и иные итоговые решения суда на стадии судебного разбирательства
- •Форма и содержание приговора
- •19. Порядок судебного разбирательства (скорей всего в суде первой инстанции, главы 36-39)
- •Структура
- •Порядок в судебном заседании
- •Подготовительная часть судебного заседания
- •Процессуальные действия, проводимые в подготовительной части:
- •Судебные прения
- •Основные положения прений:
- •Последнее слово подсудимого
- •Вынесение приговора
- •20. Следователь и руководитель следственного органа как участники уголовного процесса (статьи 38,39)
- •Руководитель следственного органа
- •21. Субъекты осуществляющие дознание в уголовном процессе
- •Начальник подразделения дознания
- •Начальник органа дознания
- •Дознаватель
- •22. Общая характеристика стадии судебного разбирательства
- •23. Процессуальный статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве (права, обязанности, ответственность)
- •24. Общие условия судебного разбирательства (глава 35)
- •25. Понятие этапы и виды уголовного преследования (статьи 5,20?)
- •26. Общая характеристика стадии судебного заседания (главы 33,34)
- •27. Предварительное слушание: понятие, назначение и итоговое решение (статьи 234,235)
- •28. Понятие, виды, назначение, структура дознания (глава 40)
- •29. Гражданский иск, гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе
- •30. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: понятие, назначение, структура.
- •32. Процессуальные действия следователя на заключительном этапе предварительного расследования при направлении дела в суд (глава 30)
- •33. Обвинение и обвиняемый в уголовном процессе (Общая характеристика обвинения)
- •34. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования следователем и судом первой инстанции (глава 29, статья 254)
- •1) Основания прекращения уголовного дела
- •2) Основания прекращения уголовного преследования.
- •35. Понятие представительства и представителя в уголовном процессе (представительство: договорное или по соглашению, по закону)
- •36. Приостановление, возобновление предварительного следствия
- •37. Эксперт и специалист в уголовном процессе (статьи 57,58)
- •38. Процессуальные действия следователя на этапе привлечения лица в качестве обвиняемого (глава 23)
- •39. Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве (статья 56)
- •40. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и контроль записи телефонных разговоров(статьи 185,186 упк)
- •41. Понятие и юридические свойства доказательств в уголовном процессе (статья 88 - 4 свойства: относимость, допустимость, обоснованность, ...)
- •42. Допрос как следственное действие. Опрос и получение объяснений как уголовно-процессуальные действия
- •43. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
- •44. Экспертиза и получение образцов для сравнительного исследования как следственное действие
- •46. Очная ставка и опознание как следственное действие
- •47. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе
- •48. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент (характеристика)
- •49. Правомочия суда в уголовном процессе (статья 29)
- •50. Обыск и выемка как следственные действия
- •Выемка. Ст 183.
- •51. Сведения получаемые от сведущих лиц как доказательства в уголовном процессе (статья 74, скорей всего эксперт, специалист - показания и заключения)
- •52. Осмотр и освидетельствование как следственные действия
- •53. Понятие и процессуальный режим оформления вещественных доказательств
- •54. Понятие и система следственных действий
- •55. Понятие и система мер процессуального принуждения. Судебный и внесудебный порядок применение мер процессуального принуждения (главы 12,14,15, статья 98 последние 4 вида мер)
- •Отличия мер пресечения от иных мер процессуального принуждения
- •56. Структура предварительного следствия. Итоговые решения предварительного следствия (главы 50,51 заглянуть)
- •57. Уголовно процессуальное задержания лица по подозрению в совершении преступления. Алгоритм по задержанию (глава 12)
- •58. Дознание и его виды в современном уголовном процессе России (по статье 151, глава 32, 32.1)
- •59. Понятие, назначение, система мер пресечения в уголовном процессе
- •Глава 13 упк рф, ппвс №41 от 19.12.2013 "о практике… задержания…"
- •60. Формы предварительного расследования. Подследственность уголовных дел
- •61. Меры пресечения применяемые по судебному решению
- •Сроки заключения под стражу
- •62. Общая характеристика стадии предварительного расследования
- •63. Процессуальные решения и протоколы в уголовном судопроизводстве
- •64. Поводы, основание и проверочные действия на стадии возбуждения уголовного дела
- •65. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: понятие, назначение, виды (главы 15,16)
- •66. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •68. Судебное следствие: понятие, назначение, порядок (глава 37)
- •69. Подозрение и подозреваемый в уголовном процессе (статья 46)
- •1. Подозреваемым является лицо:
- •70. Особенности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (глава 42)
60. Формы предварительного расследования. Подследственность уголовных дел
61. Меры пресечения применяемые по судебному решению
Залог (ст. 106 УПК РФ) состоит во внесении залогодателем на депозитный счет суда, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг, или ценностей в целях обеспечения явки обвиняемого (подозреваемого) к следователю, дознавателю или в суд, а также предупреждения совершения им новых преступлений. При этом залогодатель берет на себя обязательство обеспечить надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) под угрозой утраты заложенного.
Говоря о предмете залога, следует иметь ввиду, что в качестве ценностей рассматриваются драгоценные металлы, драгоценные камни, другие ценные предметы и недвижимость, хотя использование последней в качестве залога в уголовном судопроизводстве реально не представляется возможным, поскольку залог требуется внести на депозитный счет в банковском учреждении.
Применение данной меры пресечения, прежде всего, предполагает наличие ходатайства залогодателя о принятии от него требуемой суммы залога, а также наличия самой суммы.
Рассматриваемая мера пресечения не требует согласия обвиняемого (подозреваемого), однако при внесении залога третьими лицами оно все же предпочтительно, поскольку именно его обещание о надлежащем поведении составляет суть любой из мер, несущих в себе психологическое принуждение. Эффективность залога заключается по преимуществу в моральном долге обвиняемого (подозреваемого) перед залогодателем. Поэтому согласие будет своего рода подтверждением возможности надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого), его уважения и доверия к своему залогодателю.
Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого (подозреваемого), а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи.
Ограничения, связанные со свободой передвижения могут выражаться в запрете постоянно или в определенное время суток покидать жилое помещение (квартиру, дом), здание (дом), прилегающую к нему территорию, осуществлять эти же действия без сопровождения, посещать определенные места.
Ограничения, связанные со свободой общения, могут выражаться в запретах на ведение переговоров в конкретной форме – устно, письменно или с использованием каких-либо средств связи, с определенными лицами. При этом могут использоваться как полный запрет на ведение переговоров в любой форме, так и на конкретную форму отдельно, например, только телефонных переговоров. Не может быть ограничено лишь общение обвиняемого (подозреваемого) со своим защитником, поскольку оно вытекает из процессуальных прав.
Находясь под арестом у себя дома, в квартире, обвиняемый (подозреваемый), не изолируется от совместно проживающих с ним лиц, а, следовательно, ему не запрещается и общение с ними.
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда, когда имеются основания для заключения под стражу (ст.108 УПК РФ), но с учетом его преклонного возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств это представляется нецелесообразным. Под «другими обстоятельствами» здесь следует понимать чистосердечное раскаяние, особые заслуги перед государством, общественное положение, ходатайства заслуживающих доверия лиц.
В основу рассматриваемой меры пресечения положено физическое принуждение, что не предполагает получения согласия самого обвиняемого (подозреваемого) или согласия органов (их должностных лиц), обеспечивающих соблюдение установленных ограничений. Суть рассматриваемой меры заключается хоть и во временной, но все же полной изоляции человека.
При нарушении обвиняемым (подозреваемым) меры пресечения к нему могут быть применены либо наложение по решению суда денежного взыскания (ст.117 и 118 УПК РФ) на сумму до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, либо избрана более строгая мера пресечения – в качестве таковой в данном случае остается только заключение под стражу.
Заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ) в уголовном судопроизводстве традиционно является наиболее суровой из всех, предусматриваемых законодателем мер пресечения.
Суть рассматриваемой меры заключается хоть и во временной, но все же полной изоляции человека. Как и иные, рассмотренные нами меры, в основу которых полагается физическое принуждение, заключение под стражу не может предполагать получения на то согласия самого обвиняемого (подозреваемого) или согласия органов (их должностных лиц), призванных обеспечить ее исполнение.
По своим свойствам эта мера пресечения способна преодолевать право человека на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренные ст. 22 Конституции РФ, без обвинительного приговора суда. Именно данное обстоятельство требует для ее применения самых надежных гарантий от возможных ошибок и различного рода злоупотреблений.
Поэтому законодатель в качестве гарантий обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого устанавливает достаточно конкретные и весьма жесткие требования:
1. Заключение под стражу осуществляется по судебному решению.
2. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении данной меры пресечения, должно обвиняться (подозреваться) в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
При этом законодатель отмечает, что в первую очередь подлежат рассмотрению все возможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. «Невозможность» же может быть констатирована лишь недостаточностью иных мер пресечения для достижения поставленных целей.
Формулируя условие применения меры пресечения в зависимости от предполагаемого наказания, законодатель исходит из общего правила о том, что меры пресечения не могут быть более строгими, чем возможное наказание. Поэтому, при обвинении или подозрении лица в совершении преступления, наказание за которое не связано с лишением свободы, применять к нему меру пресечения – заключение под стражу – недопустимо, даже если имеются данные о том, что это лицо может скрыться.