Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи / ОБЪЕДЕНИЛ ВСЕ ЗАДАЧИ.docx
Скачиваний:
67
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
27.09 Mб
Скачать
  1. Дознавателем кировского оп № 3 умвд России по г. Екатеринбурга

ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к подследственности СК РФ. А споры о подследственности разрешает прокурор. Следовательно, возбуждение уголовного дела не относится к компетенции дознавателя Блинова. Помимо этого, копия постановления должна быть незамедлительно направлена прокурору, в задаче же прошло 5 дней с момента вынесения постановления.

Согласно Приказу Генпрокуратуры России от 26.01.2017 N 33 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" и п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор вправе При наличии достаточных к тому оснований (в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 37 УПК РФ) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием причин такой передачи и соблюдением правил подследственности, установленных статьей 151 УПК РФ. ( Постановление об изъятии и о передаче уголовного дела по подследственности).

Касаемо того, что дознаватель нарушил сроки - отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК. Но в данном случае в этом нет смысла. Но можно, так понимаю, внести представлении о недопущении нарушений законодательства Блиновым и привлечении его к дисциплинарной ответственности. ( Из приказа №33: При выявлении нарушений указанных требований добиваться их устранения и привлечения виновных лиц к ответственности, используя в полном объеме предусмотренные законом меры прокурорского реагирования).

  1. В соответствии с планом работы прокуратурой области проведена проверка

На основании Положения о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью ( Указ Президента РФ от 18.04.1996 N 567):

Актуальные направления борьбы с преступностью:

  1. совместный анализ состояния преступности, ее структуры и динамики, прогнозирование тенденций развития, изучение практики выявления, расследования, раскрытия, предупреждения и пресечения преступлений;

  2. выполнение федеральных и региональных программ борьбы с преступностью;

  3. разработка совместно с другими государственными органами, а также научными учреждениями предложений о предупреждении преступлений;

  4. подготовка и направление в необходимых случаях информационных материалов по вопросам борьбы с преступностью Президенту Российской Федерации, Федеральному Собранию Российской Федерации и Правительству Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органам местного самоуправления;

  5. обобщение практики применения законов о борьбе с преступностью и подготовка предложений об улучшении правоохранительной деятельности;

  6. разработка предложений о совершенствовании правового регулирования деятельности по борьбе с преступностью;

  7. обобщение практики выполнения международных договоров Российской Федерации и соглашений с зарубежными странами и международными организациями по вопросам сотрудничества в борьбе с преступностью и выработку соответствующих предложений;

  8. изучение координационной деятельности правоохранительных органов, распространение положительного опыта.

Совместные формы борьбы с организованной преступностью, не предусмотренные законом:

Да, возможно, например:

  1. совместные выезды в регионы для проведения согласованных действий, проверок и оказания помощи местным правоохранительным органам в борьбе с преступностью, изучения и распространения положительного опыта;

  2. проведение совместных целевых мероприятий для выявления и пресечения преступлений, а также устранения причин и условий, способствующих их совершению;

  3. издание совместных приказов, указаний, подготовка информационных писем и иных организационно-распорядительных документов;

  4. выпуск совместных бюллетеней (сборников) и других информационных изданий.

Соответствует ли закону участие суда в координационной деятельности и совместных проверках?

Да, их взаимодействие предусмотрено Положением о координации. Председатели судов, руководители органов юстиции могут принимать участие в координационных совещаниях правоохранительных органов.

Взаимодействие с судами и органами юстиции может проводиться в следующих согласованных формах:

  1. взаимное информирование о состоянии преступности и судимости;

  2. использование данных судебной статистики и материалов судебной практики при разработке мер по усилению борьбы с преступностью;

  3. совместная работа по подготовке законопроектов о борьбе с преступностью;

  4. проведение совместных семинаров и конференций, участие соответствующих специалистов в работе по повышению квалификации работников правоохранительных органов;

  5. направление совместных информационных писем, справок, обзоров;

  6. участие в подготовке постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Взаимодействие правоохранительных органов с судами по вопросам борьбы с преступностью осуществляется с соблюдением принципов самостоятельности органов судебной власти, независимости судей и их подчиненности только Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Информационное письмо как средство прокурорского реагирования:

Относится к непроцессуальным ненадзорным средствам прокурорского реагирования, а именно к сигнализационным. То есть является содержащим информацию о состоянии законности без требования устранения нарушений закона, отнесенные к неопределенному кругу лиц.

Соседние файлы в папке Задачи