- •1) Доказано ли, что деяние имело место;
- •2) Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
- •3) Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
- •Первый вариант билетов
- •Билет 1.
- •Билет 2.
- •Билет 3.
- •Билет 4.
- •Билет 5.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 9.
- •Билет 11.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Билет 14.
- •Билет 17.
- •Билет 20.
- •Билет 22.
- •Билет 24.
- •Билет 26.
- •Билет 28.
- •Билет 29.
- •Билет 30.
- •Билет 4.
- •Билет 5.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 10.
- •Билет 11.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Б илет 14.
- •Билет 15.
- •Билет 19.
- •Билет 20.
- •Билет 21.
- •Билет 22.
- •Б илет 28.
- •Билет 29.
- •Билет 30.
- •Третий вариант билетов Билет 1.
- •Билет 2.
- •Билет 4.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 9.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Билет 19.
- •Билет 22.
- •Билет 23.
- •Билет 27.
- •Билет 28.
- •Остались задачи
- •7. Средства прокурорского реагирования:
- •Порядок возбуждения в отношении Ген прокурора уголовного дела:
- •Порядок отстранения Ген прокурора от должности:
- •Порядок освобождения Ген прокурора от должности:
- •Задача 31 (про Деордиеву н.Г.) Задача 32.
- •Задача 33.
- •Задача 34
- •Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях
- •В своем предвыборном выступлении руководитель одной из политических партий заявил, что
- •Прокурор Челябинской области направил в законодательный орган Челябинской области
- •В 2012 годы прокуратурой г. Москвы была проведена проверка исполнения законодательства рф
- •Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности
- •Арбитражный суд кассационной инстанции вынес решение по конкретному делу
- •Судья районного федерального суда вынес 23.08.2016 вынес незаконное, с точки
- •При проведении очередного координационного совещания руководителей правоохранительных органов
- •1. Это не надзорное направление, он тут вообще никакие акты реагирования не может применять, только сигнализационные средства;
- •2. Это нарушает принцип равенства участников;
- •3. Прокурор вообще в принципе не может привлекать к дисциплинарке, он может только поставить вопрос о привлечении лица к ответственности, а привлекать уже будет работодатель (руководитель).
- •В соответствии с планом прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга на второе полугодие текущего года
- •По результатам проведения проверок прокурором были подготовлены и внесены
- •Прокуратурой Ломоносовского района г. Архангельска была проведена проверка исполнения
- •Проверкой проведенной прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга
- •Прокуратурой комплекса “Байконур” в 2016 году была проведена проверка исполнения требований законодательства
- •К прокурору района обратился гражданин Ивин с жалобой на то, что рувд
- •К прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга обратился гражданин Петров
- •В ходе проверки законности прекращения уголовного дела по обвинению Самсонов
- •В текущий план работы прокуратуры района было заложено мероприятие по проведению
- •В Свердловской областной газете была опубликована заметка, в которой
- •2. Контроль общества за работой прокуратуры.
- •В результате конфликта между осужденными отбывающими наказание в исправительной
- •Коллегия областной прокуратуры большинством присутствующих на заседании
- •После получения уведомления о предъявлении обвинений Марочкину
- •Заместитель прокурора субъекта рф направил заместителю председателя правительства
- •Сотрудники оур, привлеченный к работе следственной группой
- •Прокуратурой Чкаловского района была проведена провека исполнения законов в ооо “Мясокомбинат”
- •Помощником прокурора Нижнесергинского района Свердловской области
- •Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в исполнительных учреждениях
- •Прокуратурой Апастовского района республикики Татарстан была проведена проверка
- •В прокуратуру Кировского района г. Екатеринбург в июне 2014 г.
- •Прокурор межрайонной природоохранной прокуратуры Смирнов проводил
- •Помощнику прокурора г. Екатеринбурга Метельскому в.В. Впервые поручили
- •Тейковской межрайонной прокуратурой Ивановской области
- •Прокуратурой г. Магадан в ходе проведения проверочных мероприятий
- •Мировой судья принял к производству заявление Безденежной п.Т.
- •Руководитель природоохранной прокуратуры не согласился с требованием
- •В оур оп №8 умвд России по г. Екатеринбургу поступило сообщение об угрозах
- •В 2009 году прокуратура города Калуги провела проверки исполнения требований
- •Прокуратурой Сысерстского района была проведена проверка исполнения решений
- •В генеральной прокуратуру рф по предложению Генерального прокуора Белоруссии
- •Помощник прокурора Центрального района г. Энаска, обобщив жалобы
- •Чкаловским районным судом было назначено к рассмотрению уголовное дело
- •По результатам проверки школы-интерната № 2 прокурор города Серова
- •Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга с участием специалистов
- •Прокуратурой города Щекино Тульской области была проведена проверка исполнения
- •Изучая материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением
- •Начальник увд г. Екатеринбурга полковник полиции Сидоров с.П.
- •В прокуратуру района для утверждения обвинительного заключения
- •По результатам прокурорской проверки регистрации и разрешения сообщений
- •При осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания
- •Дознавателем кировского оп № 3 умвд России по г. Екатеринбурга
- •В соответствии с планом работы прокуратурой области проведена проверка
- •Старший помощник Ивдельского городского прокурора по надзору за соблюдением
- •В местной газете “Вечерний Екатеринбург”
- •Прокуратурой Кронштадского района г. Санкт-Петербурга проведена плановая проверка
- •37 Пк, если будут поводы
- •В 2012 году прокуратурой г. Москвы была проведена проверка деятельности
- •По результатам прокурорской проверки регистрации и разрешения сообщений о преступлениях
- •В транспортную прокуратуру поступило анонимное заявление, в котором сообщалось, что
- •В отдел по надзору за законность. Исполнения уголовных наказаний
- •Прокуратурой была проведена комплексная проверка исполнения законов
Билет 26.
Совещание Генпрокуроров РФ и Белоруссии.
Это международное сотрудничество в рамках организационной функции.
Билет 28.
Прокурор вынес в отношении не явившегося на координационное совещание начальника полиции представление о привлечении его к дисциплинарной ответственности + формы координации рассказать.
Это влияет только на правомочность заседания (не менее половины должны прийти). Но привлекать не может, т.к.:
Это не надзорное направление, он тут вообще никакие акты реагирования не может применять, только сигнализационные средства;
Это нарушает принцип равенства участников;
Прокурор вообще в принципе не может привлекать к дисциплинарке, он может только поставить вопрос о привлечении лица к ответственности, а привлекать уже будет работодатель (руководитель).
Билет 29.
З адача: генпрокурор пригласил генпрокурора другой страны на совещание для обсуждения вопроса о международной преступности. Нужно написать к какой функции это относится и средства реагирования
???
Билет 30.
Дать определение правовых средств, назвать их виды и сказать, что такое принцип независимости судебной власти и почему выступление на собрании в прокуратуре председателем суда – это не нарушение этого принципа.
Принцип независимости судебной власти – см. файл, там про две формы. Их скажешь.
Нет нарушения, т.к. нет постороннего воздействия, нет вмешательства в деятельность судей по осуществлению правосудия, нет внепроцессуальных обращений.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ БИЛЕТОВ
Билет 1.
З адача: редактор вечернего Екатеринбурга написал, что председатель суда зависим от прокуратуры, поскольку проводит семинары для прокурорских работников по уголовно-судебной практике Нужно сказать, так оно или нет, сослаться на закон о прокуратуре
Билет 2.
Совещание Генпрокуроров РФ и Белоруссии.
Это международное сотрудничество в рамках организационной функции. Надо знать средства реагирования по задаче
Билет 3.
Прокурор вынес в отношении не явившегося на координационное совещание начальника полиции представление о привлечении его к дисциплинарной ответственности + формы координации рассказать.
Это влияет только на правомочность заседания (не менее половины должны прийти). Но привлекать не может, т.к.:
Это не надзорное направление, он тут вообще никакие акты реагирования не может применять, только сигнализационные средства;
Это нарушает принцип равенства участников;
Прокурор вообще в принципе не может привлекать к дисциплинарке, он может только поставить вопрос о привлечении лица к ответственности, а привлекать уже будет работодатель (руководитель).
Билет 4.
Прокурор Челябинской области направил законопроект в зак. собрание Челябинской области и попросил рассмотреть его на ближайшем заседании. Зак. собрание отказало на том основании, что согласно Конституции РФ прокурор лишен права законодательной инициативы. Дайте правовую оценку ситуации. Чем право законодательной инициативы отличается от правотворческой деятельности?
Генеральный – да. Прокуроры субъекты РФ обладают на местах.
Зак. инициатива только возбуждает правотворческую деятельность компетентных субъектов.
Прокурор Челябинской области внес законопроект в Законодательный орган Субъекта, и предложил рассмотреть его. На что получил отказ, в основание отказа было сказано, что прокурор не обладает правом законодательной инициативы по Конституции РФ.
Разрешите дело и разграничение правотворческой деятельности прокуратуры и права законодательной инициативы.
В случаях, установленных уставом субъекта прокурор S имеет право законодательной инициативы (т.к. это исключительное ведение субъекта). Если же прокурор не имеет права зак. Инициативы, то он имеет право внести предложение субъекту такого права. В связи с этим отказ в обоих случаях был неправомерен.
P.S. А вообще прокурор Челябинской области обладает таким правом.