
- •1) Доказано ли, что деяние имело место;
- •2) Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
- •3) Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
- •Первый вариант билетов
- •Билет 1.
- •Билет 2.
- •Билет 3.
- •Билет 4.
- •Билет 5.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 9.
- •Билет 11.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Билет 14.
- •Билет 17.
- •Билет 20.
- •Билет 22.
- •Билет 24.
- •Билет 26.
- •Билет 28.
- •Билет 29.
- •Билет 30.
- •Билет 4.
- •Билет 5.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 10.
- •Билет 11.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Б илет 14.
- •Билет 15.
- •Билет 19.
- •Билет 20.
- •Билет 21.
- •Билет 22.
- •Б илет 28.
- •Билет 29.
- •Билет 30.
- •Третий вариант билетов Билет 1.
- •Билет 2.
- •Билет 4.
- •Билет 7.
- •Билет 8.
- •Билет 9.
- •Билет 12.
- •Билет 13.
- •Билет 19.
- •Билет 22.
- •Билет 23.
- •Билет 27.
- •Билет 28.
- •Остались задачи
- •7. Средства прокурорского реагирования:
- •Порядок возбуждения в отношении Ген прокурора уголовного дела:
- •Порядок отстранения Ген прокурора от должности:
- •Порядок освобождения Ген прокурора от должности:
- •Задача 31 (про Деордиеву н.Г.) Задача 32.
- •Задача 33.
- •Задача 34
- •Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях
- •В своем предвыборном выступлении руководитель одной из политических партий заявил, что
- •Прокурор Челябинской области направил в законодательный орган Челябинской области
- •В 2012 годы прокуратурой г. Москвы была проведена проверка исполнения законодательства рф
- •Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности
- •Арбитражный суд кассационной инстанции вынес решение по конкретному делу
- •Судья районного федерального суда вынес 23.08.2016 вынес незаконное, с точки
- •При проведении очередного координационного совещания руководителей правоохранительных органов
- •1. Это не надзорное направление, он тут вообще никакие акты реагирования не может применять, только сигнализационные средства;
- •2. Это нарушает принцип равенства участников;
- •3. Прокурор вообще в принципе не может привлекать к дисциплинарке, он может только поставить вопрос о привлечении лица к ответственности, а привлекать уже будет работодатель (руководитель).
- •В соответствии с планом прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга на второе полугодие текущего года
- •По результатам проведения проверок прокурором были подготовлены и внесены
- •Прокуратурой Ломоносовского района г. Архангельска была проведена проверка исполнения
- •Проверкой проведенной прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга
- •Прокуратурой комплекса “Байконур” в 2016 году была проведена проверка исполнения требований законодательства
- •К прокурору района обратился гражданин Ивин с жалобой на то, что рувд
- •К прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга обратился гражданин Петров
- •В ходе проверки законности прекращения уголовного дела по обвинению Самсонов
- •В текущий план работы прокуратуры района было заложено мероприятие по проведению
- •В Свердловской областной газете была опубликована заметка, в которой
- •2. Контроль общества за работой прокуратуры.
- •В результате конфликта между осужденными отбывающими наказание в исправительной
- •Коллегия областной прокуратуры большинством присутствующих на заседании
- •После получения уведомления о предъявлении обвинений Марочкину
- •Заместитель прокурора субъекта рф направил заместителю председателя правительства
- •Сотрудники оур, привлеченный к работе следственной группой
- •Прокуратурой Чкаловского района была проведена провека исполнения законов в ооо “Мясокомбинат”
- •Помощником прокурора Нижнесергинского района Свердловской области
- •Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в исполнительных учреждениях
- •Прокуратурой Апастовского района республикики Татарстан была проведена проверка
- •В прокуратуру Кировского района г. Екатеринбург в июне 2014 г.
- •Прокурор межрайонной природоохранной прокуратуры Смирнов проводил
- •Помощнику прокурора г. Екатеринбурга Метельскому в.В. Впервые поручили
- •Тейковской межрайонной прокуратурой Ивановской области
- •Прокуратурой г. Магадан в ходе проведения проверочных мероприятий
- •Мировой судья принял к производству заявление Безденежной п.Т.
- •Руководитель природоохранной прокуратуры не согласился с требованием
- •В оур оп №8 умвд России по г. Екатеринбургу поступило сообщение об угрозах
- •В 2009 году прокуратура города Калуги провела проверки исполнения требований
- •Прокуратурой Сысерстского района была проведена проверка исполнения решений
- •В генеральной прокуратуру рф по предложению Генерального прокуора Белоруссии
- •Помощник прокурора Центрального района г. Энаска, обобщив жалобы
- •Чкаловским районным судом было назначено к рассмотрению уголовное дело
- •По результатам проверки школы-интерната № 2 прокурор города Серова
- •Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга с участием специалистов
- •Прокуратурой города Щекино Тульской области была проведена проверка исполнения
- •Изучая материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением
- •Начальник увд г. Екатеринбурга полковник полиции Сидоров с.П.
- •В прокуратуру района для утверждения обвинительного заключения
- •По результатам прокурорской проверки регистрации и разрешения сообщений
- •При осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания
- •Дознавателем кировского оп № 3 умвд России по г. Екатеринбурга
- •В соответствии с планом работы прокуратурой области проведена проверка
- •Старший помощник Ивдельского городского прокурора по надзору за соблюдением
- •В местной газете “Вечерний Екатеринбург”
- •Прокуратурой Кронштадского района г. Санкт-Петербурга проведена плановая проверка
- •37 Пк, если будут поводы
- •В 2012 году прокуратурой г. Москвы была проведена проверка деятельности
- •По результатам прокурорской проверки регистрации и разрешения сообщений о преступлениях
- •В транспортную прокуратуру поступило анонимное заявление, в котором сообщалось, что
- •В отдел по надзору за законность. Исполнения уголовных наказаний
- •Прокуратурой была проведена комплексная проверка исполнения законов
Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности
Прокурорская проверка проходит либо 3 этапа ( в книге Ергашева), либо 4 этапа (Кузнецова)
Подготовка к проверке:
· анализ поступившей информации о нарушении закона,
· анализ действующего законодательства и судебной практики,
· определение стратегии и тактики,
· предварительная оценка всего комплекса мер, принятие которых необходимо для оперативного, полного, всестороннего и объективного установления фактов нарушения законов,
· сбор информации о проверяемом объекте и субъекте.
Организация проверки
· определение максимально эффективного времени проведения проверки,
· определение количества и состава участников проверочных мероприятий,
· обеспечение участия специалистов (при необходимости),
· подготовка требований и бланков документов и предметов, необходимых в ходе проверочных мероприятий.
Непосредственное проведение - действия, направленные на установление фактического положения с состоянием законности на проверяемом объекте, максимальное выявление нарушений закона.
Подведение итогов, подготовка МПР
Завершение результативной проверки прокурором исполнения законов сопровождается реализацией по результатам проверочных действий мер прокурорского реагирования, направленных на:
- пресечение выявленных правонарушений,
- устранение или нейтрализацию обстоятельств, им способствующих,
- привлечение к ответственности виновных лиц.
Выбор конкретных мер прокурорского реагирования (далее – МПР) зависит от:
- собранных в ходе проверки фактов, подтверждающих характер нарушений законов,
- их причин и условий,
- степень распространенности правонарушений,
- рецидивность правонарушений,
- тяжесть наступивших либо возможных в будущем вредных последствий,
- вину нарушителя,
- адекватность реагирования нарушителя на проведение прокурорской проверки, оказание содействия или оказание противодействия, принятие мер к устранению нарушений в период проверки.
Данный перечень не является исчерпывающим и зависит от вида проверки, проверяемой сферы.
Цель – достичь наилучшего результата в оперативном устранении и предупреждении нарушений закона.
Решение о принятии конкретных МПР принимает прокурор по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении всех собранных в процессе проверки материалов.
Также 4 этап разделяют на подэтапы:
подготовка материалов проверки для докладу прокурору
согласование реализации результатов прокурорской проверки по АПР
Подготовка АПР
Исправление записок, АПР
подписание АПР
Направление, вручение, объявление АПР
учет АПР
контроль за результатами рассмотрения АПР
Приходный кассовый ордер — это документ первичной учетной документации кассовых операций, по которому производится прием наличных денежных средств в кассу организации.
Поскольку приходный кассовый ордер является первичным документом бухгалтерского учета, следовательно, он должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"), то есть по факту поступления наличных денежных средств в кассу организации, индивидуального предпринимателя.
Прокурор должен внести представление и все. ( так как ответственность предусмотрена ст. 120 НК РФ)
Статья 42. Приостановление деятельности общественных объединений (Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об общественных объединениях")
В случае нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и совершения действий, противоречащих уставным целям, федеральный орган государственной регистрации или его соответствующий территориальный орган либо Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненный ему соответствующий прокурор вносит в руководящий орган данного объединения представление об указанных нарушениях и устанавливает срок их устранения.
В случае, если в установленный срок эти нарушения не устраняются, орган или должностное лицо, внесшие соответствующее представление, вправе своим решением приостановить деятельность общественного объединения на срок до шести месяцев.
Решение о приостановлении деятельности общественного объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации либо запрете его деятельности может быть обжаловано в суд.