61. Действия прокурора при допросе в судебном следствии подсудимого, потерпевшего и свидетелей.

Подсудимый не обязан давать показания в суде – это его право. Существенным элементом реализации права подсудимого на защиту является возможность дачи им показаний с разрешения председательствующего в любой момент судебного следствия. Если в рассмотрении уголовного дела участвуют несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

Допрос подсудимого: согласно статье 275 УПК РФ, при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель (то есть прокурор) и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Допрос потерпевшего: согласно статье 277 УПК, которая ссылается на ч.2-6278 и 278.1 УПК РФ, ч. 3ст. 278 УПК РФ Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрос свидетеля: согласно статье 278 УПК,

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий:

* Допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний (главный допрос), затем – другая сторона (перекрестный допрос). После этого задает вопросы суд. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение ранее данных показаний допускается по ходатайству одной из сторон при рассмотрении дела в отсутствие допрашиваемого, отказа его давать показания или при наличии существенных противоречий между показаниями в суде и ранее данными показаниями. Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего в связи с их неявкой допускается только с согласия обеих сторон, кроме случаев неявки их в силу чрезвычайных обстоятельств (смерть, стихийное бедствие и др. – ч. 2 ст. 281 УПК), а также кроме случаев оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. 6 ст. 281). В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности: свидетель допрашивается в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими, помимо суда, участниками судебного разбирательства, а подлинные данные о личности свидетеля не оглашаются

На прокуроре лежит задача провести допрос таким образом, чтобы были выяснены все имеющие значения для дела обстоятельства.

Но если суды уже провели допрос, то следует считаться с теми данными , которые поступили в распоряжение суда, и не повторять уже заданных вопросов, если ответы не требуют уточнений и не представляются прокурору сомнительными.

Типовые факторы личности допрашиваемого

- половой признак (женская психология обращена внутрь, она более эмоциональна, не помнит механизма события, зато вспомнит описание преступников их одежду, диалоги, мужская психология обращена вовне, мужчина может рассказать механизм события.

- возрастной фактор – малолетние дети в силу своего возраста не могут излагать события в свободном рассказе, поэтому необходимо использовать вопросно – ответный метод допроса, необходимо учитывать, что дети склонны к фантазированию, гиперболизации событий, что необходимо оценивать, уточнять, малолетним опасно задавать наводящие вопросы; допросы пожилых людей – как правило они знают все о жизни, все могут рассказать, но они часто страдают атеросклерозом, поэтому если что – то в их показаниях изменилось, не всегда следует, что они умышленно их поменяли, так как пожилые люди в силу их возраста что – то могу забыть, у таких людей развито понятие чести, греха, то есть человеческие понятия.

- уровень образования и общей эрудиции (с человеком умным, сложнее выявлять противоречия, расставлять ловушки).

- состояние здоровья – необходимо выяснить с самого начала хорошо ли человек себя чувствует, нет ли необходимости оказать ему помощь.

- наличие судимости – возможна реализация приема «улик поведения» -если исходя из сведений о его судимости, он всегда себя ведет подобным образом, всегда отрицает свою вину, имеет смысл обозначить это обстоятельство, чтобы оценить показания должным образом.

- процессуальное положение допрашиваемого (у подсудимого, потерпевшего, свидетеля совершенное различные интересы в уголовном деле).

При наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля, данными в суде и на предварительном следствии, а также при неявке в судебное заседание (причины неявки значения не имеют), прокурор обязан заявить ходатайство об оглашении ранее данных свидетелем на предварительном следствии показаний. Оглашение этих показаний способствует выяснению и устранению противоречий в показаниях свидетелей.

При допросе свидетелей прокурору необходимо обращать внимание на четкую и ясную формулировку вопросов, на недопустимость наводящих, а также лишних, несущественных вопросов.