47. Указать содержание судебного решения (его составные части).

Гл.16 – судебное решение.

Постановление суда, которым дело разрешается по существу, принимаемым именем РФ, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

Решение принимается в совещательной комнате, вне совещательной комнаты не допускается, разглашение не допускается.

Решение суда характеризуется чертами, которые относятся только ему:

1) Выносится только судом – применительно к судебному решению положение развивается в том, что это не просто акт суда, а акт, которым завершается рассмотрения дела, по существу. А также единственный судебный акт, который осуществляется от имени РФ.

2) Судебные постановления – это правоприменительный акт, конкретизируя данные, именно его вынесение завершается судебное разбирательство, восстанавливается нарушенное права, свободы и интересы.

3) Выносится на основе законодательства, не выносит норм права, в нём содержится права и обязанности.

4) Закон определят форму, содержание, процедуру вынесения решения, срок вынесения и вступления в законную силу.

5) В нём содержится единственное судебное решение. Дополнительно решение – становится составной частью основного.

6) Универсальный судебный акт, по всем видам производств (исковое и особое) заканчивается вынесением решения.

7) Судебное решение является апофеозом мыслительного процесса.

8) Судебное решение – это юридический факт, которым обусловлено возникновение, прекращение отношений.

9) Оно должно быть исполнено, в том числе принудительно.

10) Решение должно отвечать требованиям, которые предъявляются закон, иначе будет отменён.

Требования, которым должны соответствовать решения:

А) решение суда должно быть законным и обоснованным. Про законность нет ни слова. А обоснованность ч.2 ст. 195 – понятие не раскрывается. Эти термины даёт ПП ВС №23 2003\

• Решение является законным в том случае если вынесено при точном соблюдении номер процесс и материальные права или основано на нормах применения закона, либо исходит из общих начал.

• Требования обоснованности: Обоснованным решение следует принять тогда, когда отражены факт подтверждённые доказательствами отражаемые объективность и допустимости, а также когда содержит волю суда.

Если законность относится к юридической стороне решения, то термин обоснованности мы имеем ввиду фактологическую обоснованность решение дела (обстоятельства дела, доказательства оп делу и выводы суда из анализа установленных обстоятельств подтверждённых исследуемых доказательств.

Законодатель не ограничивается 2 требованиями предъявляя к судебному решению другие требования. Необходимо системное толкование, что позволяет сделать ещё об одном критерии.

б) Полнота судебного решения – решение должно содержать ответы на все заявленные требования, на все возращения сторон, должно быть вынесено в отношении всех соучастников. Полнота как требование может быть раскрыто в следующем положении:

- должны быть разрешены исковые треб истца

- в случае предъявления встречного иска – требования ответчика

- требования 3-х лиц, если они имеются

- при наличии соучастия – суд должен вынести полное решении и ответить на все вопросы.

Суд должен содержать исчерпывающий ответ. Требования полноты судебного решения, тесно связаны с конкретизацией, с оперением права и обязанностей участников процесса. Возможно, промежуточных актов в процессе.

ГПК предусматривает возможность исполнения неполноты судебного решения дополнительного решения.

Определённости и окончательность судебного решения – ясно должен быть вынесен вывод суд, обретены права обязанности сторон, должно быть чётко и понятно какое взыскание, в пользу которого, конкретный вид имущества. Предусмотрены альтернативные решения, который действует при определённых условиях.

Если решение не будет соответствовать требованиям, предусмотрена возможность исправления самими судами, определение об исправлении судебного определения.

Должно быть вынесено в процессуальной форме. Предшествует процедура, оформление решения и соответствующее содержание и реквизиты.

Появилось такое предложение как внесение требования справедливости. (Корнилов считает, это может привести к полному беззаконию).

Содержание судебного решения:

Ст.198 – чёткая структура.

Законодатель предусмотрел 4 составные части:

• Вводная ч.2 ст.198;

• Описательная ч.3 ст.198;

• Мотивировочная ч.4 - 4.1 ст.198 – самая объёмная:

• Резолютивная ч.5 ст.198.

2 абз. п.4.1 ч.2 ст.198

3 принятия решения:

1. Суд оценивает доказательства.

2. Определяет какие обстоятельства установлены и не установлены.

3. Каковы правоотношения сторон.

4. Какой закон должен быть применён.

5. Подлежит ли иск удовлетворению.

Если нет ответа на все вопросы мы возвращается к разбирательству.

Процедура вынесения лишь резолютивной части решении. Ранее также было, однако были ограничения – лишь в делах особой сложности. Это очень удобно, не нужно долго ждать. Все дела в предыдущей редакции дела характеризовались особой сложностью.

Резолютивную часть суд должен вынести в том же судебном заседании.

Теоретически если есть желание можно и вынести всё сразу. Но в соответствии ч .2 ст.199 суд должен составить мотивированное решение. Не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства.

Изменение в ст.199 были введены положения, согласно которым мировой судья может не составлять мотивировочное решение. Это право трансформировалось, что это право применяется поголовно.

Не так давно ПП ВС хотел распространить на все судебные органы, но законодатель не прислушался.

Ч.4 определяет случаи в которых мировой судья обязан составить мотивировочное решения – при заявлении лиц участвующих дел и их представителей в течении 3 не, если присутствовали в судебном заседании;

- 15 дней, если не присутствовали на судебном заседании.

Ч.5 – Мировой судья выносит мотивировочное решение в течении 5 дней после подачи заявления.

Решение (мотивированное – окончательное) подлежит обжалованию или вступлению в силу через 30 дней, после вынесения решения.

Вступление решения в законную силу.

Ч.1 ст.209 – решении суда вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования, если они не были обжалованы (30 дней).

В случае подачи апелляционной жалобы, вступает в законную силу после рассмотрения этой жалобы, если не было отменено.

С момента вынесения мотивировочного решение, а не с момента вынесения регулятивного решения.

Если апелляционное оправление было отменено и принято новое решение, и оно вступает в законную силу немедленно.

Само апелляционное решение в таком случае не вступает в силу, поскольку оно отменено.

Законодатель скрупулёзно определяет сроки.

Законная силу суд решения –это качество суд акта, в силу которого решение приобретает обязательность неопровержимость исключительность исполнимость и приюдициальность по истечении срока на апелляционное обжалование либо по результатам такого обжалования в случаях, не связанных с его отменой.

а) Обязательность судебного решения. (ст.13 ГПК, ФКЗ «обязательность суд решение распространяется на все органы государственной власти (на всех) территории РФ (ст.6)).

• Обязательность означает, что оно распространяется на всех лиц без исключения, является это лица участвующие в деле или нет.

• Означает что распространяется на всей территории РФ.

б) Неопровержимость: законодателем установлен срок для апелляционного обжалования.

Если в срок не было обжаловано мы говорим, что оно приобретает свойство неопровержимости, или если оно обжаловано и не отменено или отменено и вынесено новое решение, то оно приобретает такое свойство.

в) Исключительность – невозможность вторичного рассмотрения судом тождественного дела. Если по тождественному делу вынесено решение или определение – этот факт будет являться основанием для прекращения производству по делу, если на стадии о принятии искового заявления – то возврат или оставление, без рассмотрения.

г) Преюдициальность – невозможность оспаривания фактов установленного решения в том же процессе при участии тех же лиц. Имеет свои пределы: те же лица, рассматриваются те же факты, (которые не доказываются вновь).

д) Исполнимость – возможность исполнения решения, в том числе и принудительная возможность.

Ст.210 – решение суда приводится в исполнение после вступления в силу за исключением дел, которые подлежат немедленному исполнению (это те неисполнение которых чревато негативными, тотальными последствиями).

Ст.212 – право суда немедленно обратить решение в немедленное исполнение (по просьбе истца).

Процедура обеспечения исполнения суда – норма отсылочная.