Особенности судебной риторики:

• Строгое соблюдение законов логики. Судебная речь должна быть логичной и последовательной, чтобы убедить слушателей в правоте говорящего.

• Эмоциональность. Судебная риторика должна вызывать у слушателей определённые эмоции, которые помогут им принять нужное решение. Однако эмоции должны быть умеренными и не переходить в пафос.

• Убедительность. Судебный оратор должен представить доказательства своей правоты и опровергнуть доводы оппонента. Для этого он может использовать различные риторические приёмы, такие как анафора, антитеза, градация и другие.

• Краткость. Судебная речь не должна быть слишком длинной, так как слушатели могут потерять интерес к ней. Поэтому судебный оратор должен уметь кратко и ясно излагать свои мысли.

• Объективность. Судебный оратор не должен выражать своё личное отношение к делу. Он должен говорить только о фактах и доказательствах.

• Этичность. Судебный оратор должен соблюдать этические нормы, не оскорблять оппонентов и не унижать их достоинство.

3. Основные этапы возникновения и развития риторики.

• Древнегреческая риторика (софисты, Платон, Аристотель, ораторы демократического полиса). Расцвет риторики совпал с расцветом афинской рабовладельческой демократии, когда ведущую роль в государстве стали играть три учреждения: народное собрание, совет пятисот, народный суд. Во всех трех учреждениях искусство живого слова играло существенную роль, помогая раскрытию сути дела и его успешному решению.

• Древнеримская риторика (Цицерон, Квинтилиан, риторика времён раннего христианства).

• Средневековая европейская риторика. Она была неразрывно связана с богословием, философией и логикой.

• Новые европейские риторики (XVI–XIX вв.). Для этого периода характерно появление трудов на национальных европейских языках, в отличие от средневековой латыни. Эпоха Возрождения знаменуется подлинным триумфом риторики. Как только личность попадает в центр культуры, возникает риторический ренессанс. Характерной приметой дальнейшего развития средневековой риторики является ее «литературизация», отрыв от философии, логики и права.

• Неориторики (XX в.). В неориторике сохраняются два аспекта: организация языкового материала, ориентированная на современные проблемы аргументации; аспект, связанный с развитием одного из разделов традиционной риторики — искусства украшения речи. риторика должна входить в школьное гуманитарное образование.

4. Развитие риторических традиций в России. Становление судебной риторики.

• Древняя Русь. Ораторская практика отличалась высоким уровнем мастерства. Этому способствовал образ жизни славян, их культурные традиции и обычаи. Первым теоретическим сочинением риторического характера был трактат «Об образах». Оно было включено в «Изборник» Святослава 1073 года. Здесь описываются тропы, которые автор называет образами.

• XVII век. В этот период была создана первая русская риторика (1620 г.), которая служила учебником на протяжении всего столетия. Большое значение имели труды Феофана Прокоповича.

• XVIII век. В это время сложился канонический тип русской риторики. Огромный вклад в развитие риторики внёс Михаил Васильевич Ломоносов, написав «Краткое руководство к красноречию…» (1743 г.).

• Начало и середина XIX века. В этот период в стране происходил риторический бум. Известные авторы издавали большое количество учебных пособий.

• Вторая половина XIX века. В этот период начинается постепенный упадок риторики как науки о прозе. Центр внимания — художественная и поэтическая формы речи. В системе образования появляется предмет — «теория словесности», которая позаимствовала из риторик целые разделы.

• Возрождение риторики началось в семидесятые годы прошлого столетия. В этот период русская риторика развивается в рамках педагогической сферы.

Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине XIX в. после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных. Судебный процесс – это разбирательство уголовного или гражданского дела, исследование всех материалов, связанных с ним, которое происходит в обстановке поисков истины, борьбы мнений процессуальных оппонентов. Конечная цель данного процесса – вынести законный и обоснованный приговор, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден. Достижению этой цели способствуют обвинительная и защитительная речи. Судебные речи талантливых русских юристов дореволюционного периода С. А. Андреевского, А. Ф. Кони, В. Д. Спасовича, К. К. Арсеньева, А. И. Урусова, Н. И. Холева, Н. П. Карабчевского, Ф. Н. Плевако с полным правом называют образцами судебного красноречия.

Самым выдающимся русским обвинителем является А. Ф. Кони. Из русских адвокатов приобрели известность П. А. Александров С. А. Андреевский, К. К. Арсеньев, В. Н. Герард, Н. П. Карабчевский, А. В. Лохвицкий, П. Г. Миронов, А. Я. Пассовер, Ф. Н. Плевако, П. А. Потехин, В. Д. Спасович, Е. И. Утин, кн. А. И. Урусов, А. И. Языков. Становление судебной риторики началось в Древней Греции. В период расцвета греческих полисов умение говорить убедительно стало жизненно необходимым. Политическим деятелям приходилось публично отстаивать свои взгляды и интересы в народном собрании или суде.

Первые теоретики судебного красноречия — Горгий, Лисий, Исократ, Трасимах.

В IV в. до н. э. Аристотель написал «Риторику», в которой обобщил теоретические основы ораторского искусства.

В Риме расцвет судебного красноречия приходится на конец республиканского периода. Крупным римским оратором и автором трудов по юриспруденции был Марк Порций Катон Старший.

В России судебное красноречие получило распространение во второй половине XIX в., после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных и учреждением присяжной адвокатуры.