
otchyot_LR6_Metrologiya_Ready_1
.pdfAkизм,дБВ |
Flaptop |
-0,59 |
-60 |
-10,2 |
-60 |
-14,6 |
-60 |
-17,8 |
-60 |
-19,8 |
-60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Akизм,В |
Flaptop |
1,321 |
0 |
0,437 |
0 |
0,263 |
0 |
0,182 |
0 |
0,145 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fгарм., кГц |
Flaptop |
300 |
600 |
900 |
1200 |
1500 |
1800 |
2100 |
2400 |
2700 |
3000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak |
Flaptop |
-0.86 |
-60 |
-10.5 |
-60 |
-14.71 |
-60 |
-17.80 |
-60 |
-19.96 |
-60 |
|
расч,дБВ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ak расч,В |
Flaptop |
1.28 |
0 |
0.42 |
0 |
0.26 |
0 |
0.182 |
0 |
0.142 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 25.Сравнение результатов измерений спектра
k |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak рас, В |
1.28 |
0 |
0.42 |
0 |
0.26 |
0 |
0.182 |
0 |
0.142 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak hunning, |
1,122 |
0 |
0,417 |
0 |
0,263 |
0 |
0,182 |
0 |
0,141 |
0 |
|
В |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ak flattop, В |
1,321 |
0 |
0,437 |
0 |
0,263 |
0 |
0,182 |
0 |
0,145 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rectangular, |
0,956 |
0,023 |
0,381 |
0,008 |
0,251 |
0,003 |
0,191 |
0,003 |
0,142 |
0,004 |
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21

|
Амплитудный спектр сигнала |
|
|
||||||
1.40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Амплитуда, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
600 |
900 |
1200 |
1500 |
1800 |
2100 |
2400 |
2700 |
3000 |
|
|
|
|
Частота, кГц |
|
|
|
|
Ak рас, В |
|
Ak hunning, В |
Ak flattop, В |
Ak rectangular, В |
|
||||
|
Рисунок 6. Амплитудный спектр сигнала
22
Сравним полученные результаты: ∆ = Ak |
изм |
− Ak |
рас |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Таблица 26.Сравнение результатов измерений спектра |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hanning, ∆ |
0.16 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flattop, ∆ |
0.04 |
0 |
0.02 |
0 |
|
|
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rectangular, ∆ |
0.32 |
0.02 |
0.04 |
0.01 |
|
|
0.01 |
0 |
|
0.01 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Получили погрешность не более 0,32.
23
4.Выводы
Входе лабораторной работы мы провели частотный анализ сигналов стандартной и сложной форм.
Получили амплитудные спектры сигналов стандартной формы (синус,
прямоугольной, треугольной, пилообразной форм) с помощью осциллографа с применением различных оконных функций (Flattop, Hanning, Rectangular), для более точного определения частот и амплитуд.
Рассчитали (по варианту 2) для заданных частот и амплитуд прямоугольные импульсы 5 главных лепестков спектра и сравнили их с расчетными. Получили погрешность не более 0,32.
Получили амплитудные спектры сигналов сложной формы (Sinc, Trapezoid) с
помощью осциллографа с применением различных оконных функций (Flattop, Hanning, Rectangular), для более точного определения частот и амплитуд.
24