Раздел 8. Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира

Социология. Весенний семестр

В начало Мои курсы Онлайн курсы Социология. Весенний семестр

Раздел 8. Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира

Социальные конфликты

Социальные конфликты

Введение

Подписаться

Социальные конфликты

Начнем с типового определения социального конфликта, наиболее часто встречающееся в учебной литературе.

Социальный конфликт - это столкновение противоположных интересов социальных групп, социальных институтов, обусловленное социальным неравенством в получении общественных благ, социальных стаусов и социальных ролей.

На что здесь важно обратить внимание?

1)Социальный конфликт - это не о том, как Иван Ивановичем, поссорился Иваном Никифоровичем, поскольку межличностные конфликты - являются предметом психологии или социальной психологии.

2)Социальный конфликт - это конфликт между социальными группами, когда в основе противоречия лежат конфликтующие групповые интересы и ценности материальные и духовные, нарушающие с точки зрения субъектов конфликта их социальные права и свободы,

3)В повседневной практике современного общества - субьектами конфликта могут быть любые социальные группы - большие, средние, малые. Но особую опасность для общества представляют большие группы - нации, классы, страты, демографические группы, политические объединения, государственные структуры.

21.05.2024, 19:55 В_24_Социология: Социальные конфликты: Введение

Если мы попытаемся систематизировать все многообразие социальных конфликтов, тогда придется признать необходимость выделения самостоятельной науки - конфликтологии, которая сформировалась как самостоятельная область знания, изучающая закономерности зарождения, возникновения, развития и разрешения конфликтов любого уровня.

Далее

Вы прошли 0% лекции

Предыдущий элемент курса

◄ Социологическое исследование. Итоговый отчет

Перейти на...

Следующий элемент курса Тестирование по разделу 8: "Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира" ►

Контактная информация:

https://guap.ru

Социология. Весенний семестр

В начало Мои курсы Онлайн курсы Социология. Весенний семестр

Раздел 8. Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира

Социальные конфликты

Социальные конфликты

Какие подходы используются социологами для изучения социальных конфликтов

Теперь давайте посмотрим, какие подходы используются социологами для изучения социальных конфликтов. Здесь выделяют классические и современные подходы. Каждый подход – это рассмотрение социального конфликта на основе какой-то идеи или принципа. Из этих частных подходов складывается целостная картина, которая представляет конфликт как конструктивное и деструктивное явление.

Классический подход

Это исторический аспект изучения социального конфликта, сохраняющий свою актуальность и для современного общества.

Доминирующий в марксизме. Когда социальный конфликт рассматривается как борьба классов, прежде всего антагонистических, то есть непримеримых. Но благодаря этому конфликту происходит общественный прогресс, когда на смену устаревшему способу производства, приходит новый, носителем которого являются новые классы. Поэтому здесь мы видим созидательный потенциал социального конфликта.

Геополитический подход

Указывает на причины вооруженных конфликтов между странам за территории, которые могут длиться десятилетиями, особенно за возврат исторических земель. Например, территориальные споры между Азербайджаном и Арменией, Кыргизстаном и Таджикистаном, Россия-Украина, Китай-Тайвань и другие. Территории - это всегда ресурсы, дешевые ресурсы, которые попадают в фокус зрения государств-хищников.

Конфликт может возникнуть за дешевые азиатские рынки (Китай), дешевую рабочую силу (Африка, Лат. Америка), а также глобальное доминирование. Таковыми исторически были колониальные, региональные и мировые войны. Сегодня в вооруженных конфликтах захватываются нефтяные ресурсы Ливии, Сирии, Ирака, земли Украины, скупаемые и вывозимые на поездах, а там на очереди и природные богатства России, которую предлагается просто уничтожить как государственность.

Гуманистический подход

Э.Дюркгейма рассматривает конфликт как противостояние личности и общества, стабильное и динамично развивающееся обществаэто гарантия прав и свобод граждан. И напротив, разорванные социальные связи, разрушенная социальная солидарность,. нарушение индивидом социальных норм, морали, традиций ведет к росту социального недовольства, социальной девиации и преступности.

Тестирование по разделу 8: "Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира" ►

Контактная информация:

https://guap.ru8 (812) 679-64-53

sdo@guap.ru

Скачать мобильное приложение

Социология. Весенний семестр

В начало Мои курсы Онлайн курсы Социология. Весенний семестр

Раздел 8. Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира

Социальные конфликты

Социальные конфликты

Конфликтогенность

Конфликтогенность - это предконфликтная ситуация, которая сопровождается накоплением деструктивных процессов, повышающих градус социальной напряженности, неизбежно ведущих к конфликтам.

Здесь всегда есть объективные конфликтогены и субъективные конфликтогены. Например, объективными конфликтогенами в кризисе на Украине явилось то, что коллективный Запад вступил в стадию распада. Это мнение высокопоставленных западных чиновников, политиков, ученых. Так, Жозеп Боррель, председатель европарламента выступил с таким заявлением: «Наше процветание пришло к концу, поскольку мы жили за счет дешевых ресурсов и дешевых рынков, дешевой рабочей силы, за счет колонизации чужих территорий». Это чистосердечное признание весьма показательно. Например, самая экономически развитая страна - Америка, это страна с 30 трл. госдолгом и с 178 трл общего, при 4 трл долларов ежегодного гобюджета. А учитывая, что у Америки нет реального

производства на собственной территории, а страны с дешевыми ресурсами и рынками уходят из сферы ее влияния, единственной сферой развития является военная экономика и ВПК.

Субьективные конфликтогены проявляются на ментальном, психоэмоциональном и поведенческом уровнях и выражаются в нетерпимости к сопернику, наделяя его терминами - враг, зло, угроза, спонсор терроризма. Согласно Стратегии национальной безопасности США в 2022г. - основными угрозами их национальной безопасности, а значит внешними врагами, названы - Россия и Китай. Тем самым создается предконфликтная ситуация, поскольку врага надо уничтожить или победить любой ценой, и к этому надо готовиться.

Давайте обратимся к повседневной практике и посмотрим, как шло нагнетание конфликтогенной ситуации в отношении России со стороны Америки и коллективного Запада (процесс нарастания напряженности с 2000- х-2022, который привел к СВО РФ).

Это беспрецедентный случай самопожертвования в мировой истории, кода Коллективный Запад готов замерзнуть, голодать и даже сгореть в ядерном котле ради уничтожения России как православной цивилизации. Для разжигания конфликта преимущественноиспользовались информационно-психологические ресурсы:

1.Демонизация России в западных СМИ, создание образ врага - отрицания всех достижений, снос памятников, запрет символов, язык, культура, спорт, история, дипломатические «войны» и т.д. Цель -

формирование в западного общественного сознания ненависти ко всему русскому, русскому миру.

2.Негативные оценки: суждения, высказывания, ложные нарративы. Воинствующая риторика с публичными угрозами уничтожить русский православный мир как несовместимый с либеральными ценностями демократии, карты с расчленением Территории на сферы влияния. Цель - оказать психологическое давление на Россию, показать ее уязвимость.

3.Перекладывание ответственности РФ за все проблемы мира (голод, пандемии, выборы, конфликты и т.д.).

Цель - подорвать доверие к России со стороны лояльно настроенных стран.

4.Демонстративное игнорирование инициатив и требований РФ, ее «красных линий», выход США из всех договоренностям по вопросам международной безопасности для последующей эскалации военного потенциала НАТО на границах с Россией.

5.Дискредитация и международная изоляция политического лидера, президента Путина. Цельобезглавить Россию, убрать сильного лидера.

6.Политика Запретов и ограничения - с целью вызвать недовольство властью: экономические санкции ,

культурные, спортивные запреты, запрет на выезд заграницу и т.п. Более 2- тыс.

7.Финансирование русофобских настроений в странах постсоветского периода. Цель - вырастить прозападной оппозиции.

8.Подрыв государственности РФ изнутри (организация и подготовка теракты, массовых протестных мероприятий, марш недовольных и т.д.)

9.Демонстративные угрозы: продвижение НАТО на Восток, наращивание баз НАТО у границ России, активизация военных учений НАТО у берегов ЧМ, новые члены НАТО. Цель - вызвать врага на ринг, когда становится понятным высказывание Путина: нас втянули в войну, а если драка неизбежна - надо бить первым.

Мы видим нарастание очагов напряженности в отношении России, накануне СВО.

Какие политические режимы порождают больше всего конфликтов?

Называют тоталитарные - как самые конфликтные, а демократические - самые бесконфликтные. Но на практике все наоборот.

Недавно на афинском демократическом форуме, американский ученый мирового уровня Джефри Сакс открыто заявил. Что Америка - это расистское общество господства белых, признающая геноцид целью своей деятельности, уничтожающая народы и культуры мира, противоречащие идеалам либеральной демократии. Самая конфликтогенная система из всех известных человечеству, которая вырастила два самых жестоких государства - Америку и Британию.

В последнее время этот тезис в СМИ озвучивают довольно часто, в связи с СВО. Припоминая Америке геноцид коренного индейского населения, 2-е атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, более 60-ти послевоенных конфликтов по всему миру, разрушение государства - Ливию, Югославию, Сирию, многомиллионные жертвы мирного населения в войне с Ираком и прочие преступление перед человечеством, оставшиеся безнаказанными.

Так называемый «оборонительный» союз НАТО в XXI-это ядерная удавка на шее России - 780 баз. В одной только Германии находится 34 объекта альянса, включая склады и полигоны. Самой известной базой НАТО стал аэродром Рамштайн, где службу несут больше 9400 военных. В крохотной Латвии разместились восемь баз, включая аэродром и танковое подразделение, в Литве — ещё восемь, в Эстонии находится четыре базы, в Польше

—26 объектов НАТО, в числе которых семь военных аэродромов. В Чехии, Словакии и Словении — десять объектов альянса, в Болгарии — двенадцать, в Румынии — семнадцать, включая базу подводных лодок. В Венгрии

—семь баз НАТО, в Турции — пять. В Грузии, как у "партнёра альянса", размещены три базы. А учебные центры НАТO располагаются в Молдавии и даже в Казахстане и Монголии! Тот самый Яворовский полигон на Украине,

который российские войска так удачно уничтожили ракетами, тоже принадлежал НАТО. Со стороны России - 8: Абхазия, Армения, Южная Осетия, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Сирия, Приднестровская республика.

Америка уже не может не воевать, с каждым годом амбиции мирового лидера всё выше, с каждым годом интересы США всё шире. А недавно Обама заявил: Те, кто утверждает, что Америка в упадке или утрачивает глобальное лидерство, — либо ошибочно толкуют историю, либо руководствуются партийными интересами …нашей армии нет равных. Крайне маловероятно, что любая из стран мира будет напрямую угрожать нам. Соединенные Штаты были и остаются единственной незаменимой страной. Так было в прошлом веке, так будет и в следующем...

Главная угроза цветных революций современным странам - это угроза их национальному суверенитету, особенно тех, кто проводят независимую от Запада национальную политику. Утрата национального суверенитета ставит под угрозу и территориальную целостность государства. К числу таких государств относится Российская Федерация.

С точки зрения теоретиков (Д.Шарп) и организаторов (США), цветные революции являются быстрым, бескровным и ненасильственным способом заменить национальную элиту на прозападную. На самом деле это госпереворот, в ходе которого уничтожается законно избранная власть под предлогом притеснения прав и свобод граждан, и борьбы с авторитарными режимами. Демонтируя политические режимы, цветные революции и их лидеры не предлагают своей жертве ничего, кроме абстрактных идей «демократизации», под которой понимается передел государства под стандарты и ценности западных либеральных демократий. В ходе антиконституционного

переворота посредством радикальной части общества, управляемых хорошо подготовленными триггерами, к власти приходят разрозненные олигархические либо экстремистские группировки, которые не имеют опыта государственного управления.

Конфликт между Россией и Украиной является далеко не единственным вооруженным противостоянием. В настоящее время в мире насчитывается 61 продолжающийся конфликт, показало исследование Университета Центрального Арканзаса и статистического портала Statista. Самым горячим регионом является Южная Азия. Там разворачивается 16 конфликтов, большинство из них между различными группировками в Индии или между Индией и соседними странами. Одним из самых затяжных считается конфликт в регионе Кашмир, продолжающийся с момента раздела Британской Индии в 1947 году.

Особенности современных войн: (Разработанные Американским институтом войны)

1.«Умные» войны: использование ИИ, высокоточное и высокоэффективное оружие, беспилотные аппараты, РЭП, роботизированная техника, спутники, гиперзвук и прочие, что снимает проблемы тыла, скорость, продолжительность , интенсивность.

2.Гибридные войны: экономические, торговые, финансовые , кибервойны, диверсии, терроризм ,что позволяет

проводить их в мирное время.

3.Медиавойны: демонизация противника, фэйки, агрессивная пропаганда с целью психологического давления на него, формирование негативного общественного мнения и легализация методов по его устранению

4.Прокси-войны: войны конфликтующих сторон на чужих территориях, чужими руками и чужими ресурсами

5.Использование наемников, бандитов, террористов, радикалов, контрактников, добровольцев

6.Гуманитарная составляющая: зеленые коридоры, гуманитарная помощь, гуманитарные, волонтерские организации и т.п.

Для предотвращения конфликтных ситуаций очень важно убедить участников конфликта в том, что проблемы, разделяющие их, и отношения между ними могут быть улажены на основе спокойного обмена мнениями, рассудительного уточнения взаимных позиций. Только так можно найти приемлемый путь к преодолению даже самого острого конфликта

Урегулирование конфликта направлено на заключение компромисса, уступки одной из сторон. Достигнутый в результате этого мир непрочен и недолговечен, поскольку не устраняет исходную причину противоборства. Подлинным завершением конфликта с этой точки зрения может быть только его полное разрешение (например, капитуляция одной из сторон).

Наиболее распространенными способами нейтрализации противоречий как источников социальных конфликтов являются:

переговоры, диалог по спорным проблемам, обмен мнениями, стремление решать проблемы мирным путем на основе компромисса, консенсуса (согласия по спорному вопросу, достигнутого в результате дискуссии и сближения позиций). Итогом переговоров должно стать выполнение взаимных обязательств и договоренностей; вовлечение прогнозируемых участников конфликта в совместную деятельность политического,

экономического, религиозного, иного характера (например, обсуждение населением реформ государственной власти). Важным условием должно стать соблюдение принципа справедливости при оценке результатов, достижений, подведении итогов этой деятельности (недопущение обмана, подтасовки); кооперирование, создание альянсов, основанных на позитивном потенциале оппонентов, дополнении их положительных качеств и смягчении недостатков. Здесь актуализируются доверительность в отношениях, взаимоуважение оппонентов, недопущение дискриминации противника, сохранение его репутации; институционализация, нормирование отношений в контексте этических рамок или правового поля. Совместные решения и договоренности не только должны основываться на объективной норме, но и быть легитимными, принятыми социальным большинством.

Переговоры - это основной и универсальный способ разрешения конфликтов на любой его стадии, если, конечно, у сторон есть готовность и интерес сесть. Переговоры считаются успешными, если обе стороны удовлетворены их итогами и расценивают достигнутое соглашение как справедливое, что не исключает последующего изменения этой оценки.

Переговоры без предварительных условий невозможны. Для оценки успешности переговоров можно использовать ряд критериев. Степень решения проблем: в рамках модели «выигрыш — выигрыш» либо «проигрыш — проигрыш», что не исключает конфликтного взаимодействия в будущем.

Для разрешения и урегулирования социального конфликта приходится прилагать значительные усилия, так как саморазрешение противостояния невозможно. Вследствие этого конфликт может быть позитивным или негативным, конструктивным или деструктивным, в зависимости от его разрешения. Для его разрешения можно использовать различные методы, кроме указанных на слайде: стратегические методы (реформа и революция), тактические методы (метод избегания, метод «быстрого разрешения», метод «скрытых действий», метод «сотрудничества», метод насилия). Но для управления конфликтом наиболее рациональным является использование всего арсенала этих методов воздействия на конфликтную ситуацию.

Вы прошли 60% лекции

60%

Предыдущий элемент курса

◄ Социологическое исследование. Итоговый отчет

Перейти на...

Следующий элемент курса Тестирование по разделу 8: "Социальные конфликты в современной картине российского общества и глобального мира" ►

Контактная информация:

https://guap.ru8 (812) 679-64-53

sdo@guap.ru

Скачать мобильное приложение

Социология. Весенний семестр