1. Теории происхождения Древнерусского государства. Дискуссии норманистов и антинорманистов. Предпосылками образования Древнерусского государства стали распад родоплеменных связей и развитие нового способа производства. Древнерусское государство складывалось в процессе развития феодальных отношений, возникновения классовых противоречий и принуждения.

Среди славян постепенно формировался господствующий слой, основой которого являлась военная знать киевских князей - дружина. Уже в 9 в., укрепляя позиции своих князей, дружинники прочно заняли ведущие позиции в обществе.

В 9 в. в Восточной Европе сформировались два этнополитических объединения, которые в итоге и стали основой государства. Оно сложилось в результате: 1)объединения полян с центром в Киеве, 2)славяне, кривичи и финоязычные племена объединились в районе озера Ильмень (центр - в г. Новгороде). В середине 9 в. этим объединением стал править выходец из Скандинавии Рюрик (862-879). Поэтому годом образования Древнерусского государства считается 862 год. Центром образования Древнерусского государства стали Киев и Новгород, вокруг них объединились восточнославянские племена, северные и южные. В 9 в. обе эти группы объединились в единое Древнерусское государство, вошедшее в историю как Русь.

Существует несколько теорий возникновения государства у восточных славян.

1. Славянская (антинорманнская). Отрицается роль варягов в образовании древнерусского государства и призвание их на княжение (М.В. Ломоносов). поболее

Естественно, эта теория, как и многие другие, сразу нашла противников. Против такого утверждения выступили русские ученые. Один из самых ярких ученых, который рассказал о несогласии с норманнской теорией, стал М. Ломоносов. Именно его называют зачинателем полемики между норманистами и противниками этого течения - антинорманистами. Стоит отметить, что антинорманская теория происхождения древнерусского государства говорит о том, что государство возникло из-за того, что этому сопутствовали объективнее на то время причины. Многие источники твердят о том, что государственность восточных славян существовала еще задолго до появления на территории варяг. Норманны находились на более низком уровне политического и экономического развития, в отличие от славян. Также важный аргумент гласит о том, что новое государство не может возникнуть за один день. Это долгий процесс социального развития того или иного общества. Антинорманское утверждение некоторые называют как славянская теория происхождения древнерусского государства. Стоит отметить тот факт, что Ломоносов в варяжской теории происхождения древних славян заметил так называемый кощунственный намек на то, сто славянам приписывалась «ущербность», их неспособность организовать государство на своих же землях. По какой именно теории образовалось древнерусское государство – это вопрос, который волнует многих ученых, но в том, что каждое из утверждений имеет свое право на существование, сомнений не возникает.

2. Норманнская. Древнерусское государство создано норманнами (варягами) с добровольного согласия славян (г. Байер, а. Шлецер, г. Миллер). поболее Если говорить конкретней, то под норманнской теорией стоит понимать направление в историографии, которое склоняется к тому, что варяги и скандинавы (норманы) стали основателями Киевской Руси, то есть первого восточнославянского государства. Эта норманская теория происхождения древнерусского государства теория широкого распространения добилась в 18 веке, во времена так называемой "бироновщины". В тот период исторического развития большинство должностей при дворе занимали немецкие дворяне. Важно отметить тот факт, что состав Академии Наук также имел в своем составе значительную часть немецких ученых. Родоначальником такой теории о происхождении Руси можно назвать ученых И. Байера и Г. Миллера. Как выяснили позже, эта теория стала особо популярной под политическими явлениями. Также эту теорию позже развил ученый Шлетцер. Для того чтобы изложить свое утверждение, ученые взяли за основу сообщения из знаменитой летописи, названной "Повесть временных лет". Русский летописец еще в 12 веке включил в летопись некую историю-легенду, которая рассказывала о призвании князями братьев-варяг – Синеуса, Рюрика и Трувора. Ученые старались всячески доказать тот факт, что государственность восточных славян – это заслуга только норманн. Также такие ученые говорили об отсталости славянского народа. Итак, норманская теория происхождения древнерусского государства содержит в себе общеизвестные пункты. В первую очередь, норманисты считают, что варяги, пришедшие к власти – это и есть скандинавы, которые создали государство. Ученые говорят о том, что местный народ не в силах был сделать этот поступок. Также большое культурное влияние на славян оказали именно варяги. То есть, скандинавы – создатели русского народа, которые подарили ему не только государственность, но и культуру.

3. Центристская (современная). Древнерусское государство возникло как результат внутреннего общественного развития славян, но и при участии варягов (большинство современных историков).

2. Основные события политической истории Древней Руси в IX-XI вв.

1. Олег заключил договор с Византией в 907 году, по которому Византия должна была выплатить контрибуцию, затем ежегодно отдавать дань Руси и предоставлять льготы русским купцам.

2. Игорь продолжил политику Олега, но не столь удачно. В 941 году он пошёл походом на Византию, но потерпел поражение на море.

3. Святослав завершил объединение племён восточных славян.

4. Владимир продолжил политику по собиранию союза племён. Он совершил походы на вятичей, радимичей, ятвягов, хорватов, а также отвоевал Червенские города на юго-западе Руси у поляков.

5. Ярослав (прозванный Мудрым) — период расцвета Киевской Руси.

4. Крещение Руси: хронология, причины. Последствия для разных сфер жизни Древнерусского государства и общества. Структура и функции православной церкви.

Хронология Крещение Руси — принятие христианства в качестве государственной религии в конце X века киевским князем Владимиром Святославичем.

Традиционная дата события — 988 год.

При широком понимании термина главными этапами крещения Руси можно считать:

1. Первое (Фотиевое или Аскольдовое) крещение в 860-е годы, которое принято связывать с именами киевских князей Аскольда и Дира.

2. Личное крещение киевской княгини Ольги в Константинополе в 946 или 957 году.

3. Крещение Руси Владимиром.

4. Активное церковное строительство и меры по организационному оформлению Церкви, расширению епархиальной и приходской структур, предпринимавшиеся при киевском князе Ярославе Владимировиче Мудром и при его преемниках.

Причины, вызвавшие переход к новому вероисповеданию:

1. Изоляция языческой Руси от христианства Европы замедляла развитие международных отношений.

2. Язычество тормозило укрепление феодального строя Руси.

3. Требовалось утверждение господства и подчинения на русской земле.

4. Христианство позволяло укрепить княжеский авторитет и возродить единение Руси.

5. Большое социальное неравенство и как следствие — конфликты и провокации.

6. Племенные культы не могли создать единую государственную религиозную систему, так как языческий пантеон не мог объединить верования всех племён Древней Руси.

Последсвия

Политические последствия крещения Руси

Крещение превратило Древнюю Русь в христианское государство. Это неизбежно столкнуло ее со всем мусульманским и языческим миром. Юго-восточная граница Руси, а затем и России, постоянно подвергалась нападению кочевников и мусульман:

• Золотая орда;

• ханства, образовавшиеся после распада Золотой орды (Крымское, Астраханское, Казанское);

• Османская империя.

С другой стороны, принятие византийского православия отделило Русь от католического мира. На западных славянских территориях развернулась многовековая борьба между православием и католичеством.