Принудительные меры медицинского характера могут назначаться только:

- лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, в состоянии невменяемости;

- лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

- лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

- совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

К лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, относятся лица, у которых до назначения наказания (во время производства по уголовному делу) или во время отбывания наказания наступило расстройство психики, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

К лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, относятся вменяемые лица, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Принудительные меры медицинского характера в отношении вышеназванных лиц назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, т. е. если есть основания полагать, что лицо может совершить новое общественно опасное деяние.

Принудительные меры медицинского характера не назначаются: лицам, совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, исполняются:

- по месту отбывания лишения свободы;

- в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

Принудительные меры медицинского характера, назначенные осужденным к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, исполняются учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний.

Если психическое состояние осужденного изменяется и ему требуется стационарное лечение, то помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. О прекращении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

Изменение и продление данной принудительной меры судом, в отличие от иных мер медицинского характера, УК РФ не предусмотрено.

По истечении срока наказания в виде лишения свободы до выздоровления осужденного, которому было назначено принудительное лечение, соединенное с наказанием, это лицо подлежит освобождению из исправительного учреждения. В тех случаях, когда освобождаемый не представляет по своему психическому состоянию опасности для общества, он продолжит лечение по решению органов здравоохранения по месту жительства. Если лицо по своему психическому состоянию и общественной опасности на момент освобождения находится на лечении в психиатрическом стационаре, вопрос о продолжении его лечения должен решаться до истечения срока наказания по инициативе исправительного учреждения через органы здравоохранения.

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

29Конфискация имущества: понятие, основания применения.

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 171.5, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 260.1, частями второй - четвертой статьи 272, статьей 273, частью второй статьи 274, статьями 274.1, 275, 275.1, 276, 277, 278, 279, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283.1, частями второй - четвертой статьи 283.2, статьями 285, 285.4, 290, 295, 307 - 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому;

д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

30Судебный штраф.

1. Об условиях, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, см. коммент. К ст.76.2.

2. Как уже отмечалось в коммент. кϰст.ϰ76.2, судебный штраф, назначаемый судом лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разд. VI УК. В связи с этим правила ст.46 УК к назначению и исполнению судебного штрафа применяться не могут (см. п.ϰ7.1 пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58).

3. Процессуальным документом, выносимым судьей (судом) при освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, является постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом постановлении (определении) судья (суд) обязан в числе других вопросов определить порядок и срок (т.е. конкретную дату) уплаты судебного штрафа, а также разъяснить лицу, в отношении которого принято такое решение, необходимость представления лицом сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (до истечения указанной в судебном решении конкретной даты), предусмотренные в ч.2 коммент. статьи. Указанные разъяснения должны быть отражены в резолютивной части постановления судьи (постановления, определения суда) и в протоколе судебного заседания (см. п.25.8 пост. Пленума ВСРФ от 27.06.2013 № 19).

Срок для уплаты судебного штрафа определяется судьей (судом) с учетом материального положения указанного лица и его семьи. Представляется, что судьей (судом) для определения продолжительности этого срока могут быть также приняты во внимание: возможность получения лицом заработной платы или иного дохода, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, престарелых лиц и другие обстоятельства.

4. В отличие от судебных решений об освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.75, 76 и 76.1 УК, судебное решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа само по себе не является для лица, в отношении которого оно принято, окончательным. Таковым оно становится только если это лицо уплатило назначенный ему судебный штраф в установленный срок (до истечения указанной в судебном решении конкретной даты).

5. В случае уклонения лица от уплаты назначенного ему судебного штрафа в установленный срок судья (суд) по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом судья направляет материалы уголовного дела, ранее прекращенного по ходатайству следователя, дознавателя, соответственно руководителю следственного органа (если по делу производилось предварительное следствие) или прокурору (если расследование производилось в форме дознания), которые обязаны организовать дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке (см. ст.ϰ446.5 УПК). Если постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в ходе судебного производства (предварительного слушания или судебного разбирательства) по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, то суд после отмены постановления (определения) продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке (см. п.ϰ25.9 пост. Пленума ВС РФ от 27.06.2013 №ϰ19).

6. Представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению судьей (судом) только в том случае, когда установлено, что лицо уклонялось от уплаты судебного штрафа, назначенного ему в соответствии соϰст.ϰ76.2 УК. Таковым оно может быть признано, если не уплатило судебный штраф в установленный судьей (судом) срок (до истечения указанной в постановлении, определении конкретной даты) без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица) (см. п.ϰ19 пост.Пленума ВС РФ отϰ27.06.2013 №ϰ19).

7. Следует иметь в виду, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения постановления судьи, постановления, определения суда о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе путем отсрочки или рассрочки его исполнения (см. п.ϰ21.2 пост.Пленума ВС РФ от 20.12.2011 №ϰ21).

31Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм.

Квалификация общественно опасного деяния как преступления — это установление соответствия между фактическими обстоятельствами совершения лицом общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК, и юридическое закрепление этого соответствия

Квалификация общественно опасного деяния как преступления состоит из следующих этапов:

1. отнесение общественно опасного деяния к числу преступлений при обнаружении фактических обстоятельств содеянного;

2. определение конкретной нормы уголовного закона, отражающей состав преступления, и возбуждение уголовного дела;

3. обоснование обвинения конкретного лица, осуществившего преступное посягательство, предусмотренное статьей УК, и привлечение этого лица в качестве обвиняемого (предъявление обвинения, вынесение обвинительного заключения либо обвинительного акта);

4. решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом;

5. решение судьи по уголовному делу на предварительном слушании;

6. принятие решения по уголовному делу судом первой инстанции;

7. изменение квалификации в апелляционном или кассационном порядке;

8. изменение квалификации в надзорном порядке;

9. принятие прокурором решения ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и решение суда по заключению прокурора.

Квалификация общественно опасного деяния как преступления имеет важное значение, поскольку: позволяет дать социальную и юридическую оценки совершенному деянию; предоставляет возможность расследования установленного преступления и назначения виновному лицу справедливого наказания; оказывает влияние на других граждан с целью недопущения совершения ими общественно опасных деяний.

Изменение квалификации общественно опасного деяния как преступления — это частичная или полная перемена оценки содеянного как преступления на этапах квалификации.

Так, суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать уголовно-наказуемое деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей УК, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного, не нарушается его право на защиту.

При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано уголовно наказуемое деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

Конкуренция положений в уголовно-правовой норме или между нормами - это такое состояние юридической нормы или норм в процессе квалификации общественно опасного деяния как преступления, при котором признаки одного деяния соответствуют признакам нескольких составов преступлений, отраженных в нескольких статьях или частях статьи УК.

Различают виды конкуренции между: а) общими и специальными положениями различных уголовно-правовых норм или внутри одной нормы; б) частью и целым в одной уголовно-правовой норме или нескольких нормах; в) положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами; и т.д.

При конкуренции между общими и специальными положениями различных норм или внутри одной нормы применению подлежат те уголовно-правовые положения, которые являются специальными по отношению к общим (по субъекту, объему и т.д.).

При конкуренции между частью и целым в уголовно-правовой норме (или нормах) применению подлежат те уголовно-правовые положения, которые охватывают все части, т.е. представляют собой целое.

При конкуренции между положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами применению подлежит норма со смягчающими обстоятельствами.