10.Приоритетные направления криминологии в России.

Кабанов

В число наиболее важных общетеоретических вопросов российской криминологии следует отнести следующие. Во-первых, формирование научных основ криминологической таксономии – учения о классификации и систематизации криминологических знаний. Здесь важнейшим направлением выступает не столько заимствование оснований классификации из зарубежных источников, сколько разработка собственных.

Во-вторых, необходимо пересмотреть основные положения теории предупреждения преступлений в связи с широким использованием в современной российской правотворческой деятельности словосочетания «противодействие преступности». При этом следует заострить внимание не столько на соотношении терминов, используемых в этой теории, сколько на сущности и особенностях предупредительной деятельности в новых социальных условиях.

В-третьих, нужно пересмотреть позиции по криминологическому планированию противодействия преступности с учётом развития стратегического криминологического планирования противодействия отдельным видам преступлений и девиантному поведению (коррупции, экстремизму, наркотизму) и обеспечения национальной безопасности, в том числе и от криминальных угроз.

В-четвёртых, важнейшим направлением российской криминологии в ближайшее время может оказаться криминологическая регионалистика, исследующая не только особенности преступности в различных регионах, но и специфику правового регулирования, практик противодействия преступности в субъектах РФ.

В-пятых, потребуются дополнительные исследования в области теории криминологи ческой безопасности: не только современного российского общества и отдельных социальных групп, но и криминологической безопасности личности от криминальных угроз.

В-шестых, вскоре возникнет необходимость уточнения терминологического инструментария. Она будет вызвана принятием криминологического законодательства и развитием филологического подхода к криминологической терминологии. Таким образом, нам в отдалённом будущем следует ожидать возникновения нового междисциплинарного направления «криминологическая этимология».

Развитие отечественной криминологической виктимологии должно сопровождаться качественным информационным обеспечением, отражающим сведения о количестве жертв преступлений, их видах, социально-демографических и иных характеристиках. В связи с этим должна активно формироваться межотраслевая частная криминологическая теория «виктимологическая статистика», являющаяся, с одной стороны, частью криминологической виктимологии, а с другой, – частью криминологической статистики.

В рамках криминологической виктимологии перспективным представляется формирование частных виктимологических теорий, исследующих виктимизацию не только отдельных групп населения, но и жертв отдельных видов преступлений, а также мер их виктимологической профилактики. К имеющимся частным виктимологическим теориям (ювенальная виктимология; виктимология коррупции; виктимология терроризма; криминальная политическая виктимология; виктимология экономической преступности; виктимология тоталитаризма) в ближайшее время могут присоединиться новые теории, обусловленные развитием общей теории виктимологии.

К таковым следует отнести:

а) криминальную корпоративную виктимологию, исследующую в качестве жертв преступлений юридические лица, разрабатывающую меры по их девиктимизации;

б) криминальную геронтологическую виктимологию, исследующую в качестве жертв преступлений людей пожилого возраста, разрабатывающую меры по их девиктимизации;

в) криминальную миграционную виктимологию, изучающую криминальную виктимность мигрантов, разрабатывающую меры по их девиктимизации.

Перспективные направления отечественной криминологической науки не исчерпываются лишь криминологической виктимологией, а включают в себя множество иных отраслей и частных криминологических теорий, которые могут привлечь взгляды современных исследователей. Например, в рамках российской ювенальной криминологии, имеющей более чем вековую историю, до сих пор не исследованы на монографическом уровне вопросы компьютерных преступлений несовершеннолетних, а в рамках семейной криминологии не нашлось места монографическим исследованиям по вопросам виктимологической профилактики внутрисемейного насилия.