
Акопян ЛР / са5
.docxЦель работы
Изучение базовых методов расчета показателей безотказности сложной технической системы и повышения ее надежности путем резервирования.
Ход Работы
Вариант 16
Исходные данные:
Расчет показателей надежности сложной технической системы делается на основе
данных о составе подсистемы, определяемом индивидуальным вариантом и об
интенсивности отказов составных частей СТС.
В данной работе расчет производится с учетом следующих обстоятельств:
- интенсивности отказов составных частей системы определены для одинаковых условий
эксплуатации (группа аппаратуры – аппаратура дозвуковых самолетов, размещаемая в
носовой части фюзеляжа, включая кабину экипажа, максимальная температура
окружающей среды при эксплуатации +55°С);
- показатели надежности программного обеспечения не учитываются;
Для расчетов следует использовать общие для всех вариантов показатели:
– ожидаемый средний налет за один календарный год 𝑡сн=3000 ч (показатель, обычный
для самолетов гражданской авиации);
– ожидаемая средняя наработка на земле за один календарный год 𝑡з=25 ч (для самолетов
гражданской авиации);
– календарный период, за который производится расчет - один год (𝑡𝜏=8760 ч);
– параметр потока отказов подсистемы при работе на земле λз ≅ 0,33λоп;
– параметр потока отказов подсистемы при хранении λхр = 0,01λоп.
Вариант 4.3
Система раннего предупреждения приближения к земле (СРППЗ)
Система раннего предупреждения приближения к земле предназначена для предотвращения столкновения воздушного судна с землей в управляемом полете путем выдачи звуковой и визуальной сигнализации в случае опасности.
Прибор обеспечивает взаимодействие с бортовым оборудованием воздушного судна:
- прием и обработку информации от бортовых систем и устройств, в том числе от
внешнего приёмоизмерителя спутниковой навигационной системы (СНС);
- выдача соответствующей звуковой и визуальной сигнализации;
- передача информации на индикатор и регистратор.
Перечень составных частей СРППЗ и параметры потока отказов для каждой из частей приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Состав подсистемы СРППЗ и варианты параметров потоков отказов элементов
Рисунок 1 – Структурная схема системы
Расчет основных показателей надежности системы:
Параметр потока отказов системы с учётом структуры надежности СТС и заданных локальных потоков отдельных элементов вычисляется по следующей формуле:
Для нахождения средней наработки системы на отказ Т используем формулу:
Для определения
средней наработки системы на отказ и
повреждение
используется формула:
– ожидаемый средний
налет за один календарный год, 3000 ч;
– ожидаемая средняя
наработка на земле за один календарный
год, 25 ч;
– календарный
период, за который произведен расчет,
8760 ч;
– параметр потока
отказов подсистемы при работе на земле,
;
– параметр потока
отказов подсистемы при хранении,
.
Определим среднюю наработку системы на отказ и повреждение:
Задавая время работы системы t в диапазоне от 5% до 100% времени средней наработки на отказ T, рассчитаем соответствующие значения вероятности безотказной работы системы p(t) и построим график. Для этого воспользуемся формулой:
Таблица 1
T |
730 |
1460 |
2190 |
2920 |
3650 |
4380 |
5110 |
5840 |
6570 |
7300 |
P(t) |
0,95 |
0,91 |
0,86 |
0,82 |
0,78 |
0,74 |
0,71 |
0,67 |
0,64 |
0,61 |
T |
8029 |
8759 |
9489 |
10219 |
10949 |
11679 |
12409 |
13139 |
13869 |
14599 |
P(t) |
0,58 |
0,55 |
0,53 |
0,50 |
0,48 |
0,45 |
0,43 |
0,41 |
0,39 |
0,37 |
Рисунок 2 – График работы системы без резервирования
Рассмотрим варианты резервирования:
Рисунок 3 – Первый вариант резервирования
Таблица 2
T |
730 |
1460 |
2190 |
2920 |
3650 |
4380 |
5110 |
5840 |
6570 |
7300 |
P(t) |
0,97 |
0,95 |
0,92 |
0,89 |
0,86 |
0,84 |
0,81 |
0,78 |
0,76 |
0,73 |
T |
8029 |
8759 |
9489 |
10219 |
10949 |
11679 |
12409 |
13139 |
13869 |
14599 |
P(t) |
0,71 |
0,68 |
0,66 |
0,63 |
0,61 |
0,59 |
0,57 |
0,55 |
0,53 |
0,51 |
Рисунок 4 – График системы с первым вариантом резервирования
Рассмотрим ещё один вариант резервирования
Рисунок 5 – Структурная схема системы со вторым вариантом резервирования
Рассчитаем вероятность:
Таблица 3
T |
730 |
1460 |
2190 |
2920 |
3650 |
4380 |
5110 |
5840 |
6570 |
7300 |
P(t) |
0,98 |
0,96 |
0,94 |
0,92 |
0,90 |
0,88 |
0,86 |
0,84 |
0,82 |
0,80 |
T |
8029 |
8759 |
9489 |
10219 |
10949 |
11679 |
12409 |
13139 |
13869 |
14599 |
P(t) |
0,78 |
0,76 |
0,73 |
0,71 |
0,69 |
0,67 |
0,65 |
0,63 |
0,61 |
0,59 |
Рисунок 6 – График для системы со вторым вариантом резервирования
Вывод
В ходе выполнения лабораторной работы были изучены способы расчета показателей безотказности сложной технической системы и методы повышения надежности с помощью резервирования. Для улучшения ВБР системы лучше всего способствует резервирование наибольшего количества элементов.