1. Способ, время, место и обстановка совершения преступления.

Данные обстоятельства относятся к факультативным признакам объективной стороны состава преступления. Хотя любое преступление определено во времени, совершается в определенном месте, в своей обстановке и определенным способом, однако эти признаки предусмотрены не во всех составах, а лишь в некоторых. Факультативные признаки имеют значение для квалификации только в том случае, если они прямо указаны в диспозиции статьи. В остальных случаях они не входят в состав преступления, хотя и требуют уголовно-процессуального установления.

Способ совершения преступления – это те приемы и методы, которые использует преступник при совершении преступления. В некоторых составах  преступления способ указан в качестве обязательного признака (п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 139  УК – убийство общеопасным способом, с особой жестокостью). Для других составов преступления способ его совершения значения не имеет.

Время совершения преступления – это время исполнения деяния. В материальных составах для определения момента окончания преступления необходимо определять также время наступления общественно опасных последствий. Место – это территория, на которой совершается преступление. Обстановка – это условия, в которых совершается преступление.

Время, место и обстановка редко выступает в качестве признака состава преступления. Например, воинские преступления предусматривают повышенную ответственность за запрещенные Уголовным кодексом действия, совершаемые в военное время (ч. 2 ст. 438 УК  -  неповиновение в военное время). Эта же статья предусматривает ответственность за неповиновение в боевой обстановке. Ст. 449 Уголовного кодекса  предусматривает в качестве места совершения преступления «поле боя».

Орудия и средства преступления – это предметы, облегчающие преступнику совершение деяния. Орудия преступления включены в состав, например, такого преступления, как превышение власти (ч. 3 ст. 426 УК) –  это превышение власти с использованием оружия или специальных средств. Оружие будет выступать уже в качестве предмета преступления в другом составе – ст. 294 УК (хищение огнестрельного оружия).

Если факультативные признаки не указаны в диспозиции статей Особенной части, то они могут учитываться при назначении меры уголовной ответственности в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (ст.ст.63, 64 УК).

19. Понятие объективной стороны преступления. Причинно-следственная связь и её значение.

Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями является обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом и имеет объективный характер. Сущность причинной связи в науке уголовного права определяет- 165 ся через такие философские категории, как причина, условие и следствие. Причина – это явление реального мира, которое с закономерностью и неизбежностью порождает другое явление (следствие). Развитие причины происходит при определенных обстоятельствах, которые принято называть условиями. Условия – это та объективная среда, которая порождает следствие. Условия – это не просто фон, на котором существует причинная связь. Отличие условия от причины заключается в том, что сами по себе условия не могут привести к наступлению последствия. Одно явление или совокупность явлений, представляющих собой причину, закономерно порождают другое или другие явления, которые играют роль следствия [1, с. 118]. Исходя из этого можно выстроить следующую цепочку причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями. Во-первых, общественно опасное деяние предшествует наступившему результату. Во-вторых, общественно опасное деяние явилось необходимым условием, способствующим наступлению общественно опасного последствия. В-третьих, общественно опасное деяние явилось не только необходимым условием, способствующим наступлению общественно опасного последствия, но и главной, непосредственной причиной, с внутренней необходимостью (неизбежно) породившей преступный результат (наступление общественно опасного последствия). Три указанных момента должны иметь место в совокупности, касаться одного и того же деяния и наступившего в результате его совершения последствия. Причинная связь может развиваться непосредственно, когда другие факторы не вмешиваются в ее развитие (деяние – его результат). Однако в развитие причинной связи между общественно опасным деянием и его последствиями могут вторгаться не только самими действиями виновного, но и действием иных сил. В данной ситуации мы имеем дело с причинной цепочкой: если «А» является причиной «Б», а «Б» является причиной «В», то «А» является причиной «В». Это означает, деяние будет признаваться причиной наступивших последствий даже том случае, когда между деянием и последствием есть опосредующее причинное звено. Причинная связь между деянием и последствием сохраняется, но не является прямой, поскольку общественно опасное последствие причиняется иным опасным фактором, а не тем фактором, которым непосредственно воздействовал виновный [1, с. 118]. Установление причинной связи обязательно и при преступном бездействии. В этом случае бездействует субъект, включенный в систему общественных отношений в качестве обязательного элемента, который должен был действовать. Причинная связь между деянием в пассивной форме и общественно опасными последствиями существует только при бездействии, приравниваемом к действию. Создающее опасность бездействие или поставление в опасность является волевым изменением причинно-следственных взаимосвязей, порождающее негативное последствие, что и позволяет называть такое бездействие бездействием, приравниваемым к действию, и утверждать о наличии причинной связи между таким бездействием и последствием. Таким образом, причинная связь между бездействием и наступившим общественно опасным последствием имеет место, если на лице лежала юридическая обязанность совершить требуемое действие, существовала возможность как отрицательного, так и положительного исхода, совершение требуемого действия могло превратить возможность положительного исхода в действительность [2, с. 133]. Исходя из сказанного, причинная связь в уголовном праве – это существующая объективно-закономерная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, возникшая с внутренней необходимостью при данных условиях, когда общественно опасное деяние явилось главной и непосредственной причиной наступившего последствия.