![](/user_photo/_userpic.png)
- •3.1.2. Расчет элементов модели транзистора.
- •3.1.3. Составление эквивалентной схемы каскада по постоянному току.
- •3.1.4. Вычисление на Fastmean тока покоя коллектора i0к.
- •4. Основные сведения
- •4.1. Реализация точки покоя транзистора
- •4.2. Исследование свойств каскада оэ по сигналу на переменном токе
- •4.2.1. Составление эквивалентной схемы каскада оэ с отрицательной обратной связью.
- •4.2.2. Изучение влияния обратной связи на ачх и пх каскада оэ с ос.
- •4.2.3. Определение влияния на ачх и пх емкости нагрузки.
- •4.2.4. Определение влияния изменений ёмкостей разделительных конденсаторов Ср1, Cр2 на параметры ачх и пх.
- •4.2.5. Измерение входного и выходного сопротивлений каскада оэ с ос.
- •4.2.6. Изучение влияния частотно-зависимой обратной связи на ачх и пх каскада.
- •4.2.6.1. Определение величины корректирующей емкости конденсатора сэ1 для получения максимальной частоты верхнего среза.
- •4.2.6.2. Измерение параметров пх.
- •Ответы на контрольные вопросы
4.2.3. Определение влияния на ачх и пх емкости нагрузки.
Необходимо построить на одном графике пару АЧХ при значениях СН 10 пФ и 100 пФ. При тех же значениях СН построить графики с двумя ПХ для импульсов длительности 25 мкс и 1,25 мс.
Таблица 3 - Значения элементов схемы
е1 |
R1И |
Ср1 |
Rб |
RЭ |
RК |
Ср2 |
R2Н |
мВ |
кОм |
мкФ |
кОм |
Ом |
кОм |
мкФ |
кОм |
5 |
0,1 |
10,0 |
4,7 |
297 |
1,5 |
10,0 |
2 |
Вывод: при увеличении нагрузочной емкости Сн сквозной коэффициент усиления не изменился, но сильно уменьшилась величина верхнего среза; ПХ изменилось незначительно, время нарастания уменьшилось.
4.2.4. Определение влияния изменений ёмкостей разделительных конденсаторов Ср1, Cр2 на параметры ачх и пх.
Для определения влияния ёмкостей разделительных конденсаторов Сp1 и Сp2 (рис. 2.5) на АЧХ и ПХ необходимо получить характеристики каскада при разных значениях этих ёмкостей.
Таблица 4 - Параметры АЧХ и ПХ при изменении Cp1 и Cp2
Ср1=Ср2 |
КСКВ,F |
|
|
F*, |
Примечание
|
мкФ |
дБ |
Гц |
МГц |
% |
|
10.0 |
8,5 |
5,5 |
15,3 |
6 |
*tи =1,25 мс |
1.0 |
8,5 |
66 |
15,3 |
48 |
Вывод: при уменьшении значений Cp1 и Ср2 сквозной коэффициент усиления не изменился, но в 10 раз увеличилась частота нижнего среза; процент спада вершины сильно увеличился.
4.2.5. Измерение входного и выходного сопротивлений каскада оэ с ос.
Находим частоту для измерений входного и выходного сопротивлений.
f0
=
=
= 8,75
кГц
Rвх=4,07 кОм
Рис. 2.6. Схема исследования каскада ОЭ с ОС
Rвых = 1,5 кОм
4.2.6. Изучение влияния частотно-зависимой обратной связи на ачх и пх каскада.
В эмиттерной цепи усилителя включаем последовательно два резистора RЭ1 и RЭ2. Их суммарное сопротивление RЭ1 + RЭ2 = RЭ.
K1 = 0,98
RЭ1
=
RЭ2 = 297-68 = 229 Ом
Рис. 2.7. Подсхема усилителя ОЭ и ОС
Рис. 2.8. Схема усилителя с уменьшенной ОС
Рис. 2.9. Принципиальная схема каскада ОЭ с отрицательной частотно-зависимой ОС
4.2.6.1. Определение величины корректирующей емкости конденсатора сэ1 для получения максимальной частоты верхнего среза.
Таблица 5 – Параметры АЧХ и ПХ при изменении Сэ1
№ п/п |
Сэ1 |
Кскв,F |
fн2F |
fв2F |
tнF |
|
пФ |
|
кГц |
МГц |
нс |
1 |
0 |
20,1 |
0,008 |
13,6 |
25 |
2 |
300 |
20,17 |
0,008 |
63,7 |
3 |
При Сэ1 = 0
При Сэ1 = 300 пФ
Значение емкости СЭ1, которое реализует плоскую максимально широкополосную АЧХ по уровню –3 дБ, будет оптимальным СЭ1 = Сопт. На графике такой характеристикой является кривая, выделенная синим цветом. При этом корректирующая емкость СЭ1 равна 100 пФ. Кривая, выделенная красным, получается при отсутствии емкости СЭ1
Вывод:
при появлении корректирующей емкости
Сэ1 коэффициент усиления не изменяется,
однако полоса пропускания расширяется,
за счет увеличения