Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кунстман Ю.Н. УТ-91.rtf
Скачиваний:
516
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
1.45 Mб
Скачать

5.2. Анализ затрат на рубль произведенной продукции

Обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости продукции, являются затраты в копейках на 1 рубль продукции. Планирование и учет уровня себестоимости в виде затрат в копейках на 1 рубль продукции позволяет применить единый показатель как по сравнимой, так и несравнимой продукции, увязать между собой планирование прибыли и себестоимости, дает возможность следить за динамикой уровня себестоимости за ряд лет. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к объему произведенной продукции в действующих ценах (без НДС и акцизов).

На его уровень оказывают влияние объективные и субъективные факторы внутреннего и внешнего характера. К числу факторов, оказывающих влияние на уровень затрат на 1 рубль объема продукции относятся: изменение объема выпуска продукции, изменение структуры выпускаемой продукции, изменение среднего уровня цен, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат.

Задание

  1. Рассчитать затраты на 1 рубль продукции.

  2. Рассчитать материалоемкость продукции.

  3. Сделать вывод.

Таблица 25

Динамика затрат на 1 рубль продукции и материалоемкости

Показатель

Предыдущий год, тыс. руб.

Отчетный год, тыс. руб.

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

29705

30000

295

100,99

Материальные затраты, тыс. руб.

1505

1300

-205

86,38

Выпуск продукции, товаров и услуг в фактических ценах, тыс. руб.

65300

69800

4500

106,89

Затраты на 1 рубль выпущенной продукции, коп. (п.2/п.3)

0,02

0,02

0,00

80,81

Материалоемкость продукции, коп. (п.2/п.3).

0,02

0,02

0,00

80,81

Вывод: Произведя анализ затрат на рубль произведенной продукции наблюдается рост затрат на производство и реализацию продукции на 295 тыс.руб. Материальные затраты уменьшились на 205 тыс.руб. Выпуск продукции увеличился на 4500 тыс.руб. Затраты на 1 рубль выпущенной продукции не изменились. Материалоемкость также не изменилась, это говорит о нормальном расходе материальных ресурсов. В целом предприятие функционирует эффективно.

Заключение

Проведя анализ хозяйственной деятельности предприятия можно сделать следующий вывод, что предприятие работает эффективно т.к. увеличилась прибыль от продаж, соответственно возросла и рентабельность продаж. Чистая прибыль также увеличилась, рентабельность конечной деятельности соответственно возросла.

Так же наблюдается динамика увеличения материалоотдачи, это говорит об увеличении выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль материальных затрат.

Фондоотдача увеличилась, это приводит к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции.

Объем нереализованной продукции в отчетном году увеличился. Это произошло из-за увеличения объема производства, т.е. предприятие в отчетном году произвело больше продукции, чем в предыдущем периоде и часть продукции не смогло реализовать, этот факт оказал отрицательного влияния на выручку.

Проанализировав ассортимент продукции, видно, что изменение структуры продукции и ее ассортимента положительно повлияло на выручку продукции, увеличив её.

Коэффициент ритмичности равен 99,54%, это говорит о том предприятие на 99,54 продукции изготовлено в соответствии с плановым графиком, из- за не ритмичности выпуска продукции предприятие недополучило продукции на сумму 326,5 тыс.руб.

Большую часть численности предприятия занимают рабочие, предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами на 96,67%, исходя из этого можно сделать вывод, что на предприятии на отчетный год не хватает трудовых ресурсов на 3,33%.

Наблюдается опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы, что положительно сказывается на деятельности предприятия.

Так же происходит рост обеспеченности предприятия основными средствами за предыдущий год, что свидетельствует обеспеченности предприятия основными средствами.

Коэффициент износа возрос. Это свидетельствует о том, что техническое состояние фондов ухудшилось.

Наблюдается рост в отчетном году коэффициента обновления на 0,27, что говорит об использовании на предприятии новых основных фондов, рост коэффициента износа на 0,02, что говорит о росте степени износа основных фондов, уменьшения коэффициента годности на 0,02, рост коэффициента прироста на 0,11 и рост коэффициента выбытия на 0,21, это говорит о росте выбывших основных средств.

Проведя анализ интенсивности и эффективности использования основных средств наблюдается рост прибыли от реализации продукции это означает, что предприятие эффективно использует основные средства

Проведя факторный анализ фондоотдачи ОПФ выявлено следующее: наибольшее влияние на фондоотдачи ОПФ оказало увеличение фондоотдачи активной части (возросло на 1,8 руб.). За счёт удельного веса активной части и действующего оборудования фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,1 руб. Совокупное влияние факторов увеличило фондоотдачу ОПФ на 1,8 руб, что говорит об интенсивном росте объема выпуска продукции.

За анализируемый период смета затрат увеличилась на 295 тыс. руб., это произошло за счёт роста цен на сырье и материалы.

Материалоемкость не изменилась, это говорит о нормальном расходе материальных ресурсов. В целом предприятие функционирует эффективно.

В целом по состоянию предприятия можно выразить мнение об эффективной и рациональной работе данного предприятия.