57. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

Полномочия апелляционной инстанции по пересмотру судебного решения подразделены на три группы в зависимости от того, имеются ли основания для изменения или отмены судебного акта. При этом полномочия апелляционного суда, перечисленные в ст. 269 АПК, относятся к пересмотру судебного решения; применительно к пересмотру судебных определений законом установлены иные полномочия (ст. 272 АПК РФ).

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; Если нарушения отсутствуют, либо они являются несущественными, либо они относятся к тем недостаткам, которые устраняются самим судом первой инстанции (например, путём разъяснения суд. акта).

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; При наличии существенных оснований, которые указаны в ст.270 АПК (основания для отмены решений суда).

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Применяется ст.148 АПК и ст.150 АПК, т.е. те же правила, что и в первой инстанции. При этом Пленум ВАС обратил внимание на то, что основания, предусмотренные ст.148, 150 АПК д.б. на момент принятия обжалуемого решения. Если они возникли после принятия решения первой инстанции, то в этом случае оснований для отмены решений нет. Например, после принятия решения произошла ликвидация ЮЛ, которое является стороной в деле. В этом случае необходимо прекращать не производство по делу, а прекращать производство по апелляционной жалобе. Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения, т.е. проверяет вопросы и факта, и права и в принципе может исправить любую существенную ошибку, в т.ч. путём перехода к правилам первой инстанции. Исходя из этого нет оснований для того, чтобы отменять решение и направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поэтому в ст.269 АПК такого полномочия нет. Пленум ВАС: единственное исключение, когда решение в целом отменяется и дело направляется в суд первой инстанции – это те случаи, когда нарушены правила подсудности. Имеются ввиду те случаи, когда сторона заявляла в первой инстанции на нарушение подсудности, но суд первой инстанции это проигнорировал, либо сторона была лишена возможности заявить о неподсудности дела, поскольку не была надлежащим образом извещена о времени, месте рассмотрения дела. В этом случае она подаёт апелляционную жалобу, чтобы дело было рассмотрено по подсудности. Если же она участвовала в первой инстанции, то тут надо обжаловать и сам итоговый суд. акт и определение первой инстанции об отказе в передаче дела в другой суд по подсудности. Если же, например, обжалуется решение, но определение об отказе в передаче дела, то с этим определением сторона не смотря, и это не влечёт безусловную отмену суд. акта, несмотря на то, что это проц. нарушение.

Статья 272 для определений

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.