56. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.

Статья 270 АПК

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

1-3 – относят к необоснованности, а 4- к незаконности

Материально-правовые нарушения:

Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.(Ч. 3 СТ 270)

Процессуальные нарушения – прежде всего, могут быть поделены на 2 вида:

А) существенные – влияют на исход дела, делятся на 2 вида:

- условные (ч.3 ст.270 АПК)

- безусловные основания для отмены решения (ч.4 ст.270 ГПК)

Б) несущественные (формальные) – не могут влиять на правильность решения и не влекут его отмену (например, нарушение очередности выступлений в прениях)

Отличия условных оснований от безусловных оснований:

1) Чтобы отменить решение по условным основаниям, необходимо: установить данное нарушение; установить условие, которое заключается в том, что данное нарушение повлияло или могло повлиять на правильность решения суда.

Для отмены решения по безусловным основаниям достаточно установить только наличие безусловного основания, уже не надо проверять, повлияло ли это нарушение на правильность выводов суда.

2) Перечень безусловных оснований прямо установлен законом и является исчерпывающим, перечень условных оснований в законе отсутствует, т.е. в каждом конкретном случае суд оценивает существенность нарушений.

3) Условные основания проверяются судом только тогда, когда на них указано в жалобе; безусловные основания проверяются всегда независимо от жалобы.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются (ч. 4 ст. 270):

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.