Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен гпп все.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.05.2024
Размер:
1.37 Mб
Скачать

Равенствовсехпередзакономисудом

Закрепленовст.19КРФ,ст.7ФКЗ«Осудебнойсистеме»ивст.6ГПК.

Принципзаключаетсявтом,чтоприосуществленииправосудияне

допускается к-л дискриминация, т.е. ограничение прав, по признакам пола,расы,национальности,языка,происхождения,социальногоиимущественногоположении, места жительства, отношения к религии, принадлежности кобщественнымобъединениямидр.

Не допускается дискриминация организаций по признакам организационно-правовойформы,формысобственности,подчиненности,местанахожденияиподр.признакам.

Исключениякасаютсяиностранныхлиц.Общееправило(ст.62КРФ):ИГиЛБГпользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, т.е. дляних установлен национальный режим. Эта же норма в ч.2 ст.398 ГПК. В то жевремя, в ч. 4 данной статьи предусмотрено исключение, а именно: если виностранном государстве ограничиваются права российских граждан, тоПравительство РФ может ввести ответные ограничения процессуальных правграждан соответствующегогосударства. В международной практике ответныеограниченияназываютсяретОрсия.

Ст.401 ГПК: международные организации, иностранные организации, а так жеих дипломатические работники пользуются в РФ судебным иммунитетом. Этозначит,чтопредъявитьискктакомусубъекту,привлечьвкачествесоответчика,наложить арест на его имущество, обратить взыскание на его имуществоможно только с согласия компетентного органа иностранного государства(Министерствоиностранныхдел).

Сочетаниеединоличногоиколлегиальногорассмотрениягражданскихдел

Ст.7и14ГПК

Гражданскиеделавсудепервойинстанциирассматриваютсясудьейединолично,авслучаяхпредусмотренныхФЗ-коллегиально.

Коллегиальностьозначаетсоставсудаиз3судей,изкоторыходинявляетсяпредседательствующим(ст.14).

В настоящее время существует только одна категория дел, котораярассматривается коллегиально. Ст. 260.1 – дела по расформированиюИзбирательнойкомиссиииликомиссииреферендума.УТРАТИЛАСИЛУВ2015ГОДУ

Всуде1-йИнстанцииколлегиальныхделнет!!!

Вслучае,прямопредусмотренномзаконом,отдельныепроцессуальныедействиясовершаютсяединоличносудьейотименисуда.Например,

ст.66ГПК:судьяединоличнообеспечиваетдоказательства.

Пост.232ГПКпредседательствующийединоличнорассматриваетзамечаниянапротокол.

Пост.159ГПК,еслилицоприсутствуетвзалезаседания,нонеявляетсялицом, участвующим в деле, то в случае нарушения порядкапредседательствующийможет удалить такоелицо.

Согласност.150-152ГПК,вседействиявстадииподготовкиделасовершаютсясудьейединолично.

Ст.133,134,135,136ГПКпредусматривают,чтовсевопросыпопринятиюзаявлениярешаютсясудьейединолично.

Всоответствиисост.323,324,325ГПК,вседействияпопринятиюапелляционнойжалобытакжесовершаютсяединолично.

Вст.379.1и381(кассация)ист.391.4,391.5(надзор)предусматривается,что вопросы принятия жалобы и изучения жалобы производятсяединолично.

Всудеапелляционнойинстанцииделарассматриваютсяколлегиально3-мясудьями,кромежалобнасудебныепостановлениямировыхсудей,которыерассматриваются единолично судьей районного суда.

7ГПК,3…

Кассационное и надзорное производство: рассмотрение дела по существупроизводитсятолькоколлегиальнымсоставом.Приэтомчислосудейдолжнобытьнеменее3.

379.5ИСКЛЮЧЕНИЕ

ДЛЯНАДЗОРНОГОИСКЛЮЧЕНИЙНЕТ

Конкретныйсоставсудазависитоттогоподразделения,вкоторомпроисходитрассмотрениедела.

Еслижалобарассматриваетсясудебнойколлегией,тосоставсударовно3судьи.

ЕслиделорассматриваетсявПрезидиуме,тодолжнобытьнеменее1/2членов Президиума (кворум) и неменее 3 судей.

ВПрезидиуменедействуетправилоонечетномчислесудей.Еслиголосаразделилисьпоровну,тосчитается,чтожалобаотклонена.

Ст.14 ГПК: коллегиальный состав формируется с учетом нагрузки испециализации судей. Во всех случаях должно исключаться влияние наформированиесудалиц,которыезаинтересованывисходедела.Приэтомуказано, что в этих целях может использоваться автоматизированнаяинформационнаясистема (системаэлектронного жребия).

Важность правильного формирования суда подчеркивается в ст.330 ГПК:рассмотрениеделавнезаконномсоставе–этобезусловноеоснованиедляотменырешения.

??? Ч.5 ст.32 К РФ: граждане РФ имеют право участвовать в осуществленииправосудия.Ст.8ФКЗ«Осудебнойсистеме»:гражданеРФвправеучаствоватьв правосудии. Однако в ГПК не предусмотрено участие граждан восуществленииправосудия(нетнародныхзаседателей).СоответствуетлиГПККонституции?

Соседние файлы в предмете Гражданский и Арбитражный процесс