44. Процессуальныйпорядокдопросасвидетеля.Оценкасвидетельскихпоказаний.

Согласност.176ГПКкаждыйсвидетельдопрашиваетсяотдельно.

1. Вначалеустанавливаетсяличностьсвидетелянаосновепаспортаилидругогодокумента;

2. Выясняется его отношениек сторонам (родственное или другое)–этонеобходимо, чтобы в дальнейшем правильно оценить его показания +чтобывыяснить,неотноситсялисвидетелькчислулиц,которыевсилуст.51Конституцииимеютправоотказатьсяотдачипоказаний.Приналичиитакихоснованийразъясняетсяст.51Конституции.Еслилицоподданнуюстатьюнеподпадает,тосвидетельпредупреждаетсяобуголовнойответственностипост.307и308УКзадачузаведомо

Ложныхпоказанийизаотказотдачипоказаний.Еслижесвидетельподпадаетподст. 51Конституции, тоонпредупреждается толькооб

ответственности по ст. 307УК за дачузаведомо ложных показаний.Обэтомберетсяподписка,котораяприобщаетсякпротоколу.

3. Затемпроисходитсамдопрос.

Допросусловноделитсяна2части:

1. Свободныйрассказ;

2. Ответынавопросы.

Вначалесудпредлагаетсвидетелюсообщитьвсеизвестноеподелу.Вовремясвободногорассказаникто,кромесуда,невправеперебиватьсвидетеля.

Затемзадаютсявопросы:первымзадаетвопросытолицо,попросьбекоторого

вызван свидетель. Если свидетель вызван по инициативе суда, то первымвопросызадаетистец.Свидетельдолжендаватьпоказанияисключительнопопамяти,т.е.использованиекаких-либоматериаловпообщемуправилуне допускается.Исключение–в ст.178ГПК–информация, которую трудноудержатьвпамяти,т.е.этоцифроваяиинаяподробнаяинформация.Приэтомданные материалы предъявляются суду и при необходимости могут бытьприобщеныкделу.Послеокончаниядопросасвидетель,какправило,остаетсяв зале заседания, чтобы он не общался с недопрошенными, удаленными иззаседания свидетелями. Однако с разрешения суда свидетель можетудалиться до окончания заседания. Что касается такого понятия, какочнаяставка–то есть одновременный допрос нескольких свидетелей–в ГПК такоедействиепрямо не предусмотрено, однако в ч. 4 ст. 177 ГПК предусмотрено,что свидетель может быть повторно допрошен для устранения противоречий вегопоказаниях.Отсюдавытекает,чтофактическиочнаяставкаможетбыть.

Дляэтогонеобходимыусловия:

обасвидетелядолжныбытьранеедопрошеныпоотдельности;в их показанияхимеются противоречия.

Естьособенностидопросанесовершеннолетнихсвидетелей(ст.176и179ГПК):

1. до 16 лет свидетель не предупреждается об уголовнойответственности.Емулишьразъясняетсяобязанностьправдивосообщитьвсеизвестноеподелу.

2. до14летобязательно,ас14до16лет–поусмотрениюсуда–участвуетпедагогический работник. Кроме того, могут привлекаться родители,усыновители,опекунилипопечительнесовершеннолетнего.Всеэтилицамогутвысказыватьсвоемнениеоличностисвидетеляиегопоказаниях.

3. при допросе несовершеннолетнегосвидетелясуд может удалить навремядопросалюбоелицо,присутствующеевзалезаседания.Еслиэтолицо–участвующиевделе,топоокончаниидопросаоновозвращаетсявзалзаседания,емусообщаютсодержаниепоказанийсвидетеля,даютправозадатьсвидетелювопрос

4. еслисвидетельнедостиг16лет,топоокончаниидопросаонудаляетсяиз зала заседания. Однакосуд может разрешитьемуостатьсяв залезаседания

Оценка свидетельских показаний представляет собой их логический анализ,имеющийсвоейцельювыявлениедостоверныхсведенийофактах,правильноотражающих фактическиеобстоятельства дела.

Оценка

При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать, восприняты лифактысамимсвидетелемилижеонузналобихсуществованиисчужихслов.Информация, воспринятая с чужих слов, может быть извращена тем лицом,который ее передавал, сам свидетель также мог неправильно воспринятьинформацию. Оценивая свидетельские показания, суд анализирует весьпроцессформирования,сохраненияипередачисведенийсвидетелем.

Оценкеподвергаютсяусловия,обстоятельства,прикоторыхсвидетелемвоспринималисьтеилииныефакты,ивыясняется,мог лисвидетель

правильновоспринятьфактическиеобстоятельствапообъективнымпричинам. Такие факторы, как страх, быстрота события, время егонаступления и другие, могут сыграть отрицательную роль в процессевосприятия.

Врезультатеоценкисвидетельскихпоказанийсудубеждаетсяпреждевсеговтом,глубокоилиповерхностновоспринятысамимсвидетелеминтересующиесуд факты. Кроме того, подробному анализу суда подвергается этапсохранения свидетелем в памяти воспринятых фактов.На качествесохранения в памятивоспринятогосвидетелемявления играют рольразличныефакторы,аименно:

субъективныекачествапсихикисамогосвидетеля;свойстваегопамяти;

глубинавосприятия;

какоезначениесамсвидетельпридавалвоспринятымфактам.

Приоценкепоказанийсвидетеляучитываетсяфакторвременисохраненияинформации.

Например, при установлении юридических фактов регистрации брака судысталкиваютсясоценкойпоказанийсвидетелей,которыевоспринималифактырегистрациибракамноголеттомуназад.Естественно,впамятисвидетелязатакой период времени могут не сохраниться некоторые подробностивоспринятых событий. Наибольшую трудность при оценке показанийсвидетелей,ихистинностипредставляетслучай,когдасвидетелитойидругойстороны имеют определенную, хотя и неюридическую заинтересованность висходе дела и излагают факты под углом зрения интересов какой-либостороны.

Оцениваяпротиворечивыепоказанияразличныхсвидетелейободнихитехжефактах,судобязанспомощьюдругихдоказательств,атакже

логического анализапротиворечий, содержащихся в самих показаниях,устранитьвсепротиворечия,указаввсудебномрешенииобоснованныемотивы,покоторымотвергнутытеилииныепоказаниякакнесоответствующиедействительности.

Результаты оценки свидетельских показаний, как и других доказательств,излагаютсявмотивировочнойчастисудебногорешения.Суддолженуказатьдоводы,покоторымотвергнутытеилииныепоказаниясвидетелей.