Стадиигражданскогопроцесса

—этосовокупностьпроцессуальныхдействийсудаиучастниковпроцесса,объединенныхобщейпроцессуальнойцелью.

Можновыделить:

1. Возбуждениегражданскогодела

2. Подготовкаделаксудебномуразбирательству

3. Судебноеразбирательство

4. Апелляционноепроизводство

5. Кассационноепроизводство

6. Надзорноепроизводство

7. Пересмотрделаповновьоткрывшимсяиновымобстоятельствам

8. Исполнительноепроизводство

Первые3стадиииногдаобъединяютводну–производствовсуде1-йинстанции.

Действияпоподготовкеделаксудебномуразбирательствупроисходятнетолько всуде 1,нои всудах вышестоящейинстанции.

Еслиподготовительныедействияпроисходятвкаждойинстанции,топочемустадияподготовкивыделяетсятольков суде1инстанции?

Подготовкаделавсуде1инстанцииимеетпринципиальныеотличия:

1. ейпосвященаотдельнаяглава14ГПК

2. в ст.147-148 четко определены цели и задачи данной стадии.Задачамиподготовкиделаксудебномуразбирательствуявляются:

уточнениефактическихобстоятельств,имеющихзначениедляправильногоразрешениядела;

определениезакона,которымследуетруководствоватьсяприразрешениидела,иустановлениеправоотношенийсторон;

разрешениевопросаосоставелиц,участвующихвделе,идругихучастниковпроцесса;

представлениенеобходимыхдоказательствсторонами,другимилицами,участвующимивделе;

примирениесторон.

3. Отличительнымпризнакомлюбойстадииявляетсяеезавершенность,тоесть процесс может завершитьсяв данной стадии –вст.152ГПК

предусмотрено, что в предварительной стадии возможно прекращениедела,оставлениезаявлениябезрассмотрения,атакжевозможнопринятиерешенияоб отказев иске,если пропущенаисковая давность.

Чтокасаетсяпоследующихинстанций,топрисовершенииподготовительныхдействий там не предусмотрена возможность завершения процесса. В силуэтого подготовка дела в суде 1-й инстанции имеет специфику, котораяпозволяетговоритьонейкакоботдельнойстадиипроцесса.

ЕслиобратитьсякППВСот24.06.2008No12«Оподготовкеделаксудебномуразбирательству», то в п.1 указано, что подготовка дела являетсясамостоятельнойстадиейпроцессаиобязательнапокаждомугражданскомуделу.

Неоднозначнорешаетсявопрос:стоитливыделятьвкачествестадиипроцессаисполнительное производство. До принятия действующего ГПК судебныеприставы-исполнителиисудьиимелиобщуюнормативнуюбазу–ГПК.Вразвитии ГПК РСФСР действовала инструкция по исполнительномупроизводству. При этом судебные приставы-исполнители состояли в штатерайонных судови относилиськсудебной ветвивласти.

В настоящее время ФССП отделена от судов, образует самостоятельнуюсистему органов исполнительной власти и ее деятельность регулируетсяспециальнымизаконами:ФЗ«Осудебныхприставах»,ФЗ«Обисполнительномпроизводстве». При таком понимании исполнительное производство выпадаетизГП.Согласитьсястакимподходом нельзя,Таккак:

1. резкообесцениваетсяпонятиесудебнойзащиты,Таккакнельзясчитатьправо защищенным,если естьтолько решениесуда;

2. нельзясказать,чтосудполностьюисключенизсферыисполнительногопроизводства. Он выполняет ряд важных функций:

выдаетисполнительныйлист

решаетвопросыоприостановленииипрекращенииисполнительногопроизводства

оботложенииисполнительныхдействийболее10днейрешает вопросы об отсрочке и рассрочке исполненияоб измененииспособаисполнения

овосстановлениисрокапредъявленияисполнительноголистаилисудебногоприказа

рассматриваетжалобынадействиясудебногопристава-исполнителярассматриваетискиобосвобожденииимуществаотареста.

Поэтому в рамках исполнительного производства есть несколько видовправоотношений. Некоторые по своей природе являются административными(между приставом и сторонами), некоторые - финансовыми (отношения повзысканию исполнительского сбора), некоторые – гражданско-правовыми (поорганизацииторговарестованногоимущества),некоторые–процессуальными(в которых участвует суд). Та часть отношений в рамках исполнительногопроизводства, которая носит процессуальный характер и в которых участвуетсуд,иобразуетстадиюгражданскогопроцесса.