3. Источникигражданскогопроцессуальногоправа.

Источники:

1. Конституция

2. НормымеждународногоправавчастинепротиворечащейКРФ

3. ГПК

4. ФЗ

Согласно п. «о» ст. 71 Конституции гражданское процессуальноезаконодательствоотноситсякисключительномуведениюРФ,источникамиГППм.б. только акты федерального уровня. Субъекты РФ, МО не вправерегулировать гражданскоесудопроизводство.

В ст. 1 ГПК - порядок гражданского судопроизводства определяетсяКонституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и инымипринимаемымивсоответствииснимифедеральнымизаконами.

ТоестьесливозникаютпротиворечиямеждуГПКиинымиФЗприоритетимеютнормыГПК.ВрядеслучаевсамГПКотсылаеткдругимФЗ.Ст.272приподготовке дела об усыновлении ребенка должно быть приложено согласиеродителейзаисключениемслучаевпредусмотренныхстатьей130СК.

Инымиисточникамиявляютсяфедеральныезаконы–никакиеподзаконныеактынем.б.источникамиГПП.

ФЗ«Омировыхсудьях»,

ФЗ«Обадвокатскойдеятельностииадвокатуре»,ФЗ«Опрокуратуре»,НКРФ(глава25.3).

ЗаконРФ«Обобжалованиивсуддействийирешений,нарушающихправаисвободыграждан»,

ЗаконРФ«Опсихиатрическойпомощиигарантияхправгражданоееоказании»,

ФЗ«ОпредупреждениираспространениятуберкулезавРФ»,ФКЗ«Овоенныхсудах»,ФКЗ«Осудахобщейюрисдикции»,

ФЗ«Обальтернативнойпроцедуреразрешенияспоров(медиации)»,ФЗ«Отретейскихсудах»,

ЗаконРФ«Омеждународномкоммерческомарбитраже»,АПК,ФКЗ «Об арбитражных судах РФ»,

ФЗ«ОбарбитражныхзаседателяхарбитражныхсудовсубъектовРФ».

Помимо законов + международные договоры, в случае коллизии междумеждународнымдоговоромиФЗприоритетимеютнормымеждународногодоговора.

1. Гаагскаяконвенция«Повопросамгражданскогопроцесса»1954г.

2. КиевскоесоглашениеСНГОпорядкеразрешенияхоз.споров1992г.

3. МинскаяКонвенцияСНГОправовойпомощииправоотношенияхпогр.,сем.,угол.делам.

Возникаетвопрос,обязательны ли для судов постановления ПленумаВерховногоСудаРФ-всилуст.5ГПК

постановленияПленуманемогутрассматриватьсявкачествеисточника,втожевремядлясудовониявляютсяобязательными,таккаквсилуст.126Конституции Верховный Суд осуществляет надзор за деятельностью судов идает разъяснения по вопросам судебной практики. Таким образом,постановления Пленума не содержат новых норм права, а разъясняют их. Тоестьэтоактытолкованияправаиименновэтомкачествеониобязательныдлясудов.

ППВС«ОнекоторыхвопросахсвязанныхспринятиемивведениемвдействиеГПК» от 20.01.03г, No2. ППВС от 24.06.08., No11 О подготовке гр.дел ксуд.разбирательству.

ППВСот26.26.08.,N13“ОприменениинормГПКприрассмотрениииразрешенииделвсуде1инстанции”.

ДействующийГпк–эточетвертыйкодифицированныйисточникгражданско-процессуальногоправа:

1. Уставгражданскогосудопроизводства1864г.

2. ГПКРСФСР1923г.

3. ГПКРСФСР1964г.

4. ДействующийГПК–принят14.11.2002г.,введенвдействие01.02.2003г.

НормыГППдействуютвравноймеренавсейтерриторииРФивотношениивсех лиц, которые на этой территории находятся. В этом принципиальноеотличие процессуальных законов от материальных, которые иногда имеютопределенную территорию действия (Закон «Об особых экономическихзонах»).

Дляпроцессаэтонеприемлемо,посколькувсилуст.19Конституциивсеравныперед законом и судом, поэтому правила судопроизводства должны бытьодинаковыдлявсех,независимоотместонахождения.Приэтомсилуст.1ГПК

судприменяеттенормыпроцессуальногоправа,которыедействуютнамоментрассмотрения дела или на момент совершения отдельного процессуальногодействия. По общему правилу, процессуальные нормы обратной силы неимеют.Согласност.6Федеральногозаконаот14ноября2002г.N137-ФЗ"Овведении в действие Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации" дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и нерассмотренные до 1 февраля 2003 г., с 1 февраля 2003 г. подлежатрассмотрениювсоответствии сновым ГПКРФ 2002г.;