7. Повозможностиобжалования

Определениясудаозаменестороныобжалованиюнеподлежат.Обжалованияопределенияоправопреемствевозможно.

8. Покатегориямдел

Заменасторонывозможнаполюбомугражданскомуему

Правопреемствовозможнотолькопотемделам,вкоторыхдопускаетсяматериальное правопреемства. Если спор непосредственно связан сличностью стороны,то правопреемствоне допустимо.

20.Третьилица,заявляющиесамостоятельныетребованияотносительнопредметаспора(понятие,основания,порядоквступлениявдело,

процессуальныеправаиобязанности,отличиеотсоистцов).

Третьи лица–это вступающие в процесс по собственной инициативе илипривлекаемыесудомдляучастиявделепоспору,ведущемусямеждуистцомиответчиком заинтересованные лица, которые предъявляют самостоятельныетребования на предмет спора либо выступают на стороне истца или ответчикадля защиты своих прав и законных интересов. Поскольку данные лицаучаствуют в деле для защиты своих прав, то они имеют и материально-правовой ипроцессуальныйинтерескисходудела.

Третьи лица (ст. 42-43 ГПК)– заинтересованные лица, вступающие илипривлекаемыевпроцессведущийсяпоспорумеждуистцомиответчикомдлязащитысвоихправизаконныхинтересов.

Выделяют2вида:

1. Лицакоторыезаявляютсамостоятельныетребованиянапредметспора;

2. Незаявляющиесамостоятельныетребования.

Значениеинститутатретьихлиц:

1. Привлечениевпроцессвсехзаинтересованныхлицпозволяетсудуприпринятии решения учесть их права и законные интересы и тем самымспособствоватьпринятиюзаконногоиобоснованногорешения;

2. В силу принципа состязательности 3-и лица также несут бремядоказывания, имеют право представлять доказательства, чем большеучастниковпроцесса,имеющихтакоеправо,тембольшевозможностейусудаустановитьистинуподелу;

3. Участие3-хлицсоответствуетцелямпроцессуальнойэкономии.Всилуст.61 ГПК в других процессах, факты установленные судом не подлежатповторному доказыванию, если участвуют те же лица. Облегчаетсярассмотрениедругихгражданскихдел.Судизбавляетсяотнеобходимостипонескольку раз исследовать одни и те же факты.

Данныелицамогутвступитьвпроцессдопринятиясудебного

постановления судом 1-й инстанции. При этом в ст. 42 ГПК не оговаривается,какое именно судебное постановление имеется в виду. Следует пониматьданныйпереченьограничительно,тоесть3-илицамогутвступитьвпроцессдопринятия окончательного (итогового) судебного постановления, которымзавершаетсяпроизводствовсуде1-йинстанции,тоесть,фактически,до

Удалениясудавсовещательнуюкомнату.

Согласно ч. 1ст. 42ГПК Они могут вступить в процесс до принятия судебногопостановлениясудомпервойинстанции.Ст.13ГПК–судебнымипостановлениями являются решения, определения суда, судебные приказы ипостановления. Если формально подходить, то получается что как тольковынесенолюбоесудебноеопределениетонельзявступатьвпроцесс.Поэтомувст.42ГПКпонимаетсялишьитоговоесудебноепостановление.

Порядоквступлениявст.42ГПКнеурегулирован,поэтому3-илицассамостоятельнымитребовнияминесутвсеправаиобязанностиистца.Следовательно,порядоквступленияв процесс у них точнотакойжекакиуистца.Т.е.своитребованияонидолжнывсоответствиисост.132ГПК.Втомчисленадоуплатитьпошлину.

Судвыноситопределенииопризнанииих3-илицамивданномделеилиоб отказепризнании 3-и лицами. Соответственно, если суд отказывает, то наопределение можно подать частную жалобу.После вступленияв процессрассмотрение дела начинается сначала - ч. 2 ст. 42 ГПК. Поскольку данныелица приравнены к лицам, то они вступают в процесс только по свой воле. Судне впрвае их привлекать по своей инициативе. Приэтом в силудиспозитивности у них есть право выбора, либо вступить в уже начатыйпроцесс,либовозбудьотдельноегражданскоедело.ВПостановленииПленумаВерхов-ного Суда РФ от 27.12.07 № 52 указано, что в случае вступлениятретьих лиц, с самостоятельными требованиями, сроки рассмотрения делаисчисляютсязаново

Порядокпредъявленияиска–такойжекакиуистца,кромеодного…Еслиистецобращаетсявсудпоместужительстваответчикаст.28ГПК,то3-елицопредъявляет иск в суд, где уже рассматривается дело, т.е. действуютособыеправилаподсудности.