2. Соучастиевпроцессуально-правовомсмыследелитсянатривида:

активное соучастие (на стороне истца);пассивнуюсоучастие(насторонеответчика);

смешанноесоучастие(насторонеиистца,иответчика).

Соучастиевматериально-правовомсмыследелитсянадвавида:

1. Обязательное(необходимое)соучастие;

2. Необязательное(факультативное)соучастие.

Необходимое соучастие (факультативное)—это соучастие,предусмотренное законом,который требует обязательного участия в процессевсех соучастников. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из нихневозможно,еслинедопустиморазделениеоднородныхтребований(наличиеусоучастников общего права или долга). Например, при разрешении спора оразделенаследствамеждунаследниками.

Возможностьфакультативногосоучастиядопускаетсясудом,какправило,дляболее экономного и целесообразного рассмотрения дела. Например, суддопускает обращение с общим иском нескольких уволенных с работы, еслиобстоятельстваихувольненияидентичны.

3. Сторонывпроцессепользуютсяравнымипроцессуальнымиправамиисоответственнонесутравныепроцессуальныеобязанности.

Какобязанности,такиправасторонделятсянаобщиеиспециальные.

1. Общие процессуальные права сторон-этоправа,распространяющиесяна всех участвующих в деле лиц (право знакомиться с материалами дела,делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлятьдоказательстваиучаствоватьвихисследовании,задаватьвопросыдругимлицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;заявлятьходатайства;даватьобъяснения;приводитьсвоидоводыповсемвозникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражатьотносительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;обжаловатьсудебныепостановленияидр.).

2. Специальныеправа сторон-этотакиеисключительныеправа,которыезакон предоставляет лишь истцу и ответчику. Например, истец вправеизменить основание или предмет иска; отказаться от иска, увеличить илиуменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать искполностьюиличастичноилиотказатьсяотиска.Сторонымогутзаключитьмировое соглашение, которое утверждается судом.

Обязанности

1. Общиепроцессуальныеобязанностисторон:добросовестнопользоватьсясвоимиправами;

соблюдать установленный в судебном заседании порядок;беспрекословноподчинятьсяраспоряжениямпредседательствующего;с уважениемотноситьсяксуду.

2. Специальныепроцессуальныеобязанностизависятотхарактераконкретныхпроцессуальныхдействий.

Так,обязанностьистцаприсоставленииисковогозаявления-внестивнегоряд обязательных сведений; и истец, и ответчик обязаны доказать теобстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своихтребованийивозраженийидр.

18. Понятиенадлежащейиненадлежащейстороны.Заменаненадлежащегоответчика:условия,порядокипоследствия.

Надлежащиестороны—Действительныеучастникигражданскогопроизводствапоконкретномуделу.

Легитимация—Установлениеидоказывание надлежащегохарактерасторон.

Существует такое понятие как легитимация в гражданском процессе –установлениеидоказываниенадлежащегохарактерасторон.2вида:активнаяипассивная.

Активная–доказываниетого,чтоистецявляетсянадлежащейстороной.

Пассивная–доказываниетого,чтоответчикявляетсянадлежащим.

Какаясторонанесетбремяполегитимации?

Поскольку истец предъявляет иск к ответчику, то он утверждает, что спорноеправо принадлежит именно ему и оно нарушено именно ответчиком, и раз онэто утверждает он должен это доказать в силу ст. 56 ГПК. Следовательнообязанностьпоактивнойипассивнойлегитимациилежитполностьюнаистце.

Ненадлежащие стороны- это такие лица, которые первоначально ошибочнопредполагались участниками спорного материального правоотношения небудучиимивдействительности.Например,ненадлежащийответчик-этолицо,ошибочно привлеченное в качестве стороны гражданского процесса, хотя ононеответственнозапричиненныйистцувред.

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых было бывидно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицоявляетсянадлежащимответчиком.Судприприемеисковогозаявлениядолженустановить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчиктем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 41 ГПК РФ). Участие в делененадлежащегоистцаилиненадлежащегоответчикапрепятствуетзаконномуиобоснованномуразрешениюспора.Всвязисэтимвозникаетпроблемазаменыненадлежащейстороны.

Замена ненадлежащего ответчика, регламентируется ст. 41 ГПК РФ. Всоответствиисэтойстатьейзаменаненадлежащегоответчикаможетбыть

допущенапоходатайствуилиссогласияистца.

Еслиистецсогласенназамену,судвыносит определение оботстраненииненадлежащего ответчикаот участия в делеи привлекает надлежащегоответчика в процесс. В случае если истец не согласен на заменуненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело попредъявленномуиску.

После заменыненадлежащего ответчика надлежащим подготовка ирассмотрениеделапроизводятсяссамого начала.Вслучае,еслиистецнесогласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, судрассматривает дело по предъявленномуиску.