Ограничениядиспозитивности.

Ст. 4ГПК:вслучаях,предусмотренныхзаконом,гос.ииныеорганымогутзащищатьправадругихлиц.Ст.45ГПК(искипрокурора)ист.46(иски

Другихорганов).

Личность ответчика определяется истцом, однаков ч. 3 ст. 40 ГПКпредусмотренавозможностьобязательногоучастия,когдасудпривлекаетсоответчиков независимоот согласияистца.

Ст.39ГПК:суднепринимаетотказотиска,признаниеискаинеутверждаетмировоесоглашение,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправадругихлиц.

Судпринимаетрешениевпределахзаявленногоиска.Однако,ч.3ст.196ГПК:суд вправе выйти за пределы иска в случаях, предусмотренных законами. Прирасторжениибрака судвсегда решаетс кем останутсядети

Ст.70СКвслучаерешенияродительскихправсудрешаетвопросовзысканииалиментов.

ч.3.Прирассмотренииделаолишенииродительскихправсудрешаетвопросо взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенныхродительскихправ.

Ст. 394 ТК: в случае восстановления на работе суд присуждает работникузарплату за все время вынужденного прогула независимо от такой просьбы. Втожевремя,компенсацияморальноговредаработникувозможнатолькопоегопросьбе.

Ст. 166 ГК: суд может по своей инициативе применить последствиянедействительностиничтожнойсделки.Ст.252ГК:поискуовыделедолиизобщегоимуществасудможетприсудитьденежнуюкомпенсациювместо

выдела доли, если доля незначительна, не может быть реальна выделена внатуреиистецнеимеетсущественногоинтересавееиспользовании.Предметискаизменяетсянеистцом,асудом.

Пересмотррешениявозможенпоинициативесторон.Ст.320,376,391.1,394ГПК:пересмотррешениявозможентакжепопредставлениюпрокурора.

Ст.327.1,390,391.12ГПК:прирассмотренииапелляционной,кассационнойинадзорной жалобы суд может выйти за пределы жалобы в интересахзаконности.

Ст.273ГПКзапрещаетизменятьпредметилиоснованияиска,илиувеличиватьразмер требований в случае заочного производства.

Вывод:всеограничениядиспозитивностивгр.процессетакилииначесвязанысдействиемпринципазаконности.Когдавозникаетстолкновениеэтих2-хприницпов,топриоритетотдаетсяпринципузаконности,

посколькузаконность–этоконституционныйпринцип,адиспозитивность–отраслевой.

Принципустности

Ст.157ГПК

Разбирательство гр.дела происходит в форме устного судоговорения.Этоделает процесс более демократичным, более быстрым, а так же позволяетпублике, находящейся в зале заседания, воспринимать все происходящее взале заседания.Тем самым избегается «канцелярская» тайна. Если быстороны молча передавали суду документы, то публика бы не понимала чтопроисходит.Крометого,этосущественнозамедлилобыразбирательстводела.

Втожевремя,некоторыепроцессуальныйдействиякакисключениедолжнысовершатьсятольковписьменнойформе.

Ст. 228 ГПК: по каждому делу обязательно составляется протоколсудебного заседания, в котором фиксируется все происходящее. Любоеобращениевсуд,которымвозбуждаетсяпроизводствовсоотв.инстанциидолжнобытьписьменным.

Ст.131ГПК:письменнаяформаисковогозаявления.Всесудебныеакты,которыми завершается производство в соотв.инстанции так же должныиметь письменнуюформу (ст.197ГПК).

Ст.86ГПК:заключениеэкспертаможетбытьвписьменнойформе.

Ст.100ГПК:тольковписьменнойформеподаетсядоказательстворобоплатеуслугзаявителя.

Кроме того, в некоторых случаях заинтересованное лицо имеет правовыбораидействиеможетбытьсовершенокакустно,такиписьменно.

Например,ст.35ГПК:сторонымогутдаватьустныеиписьменныйобъяснения. В устной или письменной форме могут заявлятьсяходатайства.

Согласност.173ГПК,заявлениесторонопризнаниииска,отказе,утверждениимировогосоглашенияможетбытькакустным,такиписьменным.Устноезаявлениезаноситсявпротокол.

Ст.53 ГПК: полномочия добровольного представителя могут бытьвыраженыкаквдоверенности,такивустномзаявлениидоверителявсуд.заседании, котороезаносится впротокол.

Ст.188ГПК:консультацииспециалистаможетбытькакустная,такиписьменная.

Ст.224ГПК:определениясудамогутвноситьсякакввидеотдельногодокумента,такимогутобъявлятьсяустносзанесениемвпротокол.