Указания Президиума вс рф, в том числена толкование закона,изложенные в постановлении Президиума вс рф, являютсяобязательнымидлясуда,вновьрассматривающегодело(ст.391.12.).

108. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновьоткрывшимсяиновымобстоятельствам.Отличиевновьоткрывшихсяобстоятельствотновыхобстоятельств.

Производствопопересмотрусудебныхпостановлений,вступившихвзаконнуюсилу,повновьоткрывшимсяилиновымобстоятельствамявляетсясамостоятельнойстадиейгражданскогопроцессаирегулируетсянормамигл.42ГПК.Этастадияноситисключительныйхарактер,таккак

предназначенадляпересмотрасудебныхпостановлений,вступившихвзаконнуюсилу.

Цель- выяснить, подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебноепостановлениеввидуобнаруженияобстоятельств,которыенебылиинемоглибыть известны заявителю и суду при рассмотрении дела и, как следствие, небыли учтены судом при вынесении решения. Эти обстоятельства должныиметьсущественноезначениедлядела.

Сущностьзаключается в выявлении и установлении судом обстоятельств,которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, нообнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего взаконную силу судебного постановления по существу. В случае доказанноститакихобстоятельствсудебноепостановлениеотменяетсяиделооказываетсявтой стадии процесса, по окончании которой было вынесено отмененноесудебное постановление для того, чтобы заново рассмотреть дело, но уже сучетом этих вновь открывшихсяили новых обстоятельств.

Значение:Данная стадия пересмотрапозволяет отменитьнеправильноесудебноепостановление,вступившеевзаконнуюсилу,обеспечитьповторноерассмотрение деласудом соответствующей инстанции с учетом выявленныхвновь открывшихся или новых обстоятельств ивынести на их основеправильноесудебноепостановление.

ГО–государственныйорган

ОМСУ–органместногосамоуправления

Ч.2ст.392ГПКРФпредусматриваетоснованиядляпересмотравступившихвзаконнуюсилусудебныхпостановлений:

1. Вновьоткрывшиесяобстоятельства

2. Новыеобстоятельства

Квновьоткрывшимсяобстоятельствамотносятся(ч.3ст.392):

1. Существенныедляделаобстоятельства,которыенебылиинемоглибытьизвестнызаявителю;

2. Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключениеэксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств,повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебногопостановленияиустановленныевступившимвзаконнуюсилуприговоромсуда;

3. Преступлениясторон,другихлиц,участвующихвделе,ихпредставителей,преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данногоделаиустановленныевступившимвзаконнуюсилуприговоромсуда.

Кновымобстоятельствамотносятся:

1. Отменасудебногопостановлениясудаобщейюрисдикцииилиарбитражногосуда либо постановления ГО или ОМСУ, послуживших основанием дляпринятия судебногопостановленияпо данномуделу;

2. Признаниевступившимвзаконнуюсилусудебнымпостановлениемсудаобщей юрисдикции или арбитражного суданедействительной сделки,повлекшейзасобойпринятиенезаконногоилинеобоснованногосудебногопостановленияподанномуделу;

3. Признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона,примененноговконкретномделе,всвязиспринятиемрешенияпокоторомузаявительобращалсявКСРФ;

4. Установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите правчеловека и основных свободпри рассмотрении судом конкретного дела, всвязиспринятиемрешенияпокоторомузаявительобращалсявЕвропейскийСудпоправамчеловека;

5. Определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практикипримененияправовойнормы,примененнойсудомвконкретномделе,всвязиспринятием судебного постановления, по которому подано заявление опересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ,вынесенномпорезультатамрассмотрениядругогоделавпорядкенадзора,иливпостановленииПленума.