108. Полномочиясуданадзорнойинстанции.Постановлениесуда

надзорнойинстанции.Обязательностьуказанийсуданадзорнойинстанции.

Судомнадзорнойинстанциипроизводитсяизучениенасоответствиетребованиямзаконностиактов,вынесенныхсудамипредыдущихинстанций.

Статья391.12.ГПКРФ.Суднадзорнойинстанциипоитогамизученияжалобыуполномочен:

Оставитьпостановлениесудапервой,апелляционнойиликассационнойинстанции без изменения, надзорные жалобу, представление безудовлетворения;

Отменитьпостановлениесудапервой,апелляционнойиликассационнойинстанции полностьюлибо вчасти инаправитьдело нановоерассмотрениевсоответствующийсуд.Принаправленииделанановое

рассмотрениеПрезидиумВерховногоСудаРоссийскойФедерацииможетуказатьнанеобходимостьрассмотренияделавиномсоставесудей;

Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационнойинстанцииполностьюлибовчастииоставитьзаявлениебезрассмотрениялибопрекратитьпроизводствоподелу;

Оставитьвсилеодноизпринятыхподелусудебныхпостановлений;

Отменитьлибоизменитьпостановлениесудапервой,апелляционнойиликассационной инстанции и принять новое судебное постановление, непередавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка вприменениии толковании норм материального права;

Оставитьнадзорныежалобу,представлениебезрассмотренияпосуществуприналичииоснований,предусмотренныхстатьей391.4ГПК:

содержаниетакойжалобынеотвечаетдействующимтребованиямзакона;

жалобабылапредставленавсуднадзорнойинстанцииненадлежащимлицом;

былпропущенустановленныйдляоспариваниясудебногорешенияпериодвремени,приэтомнебылозаявленоходатайствоовосстановлениитакогосрока;

былапредставленапросьбаовозвратеилиотзывежалобы;

приподачежалобыбылинарушеныпринципыподсудности(п.1ст.391.4ГПК).

Прирассмотрении делав надзорномпорядкеПрезидиумпроверяет

Правильностьпримененияитолкованиянормматериальногоправаинормпроцессуальногоправасудами,рассматривавшимидело,в

пределахдоводовнадзорныхжалобы,представления.Винтересахзаконности Президиум вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы,представления.ПриэтомПрезидиумневправепроверятьзаконностьсудебныхпостановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законностьсудебных постановлений,которые необжалуются.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум не вправеустанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не былиустановлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционнойинстанции,либопредрешатьвопросыодостоверностиилинедостоверноститого или иного доказательства, преимуществе одних доказательств переддругими и определять, какое судебное постановление должно быть принятоприновомрассмотрениидела.

Поитогамизучениясудомнадзорнойинстанциижалобыпосуществу

принимаетсяодноизрешений,регламентированныхп.1ст.391.12ГПК (тоже,чтоиполномочия).

Итак,судомнадзорнойинстанциивРоссииявляетсяВерховныйсудРФ.Производство в надзорной инстанции считаетсяисключительнойстадией вгражданском,административном,арбитражномиуголовномсудопроизводстве.В порядке надзораизучается законность вступивших в силу актов судовпредыдущихинстанций.

Постановлениенадзорнойинстанции.(Ст.391.13)

ВпостановленииПрезидиумаВСРФдолжныбытьуказаны:

1. наименованиеисоставсуда,принявшегопостановление;

2. номердела,присвоенныйсудомпервойинстанции,датаиместопринятияпостановления;

3. дело,покоторомупринятопостановление;

4. наименованиелица,подавшегонадзорныежалобу,представление;

5. фамилияиинициалысудьи,вынесшегоопределениеопередаченадзорныхжалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседанииПрезидиумаВСРФ;

6. содержаниеобжалуемыхсудебныхпостановлений;

7. выводыПрезидиумаВСРФпорезультатамрассмотрениянадзорныхжалобы,представления;

8. мотивы,покоторымПрезидиумВСРФпришелксвоимвыводам,иссылканазаконы, которымионруководствовался.

ПостановлениеПрезидиумаВСРФвступаетвзаконнуюсилусодняегопринятия и обжалованию неподлежит(ст. 391.14.)