Исключенияизпринципа:

Врядеслучаевзаконперекладываетбремядоказываниясоднойсторонынадругую,т.е.сторонадоказываетфактпутемпростогоутверждения,адр.сторона должна этот факт опровергать (доказательственная презумпция,презумпциявины,добросовестности).Помимопрезумпциисуществуюттакже спец. правила о распределении бремени доказывания по отдельнымделам. Например, согласно ст. 249 ГПК, при оспаривании действий ирешений гос. органов именно на них возложена обязанность доказыватьзаконностьиобоснованностьоспариваемыхрешений.Потрудовымделамработодатель должен доказывать законность и обоснованность своихдействийирешений.

Судвправеистребоватьдоказательствапосвоейинициативебезпросьбысторон. Ст. 249 ГПК: по публичным делам суд вправе сам истребоватьдоказательства. В ч. 3 ст. 272 ГПК: по делам об усыновлении суд так жеможет истребовать необходимые доказательства. Ст. 278 ГПК прямопредписывает суду делать необходимые запросы о месте нахождениягражданина по делам о признании его безвестно отсутствующим илиумершим.

Принциппроцессуальногоравноправиясторон

ч.3ст.123КРФ,ч.1ст.12ГПК,ч.3ст.38ГПК

Сторонынаделеныравнымобъемомпроцессуальныхправиобязанностейиим создаютсяодинаковые условиядля ихреализации.

Данныйпринципперекликаетсясдругимпринципом–равенствовсехпередзакономисудом.

Обаэтипринципаустанавливаютнедопустимостьк-лдискриминации.

Отличие:в силу равенства всех перед законом и судом, не допускаетсядискриминацияпоматериально-правовымпризнакам,т.е.темпризнакам,которыми стороны обладают еще до возбуждения дел. Соответственно,если стороны равныдо процесса,то они остаютсяравны ипослевозбуждения дела. В то же время, вступив в процесс, они приобретаютцелыйкомплексновыхправиобязанностей,которыеимеютсовершенно

др.правовуюприроду,ипоэтомунеобходимпринцип,которыйгарантировалбы их равенство в новых правах и обязанностях.Т.е. суть принципаравноправиясторон:недопустимостьдискриминациипопроцессуальнымпризнакам,т.е.недопустимоставитьистцаилиответчикавболеелучшиеусловияпосравнениюсдр.стороной.Соответственно,иистец,и ответчик наделены одинаковым объемом прав и обязанностей, т.е. ихправа абсолютно зеркальны. Например, истец может предъявить иск,ответчик – встречный иск. Истец может прекратить спор, отказавшись отиска,иответчик–признависк.

В то же время данный принцип нельзя сводить только лишь к формальномуравенству сторон. Стороны обладают разными возможностями по реализациисвоих прав и обязанностей, поэтому чтобы гарантировать действительноеравенство сторон,предусмотрены способы защиты слабой стороныпроцесса,котораяиспытываетобъективныесложностивреализациисвоихправиобязанностей.

Например,помощь суда в собирании доказательств (ст.57 ГПК), назначениеадвоката (ст. 50 ГПК), ст. 79 и 80 ГПК: возможность освобождения от уплатыгос.пошлины,уменьшениеееразмера,отсрочкаирассрочкауплаты(ст.79,80),возможность освобождения от судебных издержек, если имущественноеположение стороны не позволяет уплатить пошлину (ст. 96), переложениебремени доказыванияна сильнуюсторону(ст. 249).

В качестве защиты слабой стороны можно рассматривать некоторые случаиальтернативнойподсудности(ст.29).Например,истецможетпредъявитьискорасторжении брака и о взыскании алиментов по своему месту жительства,если выезд к месту жительства ответчика затруднителен по состояниюздоровья или при истце находятся н\л дети. Это исключение, когда законпредусматривает льготы для определенной стороны. Тем самым нарушаетсяформальноеравенство,нообеспечиваетсяфактическоеравенствосторон.