1. Порезультатамрассмотрениякассационныхжалобы,представлениясделом судебная коллегияВС РФвправе:

   1. оставить постановления судов первой, апелляционной и (или)кассационнойинстанцийбезизменения,акассационныежалобу,представление безудовлетворения;

   2. отменить постановления судов первой, апелляционной и (или)кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело нановое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела нановоерассмотрениесудможетуказатьнанеобходимостьрассмотренияделавиномсоставесудей;

   3. отменить постановления судов первой, апелляционной и (или)кассационнойинстанцийполностьюлибовчастииоставитьзаявлениебезрассмотрения либо прекратить производство по делу;

   4. оставитьвсилеодноизпринятыхподелусудебныхпостановлений;

   5. изменить либо отменить постановления судов первой, апелляционной и(или)кассационнойинстанцийипринятьновоесудебноепостановление,непередавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка вприменениии (или)толковании нормматериального права;

   6. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения посуществу при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 1статьи 390.6 ГПК (кассационные жалоба, представление не отвечаюттребованиям к их форме и содержанию; кассационные жалоба,представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в судкассационнойинстанции;кассационныежалоба,представлениеподанынасудебный акт, который не обжалуется в судебную коллегию ВерховногоСуда РФ; пропущен срок обжалования судебного постановления всудебную коллегию Верховного Суда РФ и в кассационных жалобе,представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда РФ, несодержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачикассационныхжалобы,представленияиливеговосстановленииотказано);

   7. прекратитьпроизводствопокассационнымжалобе,представлению,еслипосле передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения всудебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайствоовозвращенииилиоботзывекассационныхжалобы,представления.

2. Судебная коллегия ВС РФ не вправе устанавливать или считатьдоказаннымиобстоятельства,которыенебылиустановленылибобылиотвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешатьвопросы о достоверности или недостоверности того или иногодоказательства, преимуществе одних доказательств перед другими иопределять, какое судебное постановление должно быть принято приновом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судебнойколлегиейВерховногоСудаРоссийскойФедерациинепринимаются.

3. УказаниясудебнойколлегииВСРФотолкованиизаконаявляютсяобязательнымидлясуда,вновьрассматривающегодело.

108. Сущностьизначениестадиипересмотрасудебныхпостановленийвпорядкенадзора.Отличиенадзорногопроизводстваотпроизводствавсудекассационнойинстанции

Надзорноепроизводство—эторегламентированнаязаконамдеятельностьуполномоченных должностных лиц, направленная на проверку законности иобоснованности решений всех судебных инстанций, вступивших в законнуюсилу; принесение на них протеста в порядке надзора (или отказ в егопринесении); проверку судом надзорной инстанции законности иобоснованностиопротестованногоприговора,определенияилипостановления;принятиерешенияподелу.

Производствопопересмотрувпорядкенадзоравступившихвзаконнуюсилусудебных решений, определений, постановлений традиционносчитаетсясамостоятельнойстадиейгражданскогопроцесса.

С1января2012г.(всоответствиисизменениямиГПК,внесеннымиЗаконом№353-ФЗ)пересмотрсудебныхпостановлений погражданскимделамв

порядкенадзораосуществляетсяединственным,высшимвсистемесудовобщейюрисдикцииорганом,рассматривающимконкретныедела,—ПрезидиумомВСРФ(ч.1ст.391.1ГПК).

ПостановленияПрезидиумаВСРФобжалованиюнеподлежат.

Другиеуказанныевышесуды,рассматривавшиеранеегражданскиеделавпорядкенадзора,переименованывсудыкассационнойинстанции.

Необходимостьнадзорногопроизводствавызываетсятем,чтосуды

первой,апелляционной,кассационнойинстанцийневсегдаобеспечивают

правильноерассмотрениеиразрешениедели,какследствие,—защитуправ,свободизаконныхинтересовграждан,организацийидругихсубъектовспорных правоотношений, т. е. выполнение задач гражданскогосудопроизводства, определенных ст. 2 ГПК.

В связи с этим требуются дополнительные процессуальные гарантииисправления допущенных ими нарушений и защиты прав, свобод и законныхинтересовуказанныхлиц.ЭтигарантииидолженобеспечиватьПрезидиумВСРФ.

«Производствовсуденадзорнойинстанции»,т.е.вПрезидиумеВСРФ,какононазвановглаве41.1ГПК(поформе,но,ксожалению,далеконевполноймерепо содержанию), а также связанная с «надзором» ииспользуемая впроцессуальном законодательстве и научной литературе терминология(«надзорное производство», «суд надзорной инстанции» и т. п.) имеютконституционную основу — ст. 126 Конституции РФ, в силу которой ВС РФявляется высшим судебным органом по делам, подсудным судам общейюрисдикции,и«…осуществляетвпредусмотренныхфедеральнымзакономпроцессуальныхформахсудебныйнадзорзаихдеятельностью…».

Таким образом, производство по пересмотру вступивших в законную силусудебных постановлений в порядке надзора является дополнительнойгарантиейзащитыправ,свободизаконныхинтересовгражданиорганизаций,другихзаинтересованныхлиципоследней,завершающейстадиейпроцедурыобжалования судебных постановлений (дальнейшее обжалование судебныхпостановлений невозможно, а их пересмотр остается допустимым только врамках производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл.42ГПК).

Кроме этого, производство по пересмотру вступивших в законную силусудебных постановлений в порядке надзора — с учетомтого, что оноосуществляетсявысшимсудебныморганом(ПрезидиумомВСРФ),—имеетцелью обеспечение единообразного применения судами закона (такназываемогоединствасудебнойпрактики).

Это вытекает из п. 3 ст. 391.9 ГПК, в котором установлено, что судебныепостановленияподлежатотменеилиизменениювпорядкенадзора,еслионинарушают«единообразиевтолкованиииприменениисудаминормправа».

Такимобразом,ПрезидиумВСРФ,рассматриваявпорядкенадзораконкретныедела,долженрешатьвопросы,имеющиезначениенетолькодля этих дел, но и для развития права в целом—формированияправильногоиединообразногоприменениясудамиобщейюрисдикцииРФнавсейеетерриториинормправа.

ПоэтомузначениепостановленийПрезидиумаВСРФ,вкоторыхрешеныпринципиальные вопросы толкования и применения норм права, можетвыходитьзарамкиконкретныхдел,покоторымониприняты,иоказыватьвлияниена:

формированиебудущейсудебнойпрактики(наединообразноеприменениесудами тех норм права, по которым дано толкование в постановленииПрезидиумаВСРФ);

возможность пересмотра вынесенных ранее по иным делам судебныхпостановлений,вступившихвзаконнуюсилу,поновымобстоятельствам(п.5ч.4ст.392ГПК).