Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен гпп все.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.05.2024
Размер:
1.37 Mб
Скачать
  1. Основаниядляотменыилиизменениярешения(иливынесениюновогорешениявапелляционномпорядке). Основаниямидляотменыилиизменениярешениясудавапелляционномпорядкеявляются:

    1. Неправильноеопределениеобстоятельств,имеющихзначениедлядела;

    2. Недоказанностьустановленныхсудом1-йинстанцииобстоятельств,имеющихзначениедлядела;

    3. Несоответствиевыводовсудапервойинстанции,изложенныхврешениисуда,обстоятельствамдела;

    4. Нарушениеилинеправильноеприменениенормматериальногоправа

илинормпроцессуальногоправа.

Неправильнымприменениемнормматериальногоправаявляются:

неприменение закона, подлежащего применению;применение закона, не подлежащего применению;неправильноеистолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального праваявляется основанием для изменения или отмены решения суда первойинстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятиюнеправильногорешения.Еслииз-занеправильногоприменениярешениясудане менятеся,тоданныйфактнеслужитоснованием.

Основаниямидляотменырешениясудапервойинстанциивлюбомслучаеявляются:

Рассмотрениеделасудомвнезаконномсоставе;

Рассмотрениеделавотсутствиекого-либоизлиц,участвующихвделеинеизвещенныхнадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания;

Нарушениеправилоязыке,накоторомведетсясудебноепроизводство;

Принятиесудомрешенияоправахиобобязанностяхлиц,непривлеченныхкучастиювделе;

Решениесуданеподписаносудьейиликем-либоизсудейлиборешениесуда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили всоставсуда,рассматривавшегодело;

Отсутствиевделепротоколасудебногозаседаниявписьменнойформеили подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписисудебногозаседания;

Нарушениеправилаотайнесовещаниясудейприпринятиирешения.

Приналичииданныхоснований,судапелляционнойинстанциирассматриваетделопоправилампроизводствавсуде1-йинстанциибезучетаособенностей,предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела поправилам производства в суде первой инстанции выносится определение суказанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим вделе,исроковихсовершения.

Правильноепосуществурешениесудапервойинстанциинеможетбытьотмененопоодним толькоформальным соображениям.

  1. Обжалованиеопределенийсудовпервойинстанциивапелляционномпорядке

Определениесудапервойинстанцииявляетсясамостоятельнымобъектомапелляционногообжалования.

Определениясудапервойинстанциимогутбытьобжалованывсудапелляционнойинстанцииотдельноотрешениявслучаях:

    1. ПредусмотренныхГПКРФ;

    2. Когдаопределениесудапрепятствуетдальнейшемудвижениюдела.

Вовсехиныхслучаяхвозраженияпротивопределенийсудамогутбытьвключенывапелляционнуюжалобу.

В законе содержится прямое указание на возможность отдельногоапелляционного обжалования определений об отказе в принятии исковогозаявления(ст.134ГПКРФ),повопросамобеспеченияиска(ст.145ГПКРФ),повопросам о внесении исправлений в решение, о разъяснении решения (ст. ст.200, 202 ГПК РФ), об отказе в вынесении дополнительного решения (ст. 201ГПК РФ), об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПКРФ),онемедленномисполнениирешения(ст.212ГПКРФ),оприостановлениипроизводстваподелу(ст.218ГПКРФ),овозвращенииапелляционнойжалобы(ст.324ГПКРФ)идр.

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятсяопределенияопрекращениипроизводстваподелу,обоставлениизаявлениябезрассмотрения (ст. ст. 220, 222ГПК РФ).

Закон не предусматривает права обжалования частных определений (ст. 226ГПК РФ). Вместе с тем Верховный Суд РФ разъяснил, что невозможностьобжалованиячастногоопределенияограничивалабыправолица,чьиправаизаконныеинтересызатронутыданнымопределением,насудебнуюзащиту.

Частноеопределениезатрагиваетправаисвободычеловекаилиорганизации,поэтому оно может быть обжаловано в целях отмены незаконного инеобоснованногочастногоопределения.

Частная жалоба - подача и рассмотрение судом.Определение суда 1-й инстанции обжалуется лицами, участвующими в деле,лицами,непривлеченнымикучастиювделе,путемподачичастнойжалобы,

прокурором-путемпринесенияпредставления.

Частнаяжалоба,представлениемогутбытьподанывтечение15днейсодня вынесения определения.Подача и рассмотрение частной жалобы,представления происходит в порядке, предусмотренном для обжалованиярешения суда первой инстанции. Частная жалоба не оплачиваетсягосударственнойпошлиной.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФрассматривает частную жалобу, представление прокурора на определениесудапервойинстанциибезизвещениялиц,участвующихвделе,всудебномзаседаниис обязательным ведением протокола.

Частнаяжалоба,представлениепрокуроранаопределенияоприостановлениипроизводства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлениизаявления без рассмотрения рассматриваются с обязательным извещениемлиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В то жевремя с учетом характера и сложности разрешаемого процессуальноговопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурорасуд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц,участвующихвделе,всудебноезаседание

Соседние файлы в предмете Гражданский и Арбитражный процесс