Основаниядлярассмотренияделабезвызовасторон.

1. Делаовзысканииденежныхсредствилиистребованииимущества(п.1ч.1ст.232.2ГПКРФ).

Двапринципиальныхусловия—ценаисканеболее100тыс.руб.иделонеподлежитрассмотрениювпорядкеприказногопроизводства.

Напомню, что с 1 июня 2016 года если есть основания для рассмотренияделавприказномпорядке,тоегособлюдениеявляетсяобязательнымкаквгражданском, так и в арбитражном процессе. Так, в гражданском процессесудебный приказ выдается в случае взыскания по договору суммы до 500тыс. руб. (ст. 121, абз. 3ст. 122 ГПК РФ).

Означаетлиэто,чтовслучаевзысканиязадолженностидо100тыс.руб.подоговору упрощенный порядок применяться не будет? Нет, не означает,ведьсудебныйприказможетбытьотменен.Послеэтогоприпредъявлениивзыскателем иска, дело будет рассматриваться в порядке упрощенногопроизводства.

Другойвариант перехода к упрощенному порядку—взыскание до 100 тыс.руб.потребованиям,неоснованнымнасделке.Вчастности,вытекающимизфактапричинениявреда.

2. Делаопризнанииправасобственности,еслиценаисканепревышает100тыс.руб. (п.2 ч.1ст. 232.2ГПК РФ).

Цена иска в данном случае касается имущества, в отношении которогоистцомзаявляетсятребованиеопризнаниизанимправасобственности.

Имущество может быть разное — от мобильного телефона до земельногоучастка. Главноетребованиедлярассмотренияспорабезвызовасторон—ценаимуществанедолжнапревышать100тыс.руб.

3. Делаовзысканиизадолженностипотребованиям,основаннымнадокументах:

устанавливающихденежныеобязательстваответчика,которыеим

Признаются,нонеисполняются;

подтверждающихзадолженностьподоговору.

При наличии этих документов в случае взыскания долга с ответчикаограничениепоценеискав100тыс.руб.отсутствует.Хотьмиллиардыдоллароввзыскивайте,главное,уистцанарукахестьуказанныевышедокументы.Имимогутявляться:

актсверкивзаимнойзадолженности;ответ напретензию.

Собственно,примерывзятыизарбитражнойпрактики,номогутвполнеуспешноиспользоваться в гражданском процессе.

Например,должникнаправилответнапретензиюссодержаниемвдухе:

«Да,должен1миллиондолларов,ноденегнет.Вытамдержитесь,всеговамдоброго,здоровья,хорошегонастроения»…

Спасибо,конечно,но,какмыпомним,согласност.309ГКРФобязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства итребованиямизакона.

Поэтому пишем исковое заявление, прикладываем к нему этот ответ напретензию, направляем в суд. Т.к. должник сам признал свой долг, то делобудетрассматриватьсябезвызовасторон.Причемсогласиястороннаэтонетребуется.

Ноеслисуммазадолженностисоставляетдо500тыс.руб.,тоделодолжнобыть рассмотрено в приказном порядке. Поэтому иск предъявляем в этомслучае,толькоприотменеприказа.

Всеэтоследуетизп.3ч.1ст.232.2ГПКРФ.

Таким образом, в случае признания долга ответчиком,суд будетрассматриватьвпорядкеупрощенногопроизводства,например,такиетребования:

овзысканиидо500тыс.руб.,еслиранебылотмененсудебныйприказ;о взысканииболее500тыс.руб.подоговору;

независимоотценыисканеоснованныенасделках.

Вч.2ст.232.2ГПКРФопределеныслучаи,когдасудвправерассматриватьиные категорииделв упрощенномпорядке.

Инициативаможетисходить:

отоднойизсторонприсогласиидругойстороны;от судаприсогласии обеихсторон.

Еслисогласиеимеется,тосудвыноситсоответствующееопределение.

Новлюбомслучаесуддолженпроверитьнеподпадаетлирассматриваемоеделопододнуизкатегорий,перечисленныхвч.3и4ст.232.2ГПКРФ.

ОграничениянарассмотрениеделавупрощенномпорядкеСуд в любом случае изначально не будет рассматривать дело в порядкеупрощенногопроизводства,еслионо:

Возниклоизадминистративныхправоотношений;Связано с государственной тайной;

Связанососпором,затрагивающимправадетей;

Делоособогопроизводства(перечисленывст.262ГПКРФ).

Если же дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенногопроизводства,тосуд,всоответствиисч.4ст.232.2ГПКРФдолженперейтикрассмотрениюпообщимправиламисковогопроизводствавслучаях,если:

делонеподлежитрассмотрениювупрощенномпорядке;вделовступило3-елицо;

принятвстречныйиск,которыйнеможетбытьрассмотренвупрощенномпорядке;

необходимовыяснитьдополнительныеобстоятельстваилиисследоватьдополнительныедоказательства;

заявленное требование связано с иными требованиями илиудовлетворениетребованияможетнарушитьправатретьихлиц.