79. Устранениенедостатковсудебногорешениявынесшимегосудом.

Общийспособустранениянедостатковрешения-этоегообжалование.

Самоконтрольисамопомощьсуда–вотдельныхслучаяхзакондопускаетправосудасамостоятельновыявитьиустранитьдопущенныенарушения,еслион носят несущественный характер и соответственно могут быть устраненысамимсудомпервойинстанции.

Триосновныхспособаустранениянедостатковрешения

1. Внесениеисправленийврешение(ст.200ГПК)

2. Дополнительноерешение(ст.201ГПК)

3. Разъяснениерешения(ст.202ГПК)

+дополнительныйспособ–ст.203ГПК–изменениеспособаипорядкаисполнения,отсрочкаилирассрочкаисполнения.

Способыустранениянедостатковрешения

1. Внесениеисправленияврешение

2. варианта:

   1. До объявления решения- действует упрощенный порядок по ст.197ГПК–любыеизмененияиисправленияврешениидолжныбытьоговорены подписями всех судей. Здесь нет как таковой отдельнойпроцедуры,вопросрешаетсянепосредственноприпринятиирешениявсовещательной комнате. При этом ст.197 ГПК не содержит никакихограниченийпохарактерувносимыхисправлений,т.е.можноисправитьабсолютно любую ошибку, они могут иметь как существенный так инесущественныхарактер. Например, сначала написано–искудовлетворить,затемэтозачеркнулиинаписали-вискеотказать.

   2. Послеобъявлениярешения–специальнаяпроцедура–ст.200ГПК–необходимопроведениеотдельногосудебногозаседаниясизвещениемвсех лиц, участвующих в деле. Однако неявка извещенных лиц непрепятствует рассмотрению вопроса. Причем по смыслу ст. 200 ГПКдаже уважительные причины неявки не обязывают суд откладыватьрассмотрение вопроса. Единственная причина для обязательногоотложения – это неизвещение. Инициаторами рассмотрения вопросамогут быть как лица, участвующие в деле, так и сам суд. Порезультатамрассмотрениявопросавыноситсяопределениеовнесенииисправленийилиоботказевэтом.

В порядке ст.200 ГПК можно исправлять не любые ошибки, а толькоарифметическиеиграмматические,т.е.когдаестьошибкаврасчетахилинеправильно написано какое-либо слово или выражение. Под видомисправлений нельзяисправлятьсуществорешения.

Исправление грамматических ошибок в написании отдельныхслов–вст.200ГПКнетограниченийпоколичествуисправляемыхбуквислов.Т.е.может быть исправлена одна буква в написании фамилии, может бытьвообщенеправильнонаписанафамилия(например,написали«Петров»,анадобылонаписать«Сидоров»).

2. Принятиедополнительногорешения–ст.201ГПК–инициаторамиздесьмогутбытьилица,участвующиевделе,исамсуд.Вч.1ст.201ГПК-

2. основаниядляпринятиядополнительногорешения:

   1. Еслисудразрешилспороправе,ноприэтомнеуказалразмер

присужденнойсуммы;либоимущество,подлежащеепередаче;либоконкретноедействие,котороедолженсовершитьответчик.

2. Есликакие-либотребованиявообщенебылиразрешенысудомприусловии, что по данным требованиям стороны представляли своиобъясненияидоказательства,т.е.принятонеполноерешение.

3. Еслисуднеразрешилвопрососудебныхрасходах.

В ч. 2 ст. 201 ГПК – принятие дополнительного решения допускается довступленияосновногорешениявзаконнуюсилу.Еслиосновноерешениевсилу вступило, то при наличии оснований, по общему правилу нужнопредъявлять новый иск, а по третьему основанию – подается заявление овозмещении судебных расходов, по нему суд выносит определение,котороеможетбытьобжаловано.

ВППВСРФ«Осудебномрешении»№23+2условие–дополнительноерешение может принять только тот состав суда, который рассматривалдело. Если хотя бы одного условия нет, то принятие такого решенияневозможно.

Вопросрешаетсявсудебномзаседаниисизвещениемлиц,участвующихвделе, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса. В данномзаседании не проводится новое судебное разбирательство, а только лишьрешаетсявопрособустранениинедостатковпринятогорешения,поэтомувданном заседании нельзя представлять и исследовать новыедоказательства и нельзя изменять требования или предъявлять новыетребования. То есть дополнительное решение принимается только поматериалам дела. По результатам рассмотрения вопроса суд либопринимает дополнительное решение, на которое можно податьапелляционную жалобу, причем дополнительное решение может бытьобжалованокаквместесосновнымрешением,такиотдельно.Судлибо

выноситопределениеоботказевпринятиидополнительногорешения,накоторое можно податьчастную жалобу.

3. Разъяснение решения суда- ст. 202, 433 ГПК, ст. 32 ФЗ «Обисполнительном производстве» -в случаекаких-либонеясностейврешениисуд,принявшийданноерешение,можетразъяснитьего,неизменяясодержание(ст.202ГПК).Даннаяпроцедураприменяется,еслирешениеобъявлено,изаседаниезакрыто.Существуетупрощенныйпорядок разъясненияпо ст.193 ГПК: непосредственно после объявлениярешения председательствующий разъясняет его по просьбе участникапроцесса в устной форме. Учитывая, что, как правило, объявляетсярезолютивная часть, то по общему правилу судья разъясняетрезолютивнуючасть. Когда заседание завершено–действует специальнаяпроцедура по ст. 202 ГПК необходимо проведение отдельного судебногозаседания на основе соответствующего письменного заявления, спривлечениелиц,участвующихвделе,ихнеявка–непрепятствие.Порезультатам заседания суд выносит определение о разъяснении или оботказеразъяснениярешения, могут быть обжалованы.

Инициаторами могут быть: лица, участвующие в деле, а также судебныйпристав-исполнитель(поинициативесамогосуда–невозможно).Срок:202

– срок не указан, исполнительное- в течение 10 дней после поступлениязаявлениявсуд,поаналогииданныйсрокпринимаетсякдругимслучаям,чтобустранитьнедостаткисуда.

Разъяснениерешениявозможноприналичии2условий(ст202):

1. решениеещенеисполнено;

2. неистексрокдляегопринудительногоисполнения.

Вст.21ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»-срок3годасоднявступлениярешениявзаконнуюсилудляпредъявленияисполнительногодокумента.Еслихотя бы одно условие отсутствует, то разъяснение невозможно, так как оноутрачиваетвсякийсмысл.

4*Ещеестьдополнительныйспособ,предусмотренныйвст.203ГПК:отсрочкаилирассрочкаисполнения,изменениеспособаипорядкаисполнениярешениясуда. Также применяются ст.434 ГПК и ст.37 ФЗ «Об исполнительномпроизводстве». Там указано, что суд, принявший решение, по заявлению лиц,участвующих в деле, или судебного пристава-исполнителя, либо исходя изимущественного положения сторон и других обстоятельств, может допуститьотсрочкуилирассрочкуисполнения,изменитьпорядокилиспособисполнения.Дополнительный–таккаквотдельныхслучаяхнеобходимостьобусловленанедостаткамирешениясуда(вопрособистребованииимуществууответчика,

тоестьимуществанет–асудпринимаетрешениеегоистребовать,поэтомунеобходимоизменитьспособисполнения)илисудпринялполностьюзаконноеи обоснованное решение, но обстоятельства изменились после его принятия(ухудшилось имущественное положение ответчика, не были принятыобеспечительные меры и ответчик продал имущество после принятиярешения).

Ст. 434 – альтернативная подсудность, заявление можно подать как в судпринявший решение, таки по местуисполнения решения,по ст 203– толькосудом принявшим решение. Так как данные вопросы относятся к стадииисполнительного производства, а ст 434 регулирует данную стадию, топриоритетимеетданнаястатьяидействуетальтернативнаяподсудность.

Ст. 203- суд рассматривает данные вопросы исходя из имущественногоположения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств и позаявлениямлицучаствующихвделе,пост.434–такжепозаявлениюпристава-исполнителя..

Исходя из ст. 434 ГПК это - любые обстоятельства, которые затрудняют илиделают невозможным исполнение решения суда. Что касается инициаторовданноговопроса,топост.203ГПКэтоможетбытьлицо,участвующеевделеилисудебныйпристав-исполнитель

Отсрочка–этоперенесениесрокаисполнениярешениянаболеепозднеечисло.

Рассрочка–этоустановлениеопределенногопериода,втечениекоторогорешениеисполняетсяпочастям(рассрочкатольковозможнаприусловииделимостипредмета).