Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Goryachev_Specialnye_glavy_funkcionalnogo_analiza_2013

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
17.05.2024
Размер:
1.47 Mб
Скачать

2. Знакоположительные ряды

31

мого. Поэтому ряд (2.13) расходится по признаку сравнения (см. теорему 2.2).

1

2. Пусть p > 0. Функция f(x) = x lnp x при этих p (даже при p > 0) удовлетворяет условиям теоремы 2.3, а

интеграл

+1

x lnp x , переходящий после замены переменно-

Z2

 

 

dx

 

 

 

го ln x = t в интеграл

+1

tp , сходится при p > 1 è ðàñ-

Z

 

 

 

 

 

dt

ln 2

ходится при p 6 1. Отсюда по интегральному признаку вытекает, что ряд (2.13) сходится при p > 1 и расходится при 0 < p 6 1.

Объединяя эти два случая, получаем, что ряд

1

1

 

ïðè p > 1

сходится,

 

X

 

 

ïðè p 6 1

 

(2.14)

n=2

n lnp n

 

расходится.

 

 

 

 

 

2.3.Признак Даламбера. Радикальный признак Коши

Ðÿäû âèäà (1.4) (ïðè q > 0), (2.11) è (2.13) äàþò äî-

статочно много тестовых рядов для применения признаков сравнения (в допредельной и предельной формах) при исследовании на сходимость данного знакоположительного ряда (см. (1.7), (2.12) и (2.14)). Однако можно осуществить сравнение с такого рода рядами и в некоторой организованной форме.

 

1

Т е о р е м а 2.4 (признак Даламбера). Для ряда

nP

an, â

 

=1

котором an > 0, справедливы следующие утверждения.

32

 

 

Часть I. Числовые ряды

1. Если найдутся число q 2 (0; 1) и номер n0 такие, что

отношение

an+1

6 q äëÿ âñåõ n > n0, òî ðÿä

1 an сходится.

 

2. Если найд¼тся номер

 

nP

an+1

 

 

an

 

=1

 

 

 

 

 

n0 такой, что отношение

 

> 1

1

an

Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â înP. Установим первое утверждение.

äëÿ âñåõ n > n0, òî ðÿä

an расходится.

 

 

 

=1

 

 

 

Имеем, что

 

 

 

 

 

 

ak+1 6 qak; k = n0; n0 + 1; n0 + 2; : : : :

(2.15)

Возьм¼м любое n > n0 и напишем неравенство (2.15) для k = = n0; n0 + 1; n0 + 2; : : : ; n 1:

an0+1 6 qan0 ; an0+2 6 qan0+1;

. . . . . . . . . . . . . . .

an 6 qan 1:

Перемножая все эти неравенства и сокращая на отличное от нуля произведение an0+1 an0+2 : : : an 1, имеем

an 6

an0

q

n

; n > n0

:

(2.16)

qn0

 

(Это неравенство, вообще говоря, выведено лишь для зна- чений n > n0, но оно также верно и для n = n0.) Òàê êàê

1

an0

 

n сходится (см. (1.7) и теорему 1.1), то по при-

X

 

q

 

 

ðÿä

qn0

 

 

n=1

 

 

 

1

 

 

 

 

знаку сравнения (теорема 2.2) ряд

nP

an также сходится.

 

 

 

 

=1

Установим теперь второе утверждение. По условию

ak+1 > ak; k = n0; n0 + 1; n0 + 2; : : : :

2. Знакоположительные ряды

33

Следовательно, при n > n0 имеет место цепочка неравенств an > an 1 > > an0+1 > an0 :

Отсюда видно, что для всех членов ряда, начиная с номе- ðà n0, имеет место неравенство

 

 

an > an0 > 0; n > n0:

 

Поэтому

nlim!1 an 6= 0и, согласно необходимому признаку

 

 

1

 

 

 

(теорема 1.4), ряд

nP

 

 

 

an расходится. Теорема доказана.

 

 

=1

 

 

 

С л е д с т в и е (признак Даламбера в предельной форме).

Åñëè an > 0 è

 

an+1

 

 

 

 

lim

= q;

(2.17)

 

 

 

 

 

n!1

an

 

 

 

1

 

 

 

расходится.

nP

 

 

 

òî ïðè q < 1 ðÿä an сходится, а при q > 1 этот ряд

=1

Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Òàê êàê an > 0, то q > 0. Если q конечное число, то, согласно определению предела, для любого " > 0 найд¼тся номер n0, такой, что для всех n > n0

абсолютная величина

 

an

 

q

< ", то есть имеет место

 

 

an+1

 

 

 

 

 

двойное неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q " <

an+1

< q + ";

n > n0:

(2.18)

 

an

Пусть q < 1. Возьм¼м " =

1 q

> 0. Тогда найд¼тся

 

 

 

 

 

 

2

 

 

номер n0, такой, что согласно второму из неравенств (2.18) для всех n > n0 отношение

an+1

< q +

1 q

=

1 + q

= q

1 2

(0; 1):

 

 

 

 

an

2

 

2

 

 

34

Часть I. Числовые ряды

 

1

" =

 

Пусть q > 1. Если q конечное число,P

Следовательно, согласно теореме 2.4, ряд

an сходится.

n=1

то возьм¼м

= q 1 > 0. Тогда найд¼тся номер n0, такой, что, согласно первому из неравенств (2.18), для всех n > n0 отношение

an+1 > q (q 1) = 1: an

1

Следовательно, согласно теореме 2.4 ряд P an расходится.

n=1

1

Åñëè æå q = +1, òî ðÿä an также расходится. Действи-

n=1

тельно, в этом случае

найд¼тся номер

n0 такой, что для всех

 

P

 

n > n0 отношение

 

an+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> 1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

и поэтому так же, как и в случае конечного q > 1, ряд

 

 

an

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=1

расходится по необходимому признаку. Следствие

доказано.

 

 

P

Отметим, что если q = 1 или предел отношения lim

an+1

 

an

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!1

 

не существует, то данный признак

не да¼т ответа на во-

прос о том, сходится или расходится исследуемый ряд

1

 

 

 

an.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=1

В частности, как для сходящихся, так и

расходящихся ря-

 

 

P

дов вида (2.11) (то есть для любого

p 2 (1; +1) предел

отношения lim

an+1

= 1.

 

n!1 an

1 Т е о р е м а 2.5 (радикальный признак Коши). Для ряда

P

an, в котором an > 0, справедливы следующие утвержде-

n=1

íèÿ.

натуральных чисел

2. Знакоположительные ряды

35

 

1. Если найдутся число q 2 (0; 1) и номер n0 такие, что

n

 

 

1

 

pan 6 q äëÿ âñåõ n > n0, òî ðÿä

P an сходится.

n=1

2. Если найд¼тся строго возрастающая последовательность fnkg1k=1

1 6 n1 < n2 < < nk < nk+1 <

 

nk

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

такая, что

 

pank > 1, òî ðÿä n=1 an расходится.

 

 

 

Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. УстановимP

первое утверждение.

Возводя неравенство

n

an

6 q в n-ю степень, получаем

 

 

 

 

 

 

p

 

 

n

; n > n0

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an 6 q

 

 

 

 

 

 

Поскольку ряд

1 qn сходится, то по признаку сравнения

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nP1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(теорема 2.2) ряд

an также сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nP

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ank >

Установим теперь второе утверждение. Так как

 

>1, òî è ank

> 1. Следовательно, nlim!1 an 6= 0è,

согласно не-

 

p

 

 

обходимому признаку (теорема 1.4), ряд

1

 

 

 

 

an расходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

nP

 

 

 

 

С л е д с т в и е (радикальный признак Коши в предельной форме). Если an > 0 è

 

 

n

 

 

 

 

 

lim

a

 

= q;

(2.19)

n!1 p

 

n

 

 

1

 

 

 

 

an > 0, òî q > 0. Åñëè q =

Ä î ê à ç à ò å ë üP

 

 

 

òî ïðè q < 1 ðÿä an сходится, а при q > 1 расходится.

n=1

ñ ò â î. Òàê êàê

= lim pn an 2 [0; 1), то по определению верхнего предела как

n!1

ðÿäà P

36 Часть I. Числовые ряды

крайней правой предельной точки последовательности, для любого " > 0 найд¼тся номер n0 такой, что

 

 

 

 

 

 

 

pn

an

< q + ";

 

n > n0:

 

 

 

 

 

(2.20)

Возьм¼м " =

1 q

 

> 0. Тогда найд¼тся номер n0 такой,

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что согласно неравенству (2.20) для всех n > n0 имеем

 

 

n

 

 

 

 

 

1 q

=

1 + q

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

a

 

< q +

= q

 

 

(0; 1):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

n

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

Пусть

 

 

 

(

 

конечное число или

 

 

nP

 

). Посколь-

Следовательно, согласно теореме 2.5, ряд

 

an сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

q > 1 q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q = +1

 

 

o

ществует строго возрастающая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

ку q частичный предел последовательности

n

 

an

, òî ñó-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

fnkgk1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательность

 

натуральных чисел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 6 n1 < n2 < < nk < nk+1 <

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

 

такая, что lim

 

ank

 

= q. Òàê êàê q > 1, òî íàéä¼òñÿ íî-

 

k0, начиная p

 

 

 

 

 

 

 

ank

> 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

fnkgk1=k0

натуральных

го возрастающей

 

 

 

 

 

 

 

 

pn

 

 

 

ìåð

 

 

 

 

 

с которого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, òî åñòü äëÿ ñòðî-

 

 

 

 

 

 

последовательности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но теореме 2.5 ряд

 

an

 

 

 

 

p

 

 

 

> 1. Поэтому соглас-

чисел имеет место неравенство

 

 

k

ank

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

предельной формы признака Да-

Здесь, как и в случаеP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходится. Следствие доказано.

n=1

ламбера, при q = 1 предельная форма признака Коши íå

äà¼ò ответа о сходимости или расходимости исследуемого

1

an. В качестве примера так же, как и ранее, можно

n=1

рассмотреть ряды вида (2.11) для любого p 2 (1; +1),

2. Знакоположительные ряды

 

 

 

 

 

37

у которых предел lim n

 

 

 

 

 

n

 

 

 

a

 

= 1 (а значит, и

 

lim

a

 

= 1).

n!1 p

n

 

n!1 p

 

n

 

Отметим также, что если при исследовании сходимости знакоположительного ряда по признаку Даламбера или радикальному признаку Коши (в допредельной или предельной формах) делается вывод о расходимости ðÿäà, òî äëÿ

этого ряда lim an 6=,0то есть не выполняется необходимый

n!1

признак сходимости. Это замечание, подобно замечанию на с. 15, неоднократно будет использоваться в дальнейшем.

Можно установить (мы не будем этого делать), что радикальный признак Коши сильнее признака Даламбера, то есть если сходимость (расходимость) какого-то знакоположительного ряда можно установить по признаку Даламбера, то этот же результат можно получить и по радикальному признаку Коши. Однако в ряде примеров применение признака Даламбера бывает проще.

2.4.Специальный признак сравнения. Признаки Раабе, Куммера и Гаусса

Òе о р е м а 2.6 (специальный признак сравнения). Пусть an > 0, bn > 0 и существует такой номер n0, ÷òî

 

an+1

6

bn+1

äëÿ âñåõ n > n0:

(2.21)

 

 

 

 

an

 

 

bn

 

 

Тогда справедливы следующие утверждения.

 

 

1

1

 

 

1. Åñëè ðÿä

P

 

 

 

P

 

 

 

bn сходится, то ряд

an также сходится.

 

n=1

 

 

 

n=1

1

 

дится.

1

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

nP

 

2. Åñëè ðÿä

 

an расходится, то ряд

bn также расхо-

 

n=1

 

 

 

 

=1

 

an, â êîòî-
bn сходится, то (как
ðÿä P

38

Часть I. Числовые ряды

Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Возьм¼м любое n > n0 и напишем неравенство (2.21) для k = n0; n0 + 1; n0 + 2; : : : ; n 1:

 

an0+1

6

bn0

+1

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an0

 

bn0

 

 

an0+2

6

bn0

+2

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an0+1

 

bn0

+1

 

 

. . . . . . . . . . . . . . .

 

 

 

 

an

6

bn

:

 

 

 

an 1

 

 

 

 

 

bn 1

 

Перемножая эти неравенства, имеем

 

 

 

an0

 

 

 

 

 

 

an 6

 

 

bn;

n > n0:

(2.22)

bn0

Неравенство (2.22), подобно неравенству (2.16), вообще говоря, выведено лишь для значений n > n0, но оно также верно и для n = n0.

1

1 an0

bn сходит-

Пусть ряд n=1 bn сходится. Так как ряд

 

 

 

bn0

P

n=1

 

X

 

ñÿ (см. теорему 1.1), то по признаку сравнения (теорема 2.2)

1

an тоже сходится.

n=1

1

Пусть теперь ряд P an расходится. Так же, как при до-

n=1

1

казательстве теоремы 2.2, если ряд P

n=1

1

только что доказано) ряд P an тоже сходится. Это противо-

n=1

речие доказывает второе утверждение. Теорема доказана.

1

Т е о р е м а 2.7 (признак Раабе). Для ряда P

n=1

ðîì an > 0, справедливы следующие утверждения.

2. Знакоположительные ряды

39

1. Если найдутся такое число r > 1 и такой номер n0,

÷òî

an+1

1 > r äëÿ âñåõ n > n0;

(2.23)

n

 

 

an

 

 

1

òî ðÿä P an сходится.

n=1

2. Если найд¼тся номер n0 такой, что

n

an

1 6 1 äëÿ âñåõ n > n0;

(2.24)

an+1

1

òî ðÿä P an расходится.

n=1

Д о к а з а т е л ь с т в о. Установим первое утверждение. Из неравенства (2.23) следует

 

 

 

 

an

> 1 +

r

;

n > n0:

 

 

 

(2.25)

 

 

 

an+1

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

1

 

 

Возьм¼м

p 2

(1; r)

. Òàê êàê

 

 

n

= p

, òî, ñî-

 

 

1

 

 

 

 

 

nlim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

гласно определению предела, для любого " > 0 найд¼тся номер n1, такой, что для всех n > n1 абсолютная величина

 

 

 

1

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

1

 

 

 

 

 

разности

n

 

p

< "

, откуда вытекает, что для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этих n имеет

 

 

 

n

1

 

p

 

 

 

 

 

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следующее двойное неравенство

 

 

 

 

 

1 +

 

1

 

 

 

 

 

 

 

n

< p + "; n > n1:

(2.26)

 

 

 

 

 

 

p " <

1

 

 

 

 

 

n

40 Часть I. Числовые ряды

Возьм¼м " = r p > 0. Тогда найд¼тся номер n1 такой,

что, согласно второму из неравенств (2.26), для всех

n > n1

справедливо неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

p

 

 

 

 

 

 

1

 

 

r

 

1 + n

 

1 < p + (r p) n

= n ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или, что как нетрудно видеть, выражает то же самое,

 

 

 

 

1

 

p

 

r

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

< 1 +

 

;

n > n1

:

 

 

(2.27)

n

 

n

 

 

Из (2.25) и (2.27) следует, что для всех n > n2 = max(n0; n1)

 

 

 

an

1

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношение

 

 

 

 

> 1 +

 

 

 

 

, òî åñòü

 

 

 

 

an+1

n

 

 

 

 

 

 

 

an+1

 

 

 

 

n

 

p

n + 1

 

p

 

 

 

(2.28)

 

 

 

<

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

; n > n2:

 

 

an

 

n + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Òàê êàê p > 1, òî ðÿä n=1 n

 

 

сходится (см. (2.12)). Поэто-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nP

му из (2.28) вытекает, что, согласно теореме 2.6, ряд

an

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

Установим теперь второе утверждение. Из (2.24) следует,

÷òî ïðè n > n0 отношение

 

 

 

an

 

6 1 +

1

, òî åñòü

 

 

 

an+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an+1

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

=

n + 1

 

;

 

 

n > n0:

(2.29)

 

 

 

 

 

 

n + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n