Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчетное задание / КМ4 / Отчет КМ4 с ошибками Долгов Р ТФ-12-20

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.05.2024
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Продолжение таблицы 4

3

7.328

14.89

32.01

 

 

 

 

4

8.031

15.05

34.11

5

8.141

15.34

35.22

 

 

 

 

6

9.265

16.35

37.89

7

9.734

16.5

38.05

 

 

 

 

8

10.87

16.53

38.21

9

10.98

16.75

38.87

 

 

 

 

10

11.4

16.98

39.31

11

11.73

18.53

40.27

 

 

 

 

12

12.23

18.65

41.18

13

12.83

18.72

42.12

 

 

 

 

14

12.85

19.125

42.76

15

13.73

19.18

43.04

 

 

 

 

16

13.76

19.21

43.34

17

13.84

19.35

43.7

 

 

 

 

18

14.07

19.4

44.32

19

14.69

19.51

44.86

 

 

 

 

20

14.78

19.66

45

21

14.96

19.7

45

 

 

 

 

22

15.09

20.04

45.06

23

16

20.12

45.68

 

 

 

 

24

16.34

20.12

46

25

16.43

20.62

46.21

 

 

 

 

26

16.57

20.7

46.32

27

16.73

20.85

46.74

 

 

 

 

28

16.75

21.23

46.76

29

16.93

21.72

47.63

 

 

 

 

30

16.96

21.73

47.87

31

17

21.79

48.04

 

 

 

 

32

17.09

22.12

49.65

33

17.14

22.17

50.05

 

 

 

 

34

17.21

22.28

51.14

35

17.94

22.28

51.22

 

 

 

 

36

18.45

22.54

52.22

37

18.56

22.73

52.23

 

 

 

 

38

18.73

22.86

53.24

39

18.89

22.86

53.62

 

 

 

 

40

18.91

23.14

53.73

41

18.92

23.2

53.75

 

 

 

 

21

Продолжение таблицы 4

42

18.97

23.51

53.76

43

19.55

23.62

53.76

 

 

 

 

44

20.01

23.93

53.86

45

20.21

24.09

54.44

 

 

 

 

46

20.42

24.34

54.44

47

20.5

24.37

54.82

 

 

 

 

48

20.59

24.37

55.24

49

21

24.43

55.41

 

 

 

 

50

21.5

24.5

55.64

51

21.5

24.56

55.75

 

 

 

 

52

21.67

24.64

56.01

53

21.7

24.97

56.42

 

 

 

 

54

21.85

24.98

56.78

55

21.94

25.14

57.25

 

 

 

 

56

21.98

25.2

57.43

57

22.09

25.35

58.11

 

 

 

 

58

22.28

25.35

58.23

59

22.31

25.37

58.36

 

 

 

 

60

22.7

25.39

58.40

61

22.71

25.7

58.42

62

22.92

25.84

58.64

63

23.23

25.86

58.8

64

23.31

25.95

58.88

65

23.56

25.98

58.95

66

23.57

26.03

58.96

67

24.59

26.31

59.09

68

25.1

26.41

59.29

69

25.12

26.85

59.37

70

25.28

27.09

59.92

71

25.51

27.67

60.02

72

26.62

28.09

61.98

73

27.2

28.41

62.34

74

27.26

28.48

62.43

75

27.56

28.5

63.11

76

27.58

28.54

63.63

77

27.7

28.79

64.08

78

27.79

29.17

64.32

79

27.84

29.67

64.44

80

28.05

30.16

64.56

22

Продолжение таблицы 4

81

28.92

30.44

64.61

 

 

 

 

82

29.32

31.23

64.87

83

29.76

31.39

65.42

 

 

 

 

84

30.53

31.61

69.51

85

31.85

32

69.91

 

 

 

 

86

33.31

32

69.98

87

34.1

33.13

70.53

 

 

 

 

88

41.85

33.86

71.56

89

46.4

34.86

74.32

 

 

 

 

90

52.34

48.04

75.32

 

 

 

 

Определим основные характеристики всех выборок.

Таблица 5 – основные характеристики выборок

 

Расчетная

 

realise,

realise, двойная

Характеристика

debug

одинарная

формула

точность

 

 

точность

 

 

 

 

Объем выборки

N

 

90

 

Размах выборки

R = Tmax - Tmin

46,356

34,15

46,25

Середина

Rсер = Tmin + (Tmax

29,162

30,865

52,195

размаха

- Tmin) / 2

 

 

 

Медиана

Ме = (TN/2 + TN/2

20,315

24,215

54,44

+ 1) / 2

 

 

 

 

Мат. ожидание

M = ∑T / N

20,653

23,999

53,315

 

Наиболее

 

 

 

Мода

встречающийся

21,5

22,28

53,76

 

элемент

 

 

 

Верхний предел

 

 

 

 

количества

5 ∙ lg(N)

 

9,771

 

интервалов

 

 

 

 

Нижний предел

 

 

 

 

количества

1 + 3,322 ∙ lg(N)

 

7,492

 

интервалов

 

 

 

 

Окончательное

7,492 < m <

 

 

 

количество

 

8

 

9,771

 

 

интервалов

 

 

 

 

 

 

 

Ширина

S = R / m

5,795

4,269

5,781

интервала

 

 

 

 

Дисперсия

D = (∑(Ti -

64.185

28,973

103,738

М)2) /(N - 1)

 

 

 

 

Среднеквадрати

σ = √D

8,012

5,383

10,185

чное отклонение

 

 

 

 

Ассиметрия

А = ∑(Ti - М)3 /

1,056

0,946

-0,189

(σ3 ∙ (N - 1))

 

 

 

 

23

Продолжение таблицы 5

 

Е = ∑[(Ti - М)4

 

 

 

Эксцесс

/ (σ4 ∙(N - 1))] -

2,521

3

-0,437

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

0,983

0,958

0,952

корреляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализируя результаты, мы видим что для:

1.Результатов в режиме debug размах выборки и середина размаха превышают мат. ожидание, а вот медиана выборки близка к мат. ожиданию. Ассиметрия и эксцесс выборки больше единицы. Отсюда можем сделать вывод, что получившаяся выборка далека от нормального распределения, основная часть элементов выборки незначительно превышает мат. ожидание и сконцентрированы возле него.

2.Результатов в режиме realise с одинарной точностью размах выборки и середина размаха превышают мат. ожидание, а вот медиана выборки близка к мат. ожиданию. Ассиметрия меньше, а эксцесс выборки больше единицы. Отсюда можем сделать вывод, что получившаяся выборка далека от нормального распределения, основная часть элементов выборки незначительно ниже мат. ожидание и сконцентрированы возле него.

3.Результатов в режиме realise с двойной точностью размах выборки ниже мат. ожидание, а вот медиана выборки и середина размаха близки к мат. ожиданию. Ассиметрия и эксцесс выборки меньше единицы. Отсюда можем сделать вывод, что получившаяся выборка также далека от нормального распределения, но именно она характерна для нормального распределения. Основная часть элементов выборки незначительно ниже мат. ожидание и распределены по всей области выборки

Коэффициент корреляции во всех трех расчетах попадает в диапазон

сильной прямой корреляции, следовательно, полученные данные сильно зависимы друг от друга.

Для наглядного исследования результатов построим гистограммы

24

плотности вероятности каждой из выборок, поверх которых нанесем график нормального распределения.

Таблица 6 – значения интервалов и частот попадания выборки debug

Граница интервала

Кол-во элементов, попавших в

интервал

 

[0,3705;6,1655]

1

[6,1655;11,9605]

10

[11,9605;17,7555]

26

[17,7555;23,5505]

29

[23,5505;29,3455]

17

[29,3455;35,1405]

5

[35,1405;40,9355]

0

[40,9355;46,7305]

3

Гистограмма выборки debug:

Рис. 1. Гистограмма распределения плотности вероятности выборки debug

Таблица 7 – значения интервалов и частот попадания выборки realise – одинарная точность

Граница интервала

Кол-во элементов, попавших в

интервал

 

[13,3265;17,5955]

10

[17,5956;21,8645]

20

[21,8645;26,1335]

34

25

Продолжение таблицы 7

[26,1335;30,4025]

14

[30,4025;34,6715]

8

[34,6715;38,9405]

0

[38,9405;43,2095]

0

[43,2095;47,4785]

1

Гистограмма выборки realise – одинарная точность:

Рис. 2. Гистограмма распределения плотности вероятности выборки realise

– одинарная точность.

Таблица 8 – значения интервалов и частот попадания выборки realise – двойная точность

Граница интервала

Кол-во элементов, попавших в

интервал

 

[27,3005;33,0815]

2

[33,0815;38,8625]

5

[38,8625;44,6435]

10

[44,6435;50,4245]

15

[50,4245;56,2055]

29

[56,2055;61,9865]

20

[61,9865;67,7675]

9

[67,7675;73,5485]

5

26

Гистограмма выборки realise – двойная точность:

Рис. 3. Гистограмма распределения плотности вероятности выборки realise

– двойная точность.

Исследование производительности при параллельных расчетах.

Таблица 9 – результаты исследования производительности при параллельных расчетах

Количество одновременно

Время выполнения каждой

запущенных программ

программы, с

2

Т1 = 18.96

Т2 = 19.43

 

3

Т1 = 24.78

Т2 = 26.14

 

Т3 = 26.74

 

Т1 = 35.65

4

Т2 = 35.12

Т3 = 35.65

 

 

Т4 = 34.60

 

Т1 = 33.15

5

Т2

= 38.87

Т3

= 36.75

 

Т4

= 36.09

 

Т5

= 36.32

27

Продолжение таблицы 9

 

Т1 = 51.24

 

Т2 = 45.25

6

Т3 = 53.05

Т4 = 52.64

 

 

Т5 = 53.70

 

Т6 = 52.14

 

Т1 = 68.43

 

Т2 = 63.71

7

Т3 = 67.42

Т4 = 58.65

 

Т5 = 68.21

 

Т6 = 62.30

 

Т7 = 69.85

 

Т1 = 73.15

 

Т2 = 71.15

 

Т3 = 65.32

8

Т4 = 73.14

Т5 = 65.14

 

 

Т6 = 69.00

 

Т7 = 70.81

 

Т8 = 71.51

Построим графическую зависимость времени выполнения программ в

зависимости от их количества.

 

28

Рис. 4. Зависимость времени выполнения от количества запущенных программ

Выделим для каждого измерения максимальное время выполнения и построим зависимость максимального времени выполнения от числа запущенных программ.

29

Рис. 5. Зависимость максимального времени выполнения от числа запущенных программ

30

Соседние файлы в папке КМ4