
- •Статистический анализ производственных процессов
- •Содержание
- •Введение
- •Лабораторная работа 1 Выявление временных трендов
- •Процедура выявления трендов
- •Порядок выполнения работы
- •Аналитическая группировка по сменам
- •Аналитическая группировка по дням недели
- •Аналитическая группировка по разрядам мастеров
- •Аналитические группировки по декадам
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 3 Структурные группировки
- •Проведение структурной группировки
- •Проведение вторичной группировки
- •Оценка параметров
- •Порядок выполнения работы
- •Порядок выполнения работы
- •Однофакторный дисперсионный анализ по сменам
- •Однофакторный дисперсионный анализ по декадам
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 6 Двухфакторный дисперсионный анализ
- •Процедура двухфакторного дисперсионного анализа
- •Порядок выполнения работы
- •Линейный корреляционно-регрессионный анализ
- •Параболическая парная зависимость
- •Гиперболическая парная зависимость
- •Порядок выполнения работы
- •Графики и номограммы
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Исходный массив данных
- •Усредненные среднесуточные данные
- •Усредненные данные по дням недели
- •Усредненные сменные данные
- •Усредненные данные по категориям мастера
- •Расчетные данные для построения скользящей средней (посуточно)
- •Коэффициенты опережения
- •Варианты заданий
- •Статистический анализ производственных процессов
- •660014, Красноярск, просп. Им. Газ. «Красноярский рабочий», 31.
Порядок выполнения работы
1. Изучить процедуру проведения двухфакторного дисперсионного анализа используя приведенные методики и данные табл. 1 приложения.
2. На основе объемной группировки построить таблицы совместимости двух факторов, опираясь на материалы лабораторной рабо- ты 5 и [2].
3. В таблице совместимости проставить значения третьего фактора по выбранному варианту.
4. Рассчитать критерии Фишера, сравнить с табличными значениями, используя материалы лекций.
Контрольные вопросы
1. В чем отличие двухфакторного дисперсионного анализа от однофакторного?
2. Может ли критерий Фишера быть меньше 1?
3. Как определить, существенно ли различие между средними двух частных совокупностей?
4. Как построить таблицу совместности для двухфакторного дисперсионного анализа?
5. Чем корреляционно-регрессионный анализ по сути отличается от дисперсионного анализа?
Лабораторная работа 7
Однофакторный корреляционно- регрессионный анализ
Цель работы: познакомиться с определением наиболее приемлемой формы парной зависимости.
Корреляционно-регрессионный анализ
На практике особый интерес представляет изучение взаимодействия между факторами, действие которых на производстве часто бывает разнонаправленным. При этом некоторые факторы могут быть независимыми, но большинство являются зависимыми. Два параметра считаются независимыми, если математическое ожидание одного из них не зависит от изменения другого.
Инструментом изучения количественного взаимодействия независимых параметров является корреляционный анализ. На производстве выделить независимые параметры очень сложно, так как напрямую или опосредованно параметры связаны между собой и не являются независимыми. В этом случае удобным инструментом является регрессионный анализ. Если не известно, являются ли параметры зависимыми или независимыми, то оба типа анализа объединяются в корреляционно-регрессионный анализ.
Цель такого анализа является:
а) изучение взаимодействия факторов и нахождение наиболее приемлемой формы зависимость между ними;
б) изучение совместного воздействия факторов на результативный показатель с помощью многофакторной регрессионной модели;
в) разработка на основе регрессионной модели рабочих документов, таких как номограммы и графики;
г) использование регрессионных моделей для построения оптимизационно-статистических моделей, проведение рекурсивной оптимизации, имитационное моделирование.
Все регрессионные зависимости рассчитываются для стабильных процессов (коэффициенты вариации, полученные в структурных группировках, должны быть меньше 8 %). Если процессы не стабильны, то регрессионные зависимости использовать не рекомендуется.
При изучении корреляционно-регрессионной связи факторов возникает необходимость измерения тесноты их связи. Задача возникает в связи с тем, что на результативный признак кроме фактора, введенного в уравнение, действуют и другие факторы. Сравнивая воздействие на результат различных факторов, можно отделить решающие факторы от второстепенных. Выбор адекватной модели во многом определяет качество статистических выводов при решении задач прогнозирования, оптимального управления, оценки эффективности функционирования систем, диагностики.
Выберем параметры, для которых коэффициент вариации меньше 8 %. Это – содержание металла в руде и извлечение. Для остальных параметров (всего их 6) использовать регрессионные зависимости нежелательно.
При изучении парного взаимодействия двух факторов основной целью является определение аналитической зависимости между функцией у и аргументом х, которая может выражаться с помощью различных форм зависимости. Из возможных форм зависимостей статистически пригодными могут оказаться от 9 до 18 форм. Среди них наиболее часто встречается:
– линейная зависимость: у = а + bх;
– параболическая зависимость: у = а0 + b х + с х2;
– гиперболическая зависимость: у = а0 + b / х.
Для производственных целей требуется только одна форма зависимости между у и х. В результате моделирования должна быть выбрана наилучшая.