Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / монография 39

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.05.2024
Размер:
3.42 Mб
Скачать

111

Таблица 10 – Лейкограмма крови молодняка

 

 

 

 

 

Группа и вид лейкоцитов

 

 

Группа

Возраст,

 

 

гранулоциты, %

 

агранулоциты, %

 

 

 

 

нейтрофилы

 

 

 

животных

сут.

 

 

 

 

 

 

 

базофилы

эозинофилы

юные

 

палочко-

сегменто-

лимфоциты

моноциты

 

 

 

 

 

 

 

 

ядерные

ядерные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0,2±0,21

0,2±0,24

2,2±0,31

 

22,0±1,23

37,2±1,73

34,4±1,50

3,8±0,51

 

30

0,3±0,23

0,2±0,20

1,8±0,50

 

20,2±1,47

28,6±1,13

45,6±1,63

3,3±0,61

 

60

0,4±0,20

0,4±0,24

1,2±0,47

 

21,2±1,52

28,2±1,14

44,0±1,34

4,6±0,33

Контрольная

90

0,5±0,22

0,6±0,22

1,0±0,39

 

14,2±1,47

28,0±1,16

49,8±0,56

5,9±0,418

120

0,4±0,24

0,8±0,30

0,6±0,41

 

13,0±1,72

26,8±1,12

51,4±1,26

7,0±0,30

 

 

 

150

0,6±0,33

1,0±0,24

0,6±0,32

 

13,4±1,22

25,6±1,21

51,2±1,57

7,6±0,41

 

180

0,7±0,37

1,2±0,49

1,2±0,39

 

14,6±1,57

27,8±1,14

48,2±1,44

6,3±0,30

 

300

1,3±0,31

1,2±0,20

0,8±0,22

 

14,0±1,48

24,4±0,76

52,4±1,53

5,9±0,39

 

420

1,4±0,47

1,6±0,24

0,6±0,36

 

9,6±1,57

24,6±0,68

55,2±1,01

7,0±0,41

 

1

0,0±0,00

0,2±0,20

1,4±0,41

 

19,8±1,16

38,2±1,68

35,2±1,86

5,2±0,65

 

30

0,2±0,20

0,8±0,28

1,0±0,32

 

12,2±1,53

30,4±1,03

51,8±1,35*

3,6±0,39

 

60

0,4±0,21

1,4±0,20*

0,8±0,20

 

12,4±1,91

30,4±1,17

50,8±1,51**

3,8±0,57

1 опытная

90

0,5±0,23

1,4±0,24*

0,6±0,24

 

7,6±1,53

31,2±1,11

54,0±1,19*

4,7±0,73

120

0,2±0,20

1,8±0,28*

0,4±0,23

 

8,2±1,31

28,6±1,23

55,8±1,04

5,0±0,41

 

 

 

150

0,3±0,18

2,2±0,32*

0,2±0,20

 

7,4±1,47

27,0±1,02

58,6±1,31**

4,3±0,35

 

180

0,4±0,22

2,0±0,17*

0,4±0,38

 

7,6±1,33

29,4±1,24

56,2±1,65**

4,0±0,51

 

300

0,6±0,34

2,2±0,33*

0,2±0,22

 

7,0±1,46

27,8±1,06*

57,6±1,32*

4,6±0,43

 

420

0,7±0,33

2,6±0,29*

0,2±0,20

 

2,4±1,21

28,2±1,13*

60,0±1,17*

5,9±0,67

 

1

0,2±0,20

0,4±0,24

1,2±0,21

 

19,6±0,99

36,6±1,86

35,0±1,65

7,0±0,32

 

30

0,2±0,16

0,6±0,31

0,8±0,33

 

13,2±1,43

29,2±1,21

51,2±1,57*

4,8±0,41

 

60

0,4±0,22

1,4±0,26*

0,6±0,24

 

13,0±1,64

29,6±1,23

50,0±1,61*

5,0±0,62

 

90

0,3±0,16

1,6±0,24*

0,4±0,26

 

10,0±1,59

30,0±1,17

52,2±0,82*

5,5±0,38

2 опытная

120

0,2±0,18

2,2±0,20**

0,4±0,24

 

7,8±1,46

28,0±1,12

56,4±1,37*

5,0±0,35

 

150

0,4±0,30

2,4±0,35*

0,4±0,20

 

6,4±1,50

27,4±1,18

58,2±1,23**

4,8±0,55

 

180

0,2±0,20

2,6±0,24**

0,6±0,24

 

7,8±1,78

30,4±1,17

54,4±1,37*

4,0±0,53

 

300

0,5±0,32

2,8±0,41**

0,2±0,22

 

4,6±1,61

27,6±1,13*

59,6±1,43**

4,7±0,45

 

420

0,6±0,24

3,0±0,39*

0,2 ±0,00

 

2,6±1,25

27,8±1,19*

58,8±0,95*

7,0±0,57

* Р<0,05; ** Р<0,01.

111

112

по сравнению с контрольными данными отмечалось у 30-, 60-, 90-, 150-, 180-, 300- и 420-суточных животных 1-й опытной группы на 6,2 %, 6,8, 4,2, 7,4, 8,0, 5,2 и 4,8 % соответственно

(Р<0,05-0,01). Содержание лимфоцитов в крови животных 2-й опытной группы было также достоверно выше по сравнению с контролем в период выращивания телят на 2,4 – 7,0 % и доращивания телок – на 3,6 – 7,2 % (Р<0,05-0,01). Установленный лимфоцитоз в крови животных опытных групп под воздействием испытуемых биопрепаратов свидетельствует о стимуляции как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета.

Динамика моноцитов в крови животных контрольной, 1-й и 2-й опытных групп не имела определенной закономерности и в процессе наблюдения содержание их варьировало в пределах

3,3±0,61 – 7,6±0,41 %, 3,6±0,39 – 5,9±0,67 и 4,0±0,53 – 7,0±0,57 %, а разница между данными подопытных групп животных оказалась недостоверной (Р>0,05).

Анализ лейкоцитарной формулы позволяет заключить, что биопрепараты вызывали физиологический лейкоцитоз, эозинофилию, умеренную нейтропению со сдвигом нейтрофильного ядра вправо и лимфоцитоз, следовательно, активизировали неспецифическую резистентность организма.

2.3.3.5 Биохимический профиль крови

Результаты исследований динамики общего белка и его фракций в сыворотке крови молодняка представлены в табл. 11.

Из представленной таблицы следует, что содержание общего белка в сыворотке крови молодняка контрольной, 1-й и 2-й опытных групп варьировало в период исследований в пределах 60,1±0,71 – 62,5±0,86 г/л, 60,6±0,84 – 65,1±0,79 г/л и

61,1±0,71 – 66,0±1,21 г/л соответственно. Уровень указанного показателя биохимического профиля крови у животных 1-й опытной группы был достоверно выше в период выращивания на 2,3 – 3,0 г/л, доращивания – на 2,7 – 3,0 г/л, чем у контрольных животных (Р<0,05). Достоверная разница между величинами 2-й опытной и контрольной групп установлена через 60, 90, 120, 150, 180, 300 и 420 суток после постановки

113

Таблица 11 – Динамика общего белка и его фракций в сыворотке крови молодняка

Группа

Возраст,

Общий

 

 

Фракции белка, г/л

 

 

животных

сут.

белок, г/л

альбумины

глобулины

 

α-глобулины

 

β-глобулины

γ-глобулины

Контрольная

1

60,1±0,71

25,0±0,63

35,1±0,93

 

11,7±0,63

 

13,1±0,58

10,3±0,51

 

30

62,5±0,86

25,5±0,79

37,0±1,13

 

10,6±0,70

 

12,3±0,76

14,1±0,63

 

60

60,6±0,93

26,4±0,87

34,2±1,03

 

9,2±0,47

 

8,8±0,81

16,2±0,54

 

90

59,9±0,95

27,4±0,83

32,5±1,26

 

8,3±0,81

 

7,1±0,92

17,1±0,69

 

120

61,2±0,91

27,5±0,87

33,7±1,30

 

8,1±0,93

 

7,5±0,74

18,1±0,78

 

150

61,6±0,71

28,2±0,75

33,4±1,21

 

7,0±0,59

 

6,9±0,53

19,5±0,84

 

180

62,0±0,73

29,0±0,73

33,0±1,15

 

6,9±0,71

 

7,0±0,69

19,1±0,81

 

300

61,9±0,89

30,1±0,81

31,8±1,13

 

6,8±0,69

 

5,3±0,81

19,7±0,73

 

420

62,4±0,77

29,8±0,74

32,6±0,97

 

7,1±0,37

 

4,1±0,69

21,4±0,69

1 опытная

1

60,6±0,84

26,2±0,63

34,4±0,95

 

11,3±0,49

 

12,1±0,72

11,0±0,63

 

30

62,6±1,13

26,8±0,84

35,8±1,08

 

10,2±0,71

 

10,5±0,59

15,1±0,72

 

60

63,1±0,82

27,8±0,81

35,3±0,99

 

8,0±0,92

 

9,9±0,72

17,4±0,81

 

90

62,8±0,76*

30,1±0,73*

32,7±1,19

 

6,8±0,53

 

6,1±0,88

19,8±0,73*

 

120

64,2±0,87*

31,0±0,97*

33,2±1,02

 

7,1±0,69

 

5,5±0,70

20,6±0,75*

 

150

63,9±0,66*

32,2±0,84**

31,7±1,16

 

4,8±0,73

 

4,1±0,74

22,8±0,67*

 

180

64,7±0,86*

32,7±0,83*

32,0±1,28

 

5,5±0,58

 

4,1±0,73

22,4±0,81*

 

300

64,9±0,75*

33,4±0,87*

31,5±1,24

 

4,0±0,73

 

4,3±0,59

23,2±0,75*

 

420

65,1±0,79*

33,0±0,98*

32,1±0,94

 

3,3±0,61

 

4,2±0,61

24,6±0,71*

2 опытная

 

 

 

 

 

 

12,1±0,74

 

1

61,1±0,71

26,6±0,66

34,5±0,87

 

10,9±0,69

 

11,5±0,51

 

30

63,2±0,93

27,4±0,83

35,8±0,92

 

9,0±0,81

 

11,1±0,78

15,7±0,64

 

60

63,7±0,62*

29,1±0,89

34,6±1,09

 

7,1±0,88

 

9,2±0,88

18,3±0,61*

 

90

63,6±0,81*

31,4±0,91*

32,2±1,15

 

5,5±0,75

 

6,0±0,91

20,7±0,87*

 

120

64,5±0,57*

31,7±0,93*

32,8±1,27

 

5,5±0,81

 

5,0±0,92

22,3±0,85**

 

150

64,8±1,01*

32,9±0,97**

31,9±1,17

 

4,1±0,86

 

4,0±0,83

23,8±0,75**

 

180

65,4±1,13*

33,8±0,91**

31,6±1,03

 

4,4±0,72

 

4,5±0,79

22,7±0,86*

 

300

65,7±1,17*

34,6±0,89**

31,1±1,65

 

3,7±0,52

 

4,0±0,71

23,4±0,66**

 

420

66,0±1,21*

34,5±0,86**

31,5±0,99

 

3,5±0,61

 

3,3±0,66

24,7±0,67**

* P<0,05, ** P<0,01.

113

114

опытов на 3,1 г/л, 3,7, 3,3, 3,2, 3,4, 3,8 и 3,6 г/л

соответственно (Р<0,05). Следовательно, более выраженный стимулирующий эффект оказывал Salus-PE.

Концентрация альбуминов в сыворотке крови телят возрастала в периоды выращивания с 1 по 180-е сутки и до 300- х суток: в контрольной группе с 25,0±0,63 до 30,1±0,81 г/л, 1-й

опытной – с 26,2±0,63 до 33,4±0,87, во 2-й опытной – с 26,6±0,66

до 34,6±0,89 г/л, к завершению периода доращивания, наоборот,

установлено их снижение до 29,8±0,74 г/л, 33,0±0,98 и 34,5±0,86

г/л соответственно. Следует отметить, что уровень альбуминовой фракции белка в сыворотке крови животных 1-й и 2-й опытных групп превышал таковой контрольных сверстников во все сроки исследований, начиная с 90-суточного возраста: у 90-суточных животных на 2,7 и 4,0 г/л, 120-суточных

– 3,5 и 4,2, 150-суточных – 4,0 и 4,7, 180-суточных – 3,7 и 4,8,

300-суточных – 3,3 и 4,5 и 420-суточных – на 3,2 и 4,7 г/л (Р<0,05-0,01). Следовательно, биопрепараты Prevention-N-B-S и Salus-PE активизировали продукцию альбуминов – пластического материала, необходимого для роста телят в ранние периоды постнатального онтогенеза.

Общее количество глобулинов в сыворотке крови животных контрольной, 1-й и 2-й опытных групп не имела указанной выше закономерности, и варьировало в течение всего срока наблюдения с 31,8±1,13 до 37,0±1,13 г/л, с 31,5±1,24 до 35,8±1,08 г/л и с

31,1±1,65 до 35,8±0,92 г/л соответственно. Разница между данными контрольной и опытных групп животных оказалась недостоверной

(Р>0,05).

Динамика α- и β-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови животных подопытных групп носила волнообразный характер и разница в соответствующих величинах между сопоставляемыми группами была несущественной (Р>0,05).

Установлено, что концентрация γ-глобулинов в сыворотке крови животных опытных групп во все периоды наблюдения была выше контрольных данных. При этом достоверное различие по указанному иммунокомпетентному показателю организма между животными 1-й опытной и контрольной групп установлено на 90-, 120-, 150-, 180-, 300- и 420-е сутки

115

исследований на 2,7 г/л, 2,5, 3,3, 3,5 и 3,2 г/л соответственно (Р<0,05). Разница между соответствующими данными животных 2-й опытной и контрольной групп оказалась достоверной на 60-, 90-, 120-, 150-, 180-, 300- и 420-е сут. после постановки опытов, т.е. у молодняка 2-й опытной группы они превосходили контрольные соответственно на 2,1 г/л, 3,6, 4,2, 4,3, 3,6, 3,7 и 3,3 г/л (Р<0,05-0,01). Увеличение концентрации γ-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови животных опытных групп свидетельствует об активизации гуморального звена резистентности организма под воздействием Prevention-N-B-S и Salus-PE в условиях адаптивной технологии выращивания телят в индивидуальных домиках и павильонах, и традиционной технологии выращивания и доращивания телок в типовых помещениях.

Выявленная динамика белкового спектра сыворотки крови подопытных животных под воздействием биопрепаратов свидетельствует об активизации деятельности гепатоцитов, плазмоцитарных и иммунокомпонентных клеток печени, ответственных за синтез лабильных белков плазмы крови.

2.3.3.6 Гематологический профиль неспецифической резистентности

Гематологические показатели неспецифической резистентности организма молодняка подопытных групп в динамике представлены в табл. 12.

Из данных табл. 12 следует, что фагоцитарная активность нейтрофильных сегментоядерных лейкоцитов по отношению к St. aureus у молодняка контрольной группы варьировала за период исследований в пределах 22,8±1,17 – 55,0±0,71 %. Указанный фактор клеточного звена неспецифической резистентности у животных 1-й опытной группы постепенно нарастал до 150-суточного возраста с 24,0±1,17 до 57,2±0,96 %, затем к завершению периода выращивания (180 сут.) выявлен спад фагоцитарной активности до 56,8±1,07 % и, наконец, отмечен ее рост в период доращивания до 420-суточного возраста до 59,0±0,88 %. У животных 2-й опытной группы анализируемый показатель клеточного звена резистентности

116

Таблица 12 – Гематологические показатели неспецифической резистентности организма молодняка

Группа

Возраст,

Фагоцитарная

Фагоцитарный

Лизоцимная

Бактерицидная

Иммуноглобулины,

животных

сут.

активность, %

индекс

активность, %

активность, %

мг/мл

 

1

22,8±1,17

3,9±0,31

5,1±0,35

30,0±0,95

10,8±0,59

 

30

35,6±0,89

4,7±0,33

7,4±0,34

33,8±0,87

11,4±0,67

 

60

46,0±0,61

5,0±0,35

12,1±0,46

37,9±0,48

13,9±0,51

Контрольная

90

44,4±0,85

6,5±0,23

14,2±0,47

45,2±0,74

16,3±0,62

120

49,0±0,83

6,6±0,39

16,6±0,60

49,6±0,62

20,8±0,49

 

 

150

53,4±0,95

6,4±0,38

19,5±0,41

50,6±0,59

22,5±0,81

 

180

52,6±1,16

6,9±0,24

19,9±0,51

50,2±0,64

24,0±0,86

 

300

54,0±1,13

7,6±0,41

19,4±0,54

53,3±0,53

24,5±0,92

 

420

55,0±0,71

7,5±0,20

22,1±0,39

54,5±0,40

26,9±0,63

 

1

24,0±1,17

4,6±0,32

5,4±0,37

30,1±0,97

11,6±0,72

 

30

37,4±1,08

5,1±0,38

8,9±0,41*

38,4±0,61**

13,4±0,65*

 

60

48,6±0,76*

5,6±0,30

14,1±0,47*

40,7±0,53**

16,2 ±0,77*

1 опытная

90

49,2±1,23*

6,7±0,31

17,3±0,45**

50,2±0,85**

19,9±0,64*

120

54,6±1,12**

7,0±0,42

18,6±0,55*

53,3±0,83**

24,2±0,51**

 

 

150

57,2±0,96*

6,7±0,39

21,7±0,54*

53,9±0,87*

25,5±0,73*

 

180

56,8±1,07*

7,1±0,35

22,2±0,47*

53,6±0,91*

26,6±0,54*

 

300

58,0±0,93**

8,2±0,41

22,1±0,62*

55,9±0,81*

28,2±0,82

 

420

59,0±0,88**

8,3±0,27*

23,9±0,49*

56,5±0,63*

29,1±0,63

 

1

25,0±0,75

4,9±0,34

6,0±0,43

30,8±0,99

12,0±0,62

 

30

38,6±1,04

5,5±0,36

9,4±0,54*

39,2±0,87**

13,8±0,71*

 

60

49,4±1,15*

6,0±0,26

14,9±0,59**

42,7±0,93**

16,7±0,61**

2 опытная

90

50,8±1,23**

7,3±0,27

18,3±0,40***

52,0±0,88**

22,0±0,73***

120

56,4±1,17***

7,5±0,23

20,4±0,54**

55,6±0,71***

25,9±0,61***

 

 

150

58,2±0,98**

7,4±0,34

23,0±0,53***

55,7±0,56***

26,9±0,91*

 

180

58,4±0,81**

7,6±0,35

23,3±0,64**

55,8±0,81***

27,6±0,67**

 

300

58,6±1,10*

8,6±0,41

23,4±0,57***

56,1±0,65**

28,2±0,88*

 

420

61,4±1,07**

8,7±0,26**

24,9±0,36***

57,0±0,61**

29,6±0,78**

* P<0,05, ** P<0,01.

116

117

постепенно нарастал по мере взросления с 25,0±0,75 до 61,4±1,07 %. Следует отметить, что более выраженная клеточная реакция наблюдалась у животных 1-й и 2-й опытных групп, по сравнению с контролем: через 60 суток после постановки опытов

– на 2,6 и 3,4 %, 90 суток – 4,8 и 6,4 %, 120 суток – 5,6 и 7,4 %, 150 суток – 3,8 и 4,8 %, 180 суток – 4,2 и 5,8 %, 300 суток – 4,0 и 4,6 % и 420 суток – на 4,0 и 6,4 % соответственно (рис. 23;

Р<0,05-0,001).

Рисунок 23 – Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов

Фагоцитарный индекс крови животных контрольной группы варьировал в период исследований с 3,9±0,31 до 7,6±0,41. Причем у телят 1-й и 2-й опытных групп он нарастал с 1-го по 120-е сут. исследований с 4,6±0,32 до 7,0±0,42 и с 4,9±0,34 до 7,5±0,23, затем уменьшался и на 150-е сутки составил 6,7±0,39 и 7,4±0,37, а после постепенно увеличивался до завершения исследований и на 420-е сут. равнялся 8,3±0,27 и 8,7±0,26 соответственно. Поглотительная активность лейкоцитов хотя и была выше в опытных группах по сравнению с контролем, но достоверная разница отмечена только между данными контрольной и опытными 1-й и 2-й группами на 420-е сутки наблюдения на 10,6 и 16,0 % (рис. 24; Р<0,05-0,01).

118

Рисунок 24 – Динамика фагоцитарного индекса

Следовательно, апробируемые биопрепараты Prevention- N-B-S и Salus-PE активизировали клеточные факторы неспецифической защиты организма, при более выраженном эффекте последнего.

Лизоцимная активность плазмы крови телят контрольной и 1-й опытной групп последовательно возрастала в период выращивания с 5,1±0,35 до 19,9±0,51 % и с 5,4±0,37 до 22,2±0,47 %, а в процессе доращивания уменьшалась и на 300-е сут. равнялась 19,4±0,54 % и 22,1±0,62 % и, наконец, к завершению периода доращивания выявлено повышение активности лизоцима плазмы крови до 22,1±0,39 и 23,9±0,49 % соответственно. Лизоцимная активность плазмы крови животных 2-й опытной группы неуклонно возрастала в периоды выращивания и доращивания с 6,0±0,43 до 24,9±0,36 %. Указанная активность гуморального звена неспецифической защиты организма животных 1-й и 2-й опытных групп оказалась выше, нежели в контроле: в период выращивания – на 1,5 – 3,1

% и 2,0 – 4,1 % (Р<0,05-0,001), доращивания – на 1,8 – 2,7 % и

2,8 –4,0 1,8 % (рис. 25; Р<0,05-0,001).

Бактерицидная активность сыворотки крови подопытных животных по мере их взросления имела тенденцию к нарастанию от начала опыта к его завершению: в контрольной

119

группе от 30,0±0,95 до 54,5±0,40 %, в 1-й опытной – от 30,1±0,97 до 56,5±0,63 %, во 2-й опытной – от 30,8±0,99 до 57,0±0,61 %.

Рисунок 25 – Динамика лизоцимной активности плазмы

Рисунок 26 – Динамика бактерицидной активности сыворотки

Следует отметить, что бактерицидная активность сыворотки крови животных 1-й и 2-й опытных групп была

120

достоверно выше, чем в контроле: в возрасте 30 суток на 4,6 и 5,4 %, 60 суток – на 2,8 и 4,8 %, 90 суток – на 5,0 и 6,8 %, 120 суток – на 3,7 и 6,0 %, 150 суток – на 3,3 и 5,1 %, 180 суток – на 3,4 и 5,6%, 300 суток – на 2,6 и 2,8 % и 420 суток – на 2,0 и 2,5 % (рис. 26; Р<0,05-0,001).

Рисунок 27 – Динамика концентрации иммуноглобулинов

Установлено, что концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови контрольных и опытных телок также последовательно возрастала в течение всего срока наблюдения с

10,8±0,59 до 26,9±0,63 мг/мл, с 11,6±0,72 до 29,1±0,63 и с

12,0±0,62 до 29,6±0,78 мг/мл соответственно. При этом концентрация указанного иммунокомпетентного фактора в сыворотке крови животных 1-й опытной группы после инъекции Prevention-N-B-S и 2-й опытной группы после внутримышечного введения Salus-PE оказалась достоверно выше на 2,0 и 2,4 мг/мл; 2,3 и 2,8; 3,6 и 5,7; 3,4 и 5,1; 3,0 и 4,4; 2,6 и 3,6; 3,7 и 3,7; 2,2 и 2,7 мг/мл через 30, 60, 90, 90, 120, 150, 180, 300 и 420 суток после постановки опытов, нежели в контроле (P<0,05-0,01; рис. 27).

Повышение лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки, а также уровня

Соседние файлы в папке книги2