книги2 / монография 29

[3]. В условиях ливневых дождей, способствовавших подтоплению домовладений и иных построек в Краснодарском крае в июле 2022 г. ТОСы включились в деятельность по организации населения на ликвидацию последствий стихии.

Таким образом, ТОС в современных условиях является действенным средством демократизации власти местного самоуправления, способствует развитию инициатив населения, направленных на улучшение качества жизни местных сообществ, на преодоление неблагоприятных последствий действия вызовов современности. Наблюдается постепенное расширение информационного пространства ТОС, модернизация его деятельности, направленной на обеспечение консолидации населения на местах проживания для решения современных проблем.

Список литературы:

1. В Сочи создали движение волонтеров общественного порядка. 17.05.2021. // Кубань 24 : телеканал : [сайт]. – URL: https://kuban24.tv/item/v-sochi-sozdali-dvizhenie-volonterov- obshhestvennogo-poryadka (дата обращения: 28.07.2022).

2. Козловский, А. Количество ТОСов в России превысило 35 тысяч / А. Козловский // ПЛН : Псковская лига новостей : [сайт]. – 2012. – URL: https://plnpskov.ru/society/413911.html (дата обращения: 07.07.2022).

3.Круглый стол «Отходы - не мусор, а ценный вторичный ресурс», 22.07.2022, г. Краснодар. – URL: https://storage.yandexcloud.net/dobro-static/prod/docs/5e184596-7988-f479- 7f5e-dcbd9109dbcc/22.07.2022%20Круглый%20стол%20_ПРОГРАММА.pdf (дата обращения:

25.07.2022).

4.Мониторинг деятельности территориальных общественных самоуправлений в России // Ассоциация территориальных общественных самоуправлений «Лига ТОС» : [сайт].

–2016. – URL: http://лига-тос.рф/2016/06/26/мониторинг-деятельности-территориа/ (дата обращения: 07.07.2022).

5.Мясникова, Т. А. Развитие территориального общественного самоуправления в Краснодарском крае / Т. А. Мясникова, Ю. Е. Заволока //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 8. – С. 90–99. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-territorialnogo-obschestvennogo-camoupravleniya-v- krasnodarskom-krae/viewer (дата обращения: 25.07.2022).

6.На учет в РФ поставили 450 тысяч украинцев, а на Кубани 19 тысяч беженцев получили выплаты. 08.07.2022. // Новости Краснодара и Краснодарского края –

Krasnodarmedia URL: https://krasnodarmedia.su/news/1318804/ (дата обращения: 28.07.2022).

7.Общее собрание Ассоциации СОТОС КК «День ТОС в Краснодарском крае». –

URL: https://dobro.ru/event/10188240 (дата обращения: 20.07.2022).

8.Основные направления деятельности ТОС в Славянском районе. – URL: http://slavyansk.ru/article/a-2936.html (дата обращения: 20.07.2022).

9.Отчет главы муниципального образования Динской район Пергун Евгения Николаевича о результатах своей деятельности и деятельности администрации муниципального образования Динской район в 2021 году. – URL: https://dinskoiraion.ru/about/inspections/ (дата обращения: 28.07.2022).

10.Торотоева, А. М. Цифровизация общества: проблемы реализации и новые возможности. (Обзор) / А. М. Торотоева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. – 2021. – № 1. – С. 118–132.

–DOI: 10.31249/rsoc/2021.01.07. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya- obschestva-problemy-realizatsii-i-novye-vozmozhnosti/viewer (дата обращения: 28.07.2022).

TERRITORIAL PUBLIC SELF-GOVERNMENT IN THE KRASNODAR REGION: GUIDELINES AND WAYS OF DEVELOPMENT IN CONDITIONS OF THE

CHALLENGES OF MODERNITY

T.L. Yuzhakova,

131

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kuban State University", branch in Slavyansk-on-Kuban, Russia

Annotation. In modern Russia, territorial public self-government (TPS) is actively developing within the framework of the activities of local communities. The Krasnodar Territory is a leader in the development of TOS in the Southern Federal District. This article discusses the main guidelines and directions for the development of the TPS of the region, its forms of work, which are undergoing changes in the face of the challenges of our time.

Keywords: territorial public self-government, local self-government, regional state power, civil society, self-organization of the population, Krasnodar Territory.

УДК 553

ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ НЕФТИ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ

И.Г. Ященко, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии

нефти Сибирского отделения Российской академии наук, Россия

Аннотация. В статье автором обобщена информация о добыче и свойствах трудноизвлекаемой нефти в Арктической зоне России (АЗР). Выявлен ресурсный нефтяной потенциал Арктики. Для России указаны проблемы стабилизации и роста уровня освоения трудноизвлекаемой нефти в современных реалиях. На основе анализа информации из базы данных Института химии нефти консолидирована информация о развитии добычи трудноизвлекаемой нефти в Арктической зоне России, в частности, в Европейской и Сибирской частях макрорегиона, о физико-химических свойствах трудноизвлекаемой нефти и их пространственном распределении.

Ключевые слова: трудноизвлекаемая нефть Арктики, физико-химические свойства нефти, нефтегазоносные бассейны, месторождения, запасы, база данных.

В Арктической зоне сконцентрированы крупнейшие запасы углеводородных запасов. Согласно оценкам Национального нефтяного Совета США, в Арктике находится более 25 % мировых неразведанных запасов нефти и газа (рис. 1), что указывает на значительный потенциал арктического региона, особенно ее российской части [1].

Рис. 1 - Распределение запасов углеводородов (УВ) Арктики по странам, млрд. баррелей нефтяного эквивалента

В мировой энергетике наблюдается переход на новые технологические процессы. Движущей силой такого перехода становятся изменения в топливно-энергетическом

132

комплексе, связанные с экологической ситуацией и актуальностью энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий. В мире за последние годы объем инвестиций в новые проекты в нефтедобыче (например, в Арктике) сокращается из-за привлекательности вложений в сферу возобновляемой энергетики при снижении сроков окупаемости данных проектов. Продолжаются дискуссии об изменении роли традиционных энергоресурсов и высокий уровень турбулентности мирового энергетического сектора (волатильность спроса и ценовой конъюнктуры, повышение конкуренции между ключевыми игроками за традиционные и перспективные рынки сбыта, изменение структуры энергопотребления и географии сбыта, развитие низкоуглеродной экономики и т.д.), что осложняет разработку арктических месторождений [4]. Кроме того, обязательным условием недропользования в Арктике становится высокая экологическая безопасность добычи и транспортировки УВ, соблюдение природоохранных требований и снижение углеродного следа по всей цепочке нефтегазового производства [3, 4].

В государственной политике Российской Федерации разработка перспективных арктических месторождений признается основой стабильного экономического роста, а также драйвером разработки и внедрения инновационных технико-экологических решений [4]. Крупномасштабное освоение нефтегазовых ресурсов АЗР является ключевым фактором роста удаленных регионов, решая не только отраслевые задачи, но и способствуя социальноэкономическому развитию северных территорий. Активная разработка месторождений способствует ускоренному развитию инфраструктурного каркаса, что стимулирует запуск новых проектов и формирует социальные эффекты [3].

Основными целями развития нефтегазового комплекса в Арктике являются: производство высокотехнологичной продукции для обеспечения национальных потребностей в энергоресурсах и стабильного экспорта; развитие собственных инновационных технологий и снижение импортозависимости отечественной промышленности; реализация геополитических интересов страны в арктическом регионе и увеличение грузопотока по Северному Морскому пути; содействие социальноэкономическому развитию северных территорий и повышение устойчивости экономики в целом.

Суровые погодно-климатические и геологические условия предопределяют сложность реализации проектов по освоению УВ за полярным кругом [2]. Считаем, что любого типа арктическая нефть по физико-химическим свойствам или условиям залегания является трудноизвлекаемой нефтью (ТИН) и требует для ее добычи принципиально новых технологических решений и значительных финансовых вложений. Ранее партнерство с зарубежными операторами давало доступ к новым уникальным технологиям и опыту работы, а санкции – реалии настоящего времени - оказывают импульсное воздействие на развитие собственных альтернативных технологий. Среди проблем, связанных с освоением ТИН, можно выделить [2]:

Внутренние проблемы:

1.отсутствие необходимых технологий;

2.дефицит компетенций и кадров;

3.высокие затраты на внедрение новых технологий с неясным горизонтом

окупаемости;

4.инвестиции в зарубежные нефтегазовые проекты;

5.отток капитала;

6.отсутствие долгосрочной государственной программы стимулирования разработки ТИН.

Внешние проблемы:

1.влияние внешних санкций (недоступен трансфер технологий, заемные

средства);

2.непрогнозируемая конъюнктура (невозможно корректно просчитать экономику проектов разработки ТИН в условиях волатильности мировых цен на нефть);

133

3.неблагоприятная политика государства в отношении ТИН;

4.снижение сроков окупаемости проектов в сфере возобновляемой энергетики и привлекательности вложений в эту отрасль на долгосрочную перспективу.

Помимо всего прочего, весомым фактором, который сейчас оказывает влияние на рынок нефти, является обострение политической ситуации в Европе в связи с миротворческой спецоперацией российских вооруженных сил на Украине.

Обобщенного анализа о физико-химических свойствах арктических ТИН в литературе встречается недостаточно. Информация из базы данных (БД) ИХН СО РАН является основой проведения пространственного анализа планетарного и регионального распределения ТИН и исследований закономерностей изменений физико-химических свойств нефти. На данный момент в БД представлено всего 36945 образцов нефти и газа из 6530 месторождений в 195 нефтегазоносных бассейнах на территории 98 стран. Установлено, что в АЗР расположено 770 месторождений, что в 4 и 8 раз больше по сравнению с количеством арктических месторождений в Западном полушарии (178 месторождений) и скандинавской части Арктики (90 месторождений) соответственно.

Выявлено 11 уникальных по запасам месторождений из Западно-Сибирского, ТиманоПечорского и Баренцево-Карского нефтегазоносных бассейнов (НГБ) – это Пахтусовское в Баренцево-Карском бассейне, Уренгойское, Повховское, Русское, Северо-Комсомольское, Суторминское, Ванкорское, Самбургское, Восточно-Мессояхское в Западно-Сибирском бассейне, Северо-Долгинское и Южно-Хыльчуюское в Тимано-Печорском бассейне. Всего для АЗР установлено 75 уникальных и крупных месторождений (почти 10 % от 770 месторождений). Больше всего арктических месторождений находится в Западно-Сибирском бассейне – почти 52 % выборки всех арктических месторождений, около 15 % – в ТиманоПечорском НГБ, 3 % месторождений - в Енисейско-Анабарском бассейне, в сумме около 4 % арктических месторождений сосредоточено в Баренцево-Карском, Лено-Тунгусском, Притихоокеанском и Лено-Вилюйском.

Рассмотрим подробнее свойства ТИН АЗР. Установлено, что нефти разных бассейнов

имеют значительные различия между собой по физико-химическим свойствам. Так, нефти в Лено-Тунгусском бассейне являются в среднем тяжелыми (с плотностью более 0,88 г/см3), к нефти средней плотности относятся енисейско-анабарские и тимано-печорские нефти, к легким – нефти Баренцево-Карского, Западно-Сибирского и Притихоокеанского НГБ. По вязкости нефти Тимано-Печорского бассейна соответствуют сверхвязким нефтям, к высоковязким относятся нефти Енисейско-Анабарского бассейна, с повышенной вязкостью – нефти Западно-Сибирского бассейна, со средней вязкостью – нефти Лено-Тунгусского НГБ,

анефти Баренцово-Карского и Притихоокеанского бассейнов являются маловязкими. Положительной температурой застывания отличаются нефти Притихоокеанского и ТиманоПечорского НГБ. По содержанию серы арктические нефти Баренцево-Карского, ЗападноСибирского и Притихоокеанского бассейнов характеризуются как малосернистые (менее 0,5 % мас.), самое высокое содержание серы установлено в нефти Лено-Тунгусского бассейна (среднее значение 1,45 % мас.).

Арктика отличается большими запасами тяжелых и вязких нефтей – это нефти уникальных и крупных по своим запасам месторождений: Русское, Северо-Комсомольское, Новопортовское, Комсомольское, Вынгапуровское, Западно-Мессояхское, Тазовское в Западно-Сибирском НГБ, Наульское, Ярегское, Медынское-Море, Приразломное, Сюрхаратинское, Торавейское в Тимано-Печорском НГБ, Оленекское в Лено-Тунгусском НГБ и др. Особенность тяжелой нефти в том, что из нее можно получить низкотемпературные масла и дорожные битумы, которые весьма эффективны при критических условиях Арктики. В табл. 1 приведена общая характеристика информации из БД о физико-химических свойствах тяжелых и вязких нефтей на территории АЗР.

Таблица 1 - Физико-химические свойства тяжелых и вязких нефтей Сибирской и Европейской частей АЗР

134

Показано, что более тяжелыми и вязкими являются нефти Европейской части АЗР, обладают положительной температурой застывания, что характеризует ухудшение реологических свойств нефти. Содержание парафинов, асфальтенов, серы и металлов также более высокое по сравнению с нефтями Сибирской части АЗР. Содержание смол и нефтяного газа существенных различий не имеет. Тяжелые и вязкие нефти Сибирской части АЗР характеризуются более низкими значениями вязкости, самыми низкими концентрациями асфальтенов, серы и металлов. Температура застывания находится в диапазоне отрицательных температур. Установленные отличия определяют особенности разработки, добычи и транспортировки тяжелых и вязких нефтей в условиях критически низких температур, что очень актуально для современной России.

Таким образом, в статье проведен анализ нефтяных ресурсов и сравнительный анализ физико-химических свойств ТИН как на планетарном, так и на региональных уровнях. Показано, что нефтегазовый комплекс Арктики отличается своей «исключительностью». Уникальный характер экосистем, высокая сложность добычи УВ, недостаточность передовых технологий, внешние проблемы из-за обострения политической ситуации, санкционная политика, отток зарубежного капитала, волатильность мировых цен на нефть и др. становятся сдерживающими факторами развития нефтегазодобывающего потенциала Арктики, усугубляя геологические, технологические и финансовые риски.

Работа выполнена в рамках государственного задания ИХН СО РАН, финансируемого Министерством науки и высшего образования Российской Федерации

(НИОКТР 121031500048-1).

Список литературы:

135

1.Arctic Potential: Realizing the Promise of U.S. Arctic Oil and Gas Resources. - National Petroleum Council, 2019. – 106 p.

2.Алексеева М.Н., Сваровская Л.И., Ященко И.Г. Экологические риски нефтезагрязнения в Арктической зоне / М.Н. Алексеева, Л.И. Сваровская, И.Г. Ященко // Химия в интересах устойчивого развития. - 2020. - № 28. - С. 223-228.

3.Сафонова Т.Ю. Перспективы российской нефтегазодобычи в Арктике: от обвала до развития / Т.Ю. Сафонова // Креативная экономика. - 2020. - Том 14. - № 10. - С.

2569-2590.

Юдин С.С., Череповицын А.Е. Концептуальные подходы обеспечения устойчивости промышленных нефтегазовых систем Арктики / С.С. Юдин, А.Е. Череповицын // Российский экономический интернет-журнал. - 2021. - № 4. URL: http://www.e- rej.ru/upload/iblock/e2b/e2b5ed53638f66f692ec364b69af5a5b.pdf (дата обращения: 18.06.2022 г.).

PROBLEMS OF OIL DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN ARCTIC IN MODERN REALITIES

I.G. Yashchenko,

Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Petroleum Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Russia

Annotation. In the article, the author summarizes information about the production and properties of hard-to-recover oil in the Arctic zone of Russia (AZR). The resource oil potential of the Arctic has been revealed. For Russia, the problems of stabilization and growth in the level of development of hard-to-recover oil in modern realities are indicated. Based on the analysis of information from the database of the Institute of Petroleum Chemistry, information is consolidated on the development of tight oil production in the Arctic zone of Russia, in particular, in the European and Siberian parts of the macroregion, on the physical and chemical properties of tight oil and their spatial distribution.

Keywords: hard-to-recover oil in the Arctic, physical and chemical properties of oil, oil and gas basins, fields, reserves, database.

136

ЧАСТЬ 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕТРОСПЕКТИВЫ РАЗЪЕДИНЕНИЯ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ

УДК 329.17

ИДЕЯ НАЦИОНАЛИЗМА И ЕЕ ТРАНСФОРМАЦИЯ В РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА ХХ ВВ.

Н.В. Антоненко, Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Россия

Аннотация. В статье рассматривается зарождение и развитие теории русского национализма в конце XIX – первых десятилетиях XX вв., ее специфика в сравнении с природой национализма европейских стран. Уделяется внимание этапам трансформации идейных основ национализма под влиянием сложившейся в России исторической ситуации, включая концептуальную интерпретацию национализма идеологами русской эмиграции.

Ключевые слова: национализм, национальное государство, национальная идея, консерватизм, либерализм, эмиграция

Является ли национализм особой идеологией? Однозначного ответа на этот вопрос у исследователей нет. Корень дискуссий скрывается в самой природе национализма и условиях его появления в жизни России и европейских стран. Национализм в современном понимании этого термина1 возник в Европе во второй половине XVIII в. Его движущей силой стала Великая Французская революция, придавшая этому новому общественнополитическому явлению динамики в развитии. Идеологи французской революции были уверены, что ее разрушительная сила играет роль неизбежного процесса на пути к созданию нации. Исходя из этого, они делали вывод о возможности и даже необходимости конструирования национализма как идеологии сокрушения традиционных общественнополитических структур, монархических политических режимов и формирования национального государства.

В России национализм укоренился гораздо позже европейского (во второй половине XIX в.) и, в силу специфики русской государственности, лег на иную идеологическую основу. В условиях сильной государственной власти он облекся в форму так называемого «официального», государственного национализма, суть которого выражалась в представлении государственной политики в качестве основополагающей идеологической составляющей. В отличие от европейского, русский национализм долго не признавался российскими либералами, тогда как националистические идеи охотно взяли на вооружение отечественные консерваторы, используя понятие «национализм» для обозначения своей идеологической доктрины. Ситуация изменилась после Первой русской революции, когда по националистическим высказываниям П.Б. Струве о «Великой России» о национализме стали судить как об идейной основе русской либеральной интеллигенции.

Развитие теории русского национализма в начале XX в. развело его приверженцев по трем направлениям: традиционалистскому, идеи которого развивали идеологи и представители монархических организаций; либеральному, которое поддерживалось сторонниками П.Б. Струве; радикальному, лоббируемому последователями либерального народника М.О. Меньшикова2. Доктрина национал-либералов основывалась на создании юридически равноправной постоянно расширяющейся национальной империи вокруг крепкого руководящего национального ядра. В отличие от них, традиционалисты и радикалы в большей степени склонялись к изоляции и замкнутости имперских границ. Несмотря на дифференциацию, русский национализм не утратил своего объединяющего государственного начала, националисты всех политических оттенков признавали себя исключительно государственниками. При этом они четко разграничивали понятия

137

национализма народов, входящих в состав многонациональных государств, и национализма как самосознания нации, численно преобладающей в государстве. Подчеркивая свою приверженность второй форме национализма, русские националисты всеми силами и средствами стремились сохранить существующую государственность.

Первые годы двадцатого столетия отличались некоторым ослаблением религиозного и национально-патриотического начал в системе государственных идеологических ценностей. Ответной реакцией со стороны активных общественно-политических деятелей стало создание консервативных организаций с ярко выраженной националистической окраской, которые несли на своих знаменах традиционные для России религиозные и монархические лозунги. Использовались разные методы продвижения сгенерированных националистических идей: от «будивших общественное сознание» политических дискуссий (Русское Собрание), до агрессивных погромов «проявивших себя в борьбе с самодержавием денационализированных элементов» (Черносотенное движение). Оппонентом этого так называемого «реакционного» национализма выступал национализм «либеральный». Его идеологи и последователи (П.Б. Струве, А.Л. Погодин и др.) стремились опровергнуть ставку «реакционеров» на религиозность и монархизм, убеждали в необходимости установления в стране либеральной демократии как одного из условий реализации «подлинного» национализма.

Очередной этап трансформации «государственного национализма» наступил после Великой российской революции (1917-1921 гг.) Полное разрушение фундаментальных основ государственного строя поставило перед националистами-государственниками задачу формирования «обновленной» идеологии, нацеленной на «возрождение» русского национального государства. Бурные дискуссии о национальном возрождении России развернулись на необъятных просторах мирового территориального пространства, где обосновалась русская эмиграция. Эмигрантские идеологи разных политических оттенков занимались разработкой альтернативных советскому строю идейно-теоретических доктрин. Отправной точкой их теорий стала переосмысленная в историческом контексте национальная идея. Для объединившихся национально-патриотических сил она обрела символический образ «Великой, единой и неделимой России». Определяя пути национального развития, русская эмиграция традиционно исходила из познания России, ее особой миссии в мире, через детальное осмысление истории и культуры русского народа, русского национального самосознания. Среди сущностных аспектов национального возрождения были выделены: 1) общечеловеческий (содержательно выражал мысль о всеобщем спасении посредством консолидации вокруг России и дальнейшего развития, опираясь на ее исторический опыт, способность и практику преодоления государственных потрясений); 2) общероссийский (выражавшийся в возрождении Российской империи путем воссоздания ее национального ядра). Важное место в формировании национальной идентичности отводилось православной вере как фактору «реанимации» русского национального самосознания, рефлектору духовного пробуждения страны. Большое внимание в идеологии национал-патриотизма уделялось проблеме свободы в национальном идеале русского человека - необходимом условии творческого «самовыражения» нации. Особое значение в перспективах национального возрождения придавалось вопросу сохранения национальной культуры и идентичности со стороны русской эмиграции.

Русское зарубежье открыло целую плеяду имен, внесших вклад в осмысление (как апологетическое, так и критическое) русской национальной идеи. Среди них в первую очередь необходимо отметить И.А. Ильина, И.Л. Солоневича, Н.А. Бердяева, Н.С. Трубецкого, Г.П. Федотова, Н.В. Устрялова и др. Национализм в той или иной степени был присущ «новым» политическим движениям послереволюционной волны русской эмиграции (младороссы, национал-большевики, евразийцы, национал-максималисты и др.), не говоря уже о русском фашизме, в рамках которого, под влиянием аналогичных доктрин, зародившихся в Италии и Германии, национализм приобрел свои крайние, экстремистские формы [3].

138

Несмотря на различную палитру лоббируемых политических взглядов, эмигрантский национализм сходился на трех принципиальных основах: 1) на признании национальной самобытности России, своеобразия генезиса, развития и сущности русской государственности; 2) на понимании России как духовно спаянной общности, способной пережить любые, выпавшие на ее долю испытания; 3) на формировании фундаментальных основ национальной доктрины, опираясь на историческое наследие страны [1].

Особняком от большинства общественно-политических деятелей эмиграции в вопросе национализма стояли теоретики социалистических идей (В.М. Чернов, А.Ф. Керенский, М.В. Вишняк и др.) Само понятие «национализм» они воспринимали как посягательство на свободу, поэтому осуждали национализм в любой его форме, ссылаясь на свою приверженность коренной традиции русской культуры и русского освободительного движения: никогда за это освобождение не платить «чужой свободой» [2].

Список литературы:

1.Антоненко Н.В. Идеи патриотизма и национализма в общественной мысли русского зарубежья // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. — 1991 г.). - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - С. 562-563.

2.Антоненко Н.В. Программы национально-государственного устройства России социалистических партий в эмиграции // История государства и права. - 2011. - №6. – С.4-7.

3.Иванов А.А., Казин А.Л., Светлов Р.В. Русский национализм: основные вехи исторического осмысления // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. - 2015.

-Том 16. - Выпуск 4. - С. 153.

THE IDEA OF NATIONALISM AND ITS TRANSFORMATION IN RUSSIAN SOCIO-POLITICAL THOUGHT OF THE LATE XIX – EARLY XX CENTURIES.

N.V. Antonenko,

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia

Abstract. The article examines the origin and development of the theory of Russian nationalism at the end of the XIX – first decades of the XX centuries, its specificity in comparison with the nature of the nationalism of European countries. Attention is paid to the stages of transformation of the ideological foundations of nationalism under the influence of the historical situation in Russia, including the conceptual interpretation of nationalism by the ideologists of Russian emigration.

Keywords: nationalism, national state, national idea, conservatism, liberalism, emigration.

УДК 273.99

КРАТКИЙ ОБЗОР ЦЕРКОВНЫХ РАЗДЕЛЕНИЙ В СЛАВЯНСКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВАХ ХХ-ХХI ВВ.

П.В. Бочков, Красноярское региональное отделение МПОО «Объединение православных ученых»,

Норильск, Россия

Аннотация. Статья посвящена краткому обзору церковных разделений, произошедших по различным причинам в Славянских Православных Церквях на протяжении ХХ-ХХI вв. Отмечая негативизм церковных разделений, существенное увеличение числа неканонических юрисдикций, действующих на территориях Славянских государств, в то же время отмечается и их неспособность к диалогу между собой,

139

постоянные скандалы, дробления, свидетельствующие о тупиковом пути, на котором стоят лидеры церковных расколов, стремящиеся к максимальному размежеванию с канонической Церковью и отторжению от общеславянского духовного наследия святых равноапостольных Мефодия и Кирилла, учителей Словенских.

Ключевые слова: Церковные разделения, раскол, Славянские Православные Церкви, неканонические юрисдикции, расколоведение, история церковных разделений.

В наше время уже ни для кого не является секретом, что тектонические изменения, произошедшие в странах Восточной Европы в ХХ веке, нашли свое отражение в культуре, политике, философии, экономике и в целом – системе общественных отношений: в итоге переформатировали весь мир, основательно сотряся патриархальные устои. ХХ век наравне со скачком в технический прогресс принес и печальные тенденции критического пересмотра традиции, опиравшихся, как правило, на религиозное сознание.

Исходя из контекста дисциплины «История церковных расколов», можно говорить о том, что именно ХХ век дал толчок к возникновению сотен неканонических квазицерковных образований. Эти процессы проходили и проходят до сих пор не только среди народов, придерживающихся Православной традиции. Однако для нас особой болью они отозвались вследствие событий, последовавших за Гражданской войной: масштабными репрессиями против духовенства и мирян, инициированными советской властью, а также последствиями Второй Мировой войны. Новым импульсом к возникновению целой плеяды церковных разделений послужил кризис в Восточной Европе и в СССР, связанный с крушением коммунистической идеологии, распадом Советского Союза и Югославии, возникновением ряда независимых государств, активно приступивших не только к налаживанию экономикоправовой, культурной и социально-общественной жизни, но и заявивших о необходимости создания собственной национальной Православной Церкви.

Исходя из хронологии, можно разделить возникшие церковные разделения на три периода, указав наименование неканонической юрисдикции и имя ее руководителя. Не ставя перед собой цели указать абсолютно все гурппы и юрисдикции, необходимо также отметить, что нижеприведенные юрисдикции далеко не всегда являлись последствием национальных устремлений, но иногда становились следствием политических кризисов, реформаторских устремлений, личностных конфликтов и кризиса церковной дисциплины.

1.1920 – 1930-е гг.

Время послереволюционного хаоса, разруха и нищета, начавшиеся репрессии, ставшие испытанием для верующих, вследствие чего появляются как ревнители веры, смело вставшие на защиту Православия перед лицом безбожной власти, так и приспособленцы, заявившие о необходимости пересмотра канонического устройства Православной Церкви. В этот период появляются такие юрисдикционные образования, как:

А) «Украинская Автокефальная Православная Церковь» «митрополита» Василия Липковского (1918). Группа, получившая свои «рукоположения» от группы клириков и мирян без участия епископа и известная как «самосвяты - липковцы», обосновывали организацию собственной юрисдикции необходимостью церковной независимости, а наряду с этим признавали брачный епископат и стремились к украинизации церковной и богослужебной жизни [4, с. 14 – 20].

Б) «Обновленческая Церковь» (1922) [18; 16; 14]. По сути, первоначально представляла собой проект органов государственной безопасности и была создана исключительно для ослабления и раскола канонической Православной Российской Церкви во главе со святителем Тихоном (Беллавиным), патриархом Всероссийским. Группа объединяла в себе как церковных реформаторов и конформистов, так и откровенных авантюристов, и провокаторов. На территории Украины действовала самостоятельная «Украинская автокефальная православная синодальная церковь» [7], возглавляемая «митрополитом» Пименом (Пеговым) [13, с. 474 – 475]. Прекратив быть интересным для органов госбезопасности, презираемое подавляющим большинством верующих,

140