книги2 / монография 22

Динамика досуговых предпочтений российских профессионалов

т. е. поддержание здоровья (30%), и повышение квалификации (26%); последнее прямо связано не только с человеческим потенциалом, но и с человеческим капиталом. Дополнительные занятия для повышения образования – важная часть досуга и среди профессионалов (21%), хотя они уделяют мало внимания здоровьесберегающему поведению (лишь 17% их посещают спортклубы, секции и тренировки). Профессионалы уделяют внимание и культурному отдыху (музеи и выставки), хотя этот вид досуга популярен всё же лишь у пятой части данной группы (20%). Тем не менее, этот показатель – самый высокий по сравнению со всеми остальными профессиональными группами.

Таким образом, наращивание человеческого потенциала в процессе досуга не слишком популярно среди россиян. Меньше всего внимания уделяют этому аспекту своей жизни рабочие и работники сферы торговли и услуг. Несколько большую активность проявляют служащие, но в основном за счёт относительно простых видов досуга. На таком фоне досуг предпринимателей, самозанятых и руководителей, а также профессионалов наиболее разнообразен. Следует признать, что умение распорядиться досугом у отечественных профессионалов сформировано пока недостаточно, даже если сравнить их с российскими предпринимателями, самозанятыми и руководителями.

Динамика досуговых предпочтений российских профессионалов – десятилетие нереализованного потенциала

Разобравшись в досуговых предпочтения российских профессионалов на современном этапе развития социума, обратимся к тому, как они изменяются со временем.

В целом различия в досуговых предпочтениях между представителями разных профессиональных групп в 2008 г. были не так существенны (см. табл. 11.2).

351

Глава 11. Роль досуговой активности профессионалов

Таблица 11.2

Досуговые практики разных профессиональных групп россиян, ИС РАН, 2008 г., %181

181 Темным фоном выделены ячейки, в которых показатель превышает 50%, светлым фоном – показатели, которые больше 20%, но не превышают 50%. Для более точного расчёта балльной оценки использовались данные без округления до целых чисел.

352

Динамика досуговых предпочтений российских профессионалов

Окончание таблицы 11.2

353

Глава 11. Роль досуговой активности профессионалов

Среди них в первую очередь выделялось превалирование у предпринимателей, самозанятых и руководителей разного уровня, а также у профессионалов развлекательно-об- разовательного досуга (2,2 выбора в обеих группах), в то время как у служащих этот вид досуга практиковался тогда столь же часто, как и чисто развлекательный досуг (2,1 выбора). В свою очередь в среде работников торговли и сферы бытовых услуг, а также рабочих, развлекательный досуг вообще оказался на первом месте (2,1 и 1,9 выбора соответственно). Основные различия при этом наблюдались по посещению театров, концертов и кино, которые были не так популярны среди тех, кто был менее склонен хоть как-то наращивать свой человеческий потенциал во время отдыха. У профессионалов этот вид досуга практиковали 27%, в то время как среди работников торговли и сферы бытовых услуг такие случаи встречались в 2 раза, а в среде рабочих – даже в 4 раза реже.

Образовательно-деятельностный досуг не оказался сколько-нибудь заметным ни в одной профессиональной группе. Тем не менее профессионалы выбирали этот тип досуга в 2008 г. в 3 раза чаще рабочих (0,6 и 0,2 выбора соответственно). Данный тип досуга в целом был наиболее популярен именно у профессионалов. В рамках этого досуга также обращает на себя внимание повышенная частота участия представителей разных профессиональных групп в дополнительном образовании. Российские профессионалы в 2008 г. были единственной группой, которая уделяла этому виду досуга сколько-нибудь серьёзное внимание. Даже близкие к ним по показателям досуговой активности предприниматели, самозанятые и руководители разного уровня оказались менее склоны (причём почти в 2 раза) проводить своё свободное время таким образом.

Итак, можно утверждать, что досуговые предпочтения в 2008 г. практически уравнивали всех россиян. На этом фоне ситуация в 2018 г. может расцениваться как прогресс для российских профессионалов, выделившихся к этому момен-

354

Динамика досуговых предпочтений российских профессионалов

ту по их досуговым предпочтениям (наравне с предпринимателями, самозанятыми и руководителями разного уровня) в особую группу. Напомним в этой связи, что именно эти две профессиональные группы составляют в позднеиндустриальных обществах основу среднего класса, и растущая близость их между собой в этой связи естественна.

Правда, создаётся впечатление, что прогресс в досуговых предпочтениях российских профессионалов был не настолько существенным, каким он мог бы быть. Ведь если в 2008 г. они опережали все другие группы, то в 2018 г. их обогнали предприниматели, самозанятые и руководители.

Чтобы лучше понять динамику склонностей к наращиванию человеческого потенциала в разных профессиональных группах в свободное от трудовой деятельности время, рассчитаем Индекс досуговой активности (ДА) для 2008 и 2018 гг. Чем выше будет этот показатель, тем больше склонность той или иной группы использовать досуговую активность с пользой для их человеческого потенциала. При оценках значения разных видов досуговой активности применим следующую дифференциацию: частоту (распространённость) каждого вида чисто развлекательного досуга в соответствующей группе будем учитывать с коэффициентом 0 (поскольку эти виды не влияют на приращение человеческого потенциала), развлекательно-об- разовательный досуга – с коэффициентом 1 (дают среднее приращение), а образовательно-деятельностного досуга – с коэффициентом 2 (обеспечивают сильное приращение).

При расчёте величины досуговой активности для Индекса ДА нами было также произведено финальное усреднение баллов, оценивающих развлекательно-образовательную и образовательно-деятельностную досуговую активность. Результат представлен в таблице 11.3.

Отмеченное ранее опасение о недостаточности прогресса в досуговой активности российских профессионалов подтвердилось после расчёта Индекса ДА. Действительно, с 2008 г. представители практически всех профессиональных групп

355

Глава 11. Роль досуговой активности профессионалов

Таблица 11.3

Досуговая активность разных профессиональных групп россиян в 2008 и 2018 гг., ИС РАН и ИС ФНИСЦ РАН, баллы

(кроме работников торговли и сферы бытовых услуг) продемонстрировали усиление заинтересованности в тех видах досуга, которые оказывают влияние на наращивание человеческого потенциала. Однако при этом как раз у профессионалов изменение оказалось минимальным (разница в показателях Индекса ДА между 2008 и 2018 гг. – лишь 3,2 балла), в то время как лидерами в наращивании стали предприниматели и руководители (разница в 10,3 балла). Более того, во всех профессиональных группах (кроме профессионалов) баллы по образовательно-деятельностному досугу с 2008 г. по 2018 г. выросли более чем в 2 раза. Только у профессионалов улучшение показателя образовательно-де- ятельностного досуга оказалось всего в 1,6 раз.

Сравнивая изменение показателей отдельных видов досуга из образовательно-деятельностного блока за 2008– 2018 гг., нельзя не отметить особое отношение профессионалов к здоровьесберегающим видам активности (спорту, тренировкам и физическим нагрузкам). К сожалению, бытующий в российском обществе стереотип, будто спорт и интеллект имеют обратную зависимость, явно не стимулирует профессионалов к изменению их образа жизни. Хотя

356

Факторы выбора в пользу досуга

российские исследователи отмечают взаимосвязь между ростом дохода и образования, с одной стороны, и долей занимающихся спортом – с другой [Рощина, 2016], однако в целом «о здоровье люди начинают заботиться только тогда, когда его уже нет» [Возьмитель, 2012: 101]. Свою роль играет в такой позиции профессионалов и их гендерная и возрастная структура.

Таким образом, мы приходим к выводу о неоднозначности сдвигов в досуговой активности российских профессионалов за прошедшие 10 лет. Их ориентация на образова- тельно-деятельностный досуг увеличилась, они всё так же находятся впереди большинства россиян по накоплению человеческого потенциала. Однако темпы изменения их предпочтений в сторону более продвинутых видов досуга оказались несоразмерными той роли, которая отводится профессионалам в современном мире.

Факторы выбора в пользу досуга, способствующего накоплению человеческого потенциала

Поскольку наращивание человеческого потенциала во время досуга в первую очередь определяется досуговыми практиками из третьего блока нашей теоретической модели, попытаемся понять на данных 2018 г., какие факторы определяют выбор именно образовательно-деятельностного досуга среди профессионалов. С этой целью мы преобразовали переменную «тип досуга» в биноминальную («практикуют хотя бы один вид образовательно-деятельностного досуга» и «не практикуют ни одного вида») и воспользовались стандартным в таких случаях биномиальным регрессионным анализом. Наши результаты позволяют определить, какие же из рассматриваемых факторов «при прочих равных» определяют выбор российских профессионалов в пользу досуга, позволяющего им наращивать свой человеческий потенциал (см. табл. 11.4).

357

Глава 11. Роль досуговой активности профессионалов

Таблица 11.4

Факторы выбора образовательно-деятельностного досуга, ИС ФНИСЦ РАН, 2018 г.182

П р и м е ч а н и е: знаками ***, **, * отмечены уровни значимости< 0,01, 0,05, 0,1 соответственно.

Модель логистической регрессии статистически значима, однако качество модели (псевдо-R2 Нагелькерка составляет 0,137) определяет на будущее необходимость поиска дополнительных факторов, улучшающих предсказание зависимой переменной. Несмотря на эту оговорку, представленная модель правильно классифицировала 62% случаев, причём доля правильных прогнозов положительного значения зависимой переменной («практикуют хотя бы один вид образовательно-деятельностного досуга») составила 71%.

182 В таблице приведены данные о статистической значимости всех независимых переменных.

358

Факторы выбора в пользу досуга

Как видим, сильнее всего вероятность склонности у российских профессионалов к образовательно-деятельност- ному досугу определяется проживанием в городе (вероятность в сравнении с проживающими в ПГТ и сёлах выше

в1,89 раз). При этом ожидаемо проживание в Москве и Санкт-Петербурге, а также в столицах субъектов РФ с большей вероятностью формирует заинтересованность

вобразовательно-деятельностном досуге, чем проживание во всех прочих городах. Закономерна и роль возраста: увеличение возраста связано с понижением вероятности выбора образовательно-деятельностного досуга. Кроме того, наращивание человеческого потенциала в процессе досуговой деятельности гораздо характернее для женщин, чем для мужчин. Наконец, склонность к повышению человеческого потенциала в процессе досуга проявляется чаще у тех, кто оценивает состояние своего здоровья как «хорошее»,

вотличие от тех, кто дал ему оценку «удовлетворительное». Эти закономерности уже неоднократно отмечались

внаучных исследованиях, сопоставимых с нашим (например, [Каравай, 2020]).

Менее тривиально влияние на выбор образовательно-де- ятельностного досуга самооценок российскими профессионалами своих возможностей самореализации в профессии и возможностей получения необходимых им образования и знаний. Напомним, что это наиболее яркие отличия жизненных ценностей профессионалов на фоне других профессиональных групп.

Как видно из таблицы 11.4, вероятность склонности к об- разовательно-деятельностному досугу существенно повышается при уверенности профессионалов в наличии у них хороших возможностей получения образования и знаний (т. е. в их доступности). Очевидно, те, кто такие возможности видит, не просто констатируют их наличие, но и стремятся их использовать. Кроме того, хорошие возможности реализовать себя

впрофессии (в противовес удовлетворительным возможностям для этого) тоже положительно влияют на ориентацию

359

Глава 11. Роль досуговой активности профессионалов

на образовательно-деятельностный досуг. Скорее всего, реализуясь профессионально и преодолевая отчуждение от труда, профессионал начинает рассматривать досуг как свободно выбранное продолжение своей профессиональной деятельности (когда он, например, ведёт тематический блог, занимается самообразованием и т. д.). Возможно и обратное, когда он активно привлекает в профессиональную деятельность элементы своего досуга, открывая для себя новые темы или новые грани в прежней специализации. В любом случае формируется внутренняя востребованность знаний, происходит стирание грани между трудом и досугом в результате снижения уровня отчуждения в отношении к труду.

Изменения в досуговых практиках во время пандемии

В целом предпочтения людей по формам проведения своего досуга стабильны на протяжении длительных промежутков времени. Важные изменения происходят в первую очередь с появлением и массовым распространением технологических новинок. Например, компьютеризация и интернетизация жизни сильно повлияли на снижение частоты интереса к чтению газет и журналов [Двадцать лет…, 2011: 260]. К существенным изменениям приводит также повышение уровня жизни населения, при котором, с одной стороны, возникает больше разнообразных досуговых возможностей, а с другой – улучшается способность населения потреблять уже существующие формы и виды досуга [Седова, 2009: 65]. Как бы то ни было, после 2018 г., к которому относятся проанализированные нами данные, никаких значимых для человеческого потенциала прорывных технологий в России не появлялось. Не было и существенных улучшений в материальном положении россиян. В то же время нельзя обойти вниманием явление, влияние которого на человеческий потенциал россиян ещё не до конца выявлено и изучено. Речь идёт о пандемии 2020–2022 гг., затронув-

360