
- •Тема дипломной работы «Основные принципы цифровой обработки сигналов в РЛС систем автоматического сопровождения
- •Цель и актуальность работы
- •Предмет
- •ЭТАПЫ ОБРАБОТКИ РЛИ
- •Структурная схема системы цифровой обработки
- •Последовательный АЦП с единичными приближениями
- •Последовательный АЦП с поразрядным кодированием
- •Трехразрядный параллельный АЦП
- •Обнаружитель типа движущего окна
- •Листинг программы
- •Характеристики обнаружителя
- •Заключение

Тема дипломной работы «Основные принципы цифровой обработки сигналов в РЛС систем автоматического сопровождения воздушных объектов»
Выполнил: Моисеенко Валентин Романович Руководитель: Тузлуков Вячеслав Петрович
1

Цель и актуальность работы
Сравнение характеристик систем аналоговой и цифровой информации. Анализ принципов построения цифровых обнаружителей радиолокационных сигналов при бинарном и многоуровневом квантовании. Анализ цифровых измерителей координат воздушных объектов (дальности, азимута и доплеровской частоты скорости).
Актуальность работы заключается в том что: использование цифровых технологий позволяет применять сложные и эффективные алгоритмы ЦОС, обеспечивающие стабильные характеристики и простоту настройки цифровых устройств, что, в
конечном |
итоге, гарантирует |
долговременные |
|
высокие |
точностные |
и |
эксплуатационные |
характеристики РЛС. |
|
2 |

Предмет
исследования |
|
|
В качестве |
Объект исследования |
предмета |
исследования |
|
Принципы построения |
выбраны |
цифровых |
цифровые |
обнаружителей |
. |
Измерение координат воздушных объектов
Системы аналоговой и цифровой обработки сигналов.
3

ЭТАПЫ ОБРАБОТКИ РЛИ
Первичный
Вторичный
Третичный
4

Структурная схема системы цифровой обработки
5

Последовательный АЦП с единичными приближениями
6

Последовательный АЦП с поразрядным кодированием
7

Трехразрядный параллельный АЦП
8

Обнаружитель типа движущего окна
9

Листинг программы
>> close all clear all
% исходные параметры
N=100; %Число элементарных сигналов q=0.01:0.1:30; % сигнал/шум q0_kv=q/N; % q0 в квадрате q0=sqrt(q0_kv);
p=[0.5 0.6 0.75 0.9 1]; %Вектор степени случайности Plt=0.05; % Заданная вероятность ложной тревоги figure(1)
for k=1:length(p) mu0=N/2; %Матожид H0
D0=N*(p(k)^2-p(k)+0.25); %Дисперсия Н0 sigma0=sqrt(D0);
porog(k)=norminv((1-Plt),mu0,sigma0); %Вычисление порога for i1=1:length(q0)
p1=normcdf(q0(i1),0,1); mu1(k)=N*(2*p(k)*(1-p(k))+(1-2*p(k))^2*p1); %МатожидН1
D1(k)=N*(p(k)^2*(1-p(k))*(1-p1)+p(k)^3*p1+(1-p(k))^3*p1+p(k)*(1-p(k))^2*(1- p1)-(mu1(k)/N)^2); %ДисперсияН1
sigma1(k)=sqrt(D1(k)); D(k,i1)=1-normcdf(porog(k),mu1(k),sigma1(k)); end
end h=plot(q,D(1,:),'b',q,D(2,:),'r',q,D(3,:),'g',q,D(4,:),'k',q,D(5,:),'y'); grid on;
xlabel('Signal/Noise Ratio');ylabel('Detection Probabil-ity'); title('Detection Characteristic')
set(h,'LineWidth',2);
Начальны
еусловия
-вероятность ложной тревоги – 0,05.
-максимальное отношение сигнал - шум – 30.
-шаг отношения сигнал- шум – 0,1.
-количество импульсов –100.
1