книги хакеры / журнал хакер / специальные выпуски / Специальный выпуск 63_Optimized

схем в продажу. В ходе таких тестов использует-

питающее напряжение можно было повышать

ся повышенная температура, повышение или по-

вдвое, а то и втрое — например, микросхемы попу-

нижение напряжения (по сравнению со штатны-

лярной некогда отечественной КМОП-серии К561

ми режимами) и прочие хитрости. Только то из-

«убыстрялись» на порядок при росте напряжения

делие, которое прошло все эти стресс-тесты,

питания с 3 до 15 В), то быстрый рост степени ин-

считается годным.

теграции, «утоньшение» техпроцессов (длина за-

Получив «испытанный» процессор или память,

твора современного 65-нм транзистора в процес-

оверклокер может попытаться заставить работать

сорах Intel еще недавно казалась немыслимой) и

его на частотах, превышающих номинальные. Ус-

соответствующее снижение питающих напряже-

совое производство чи-

пех будет, поскольку по другим параметрам

ний (с точной подгонкой пороговых напряжений

пов становится нецеле-

Intel Pentium 4

эксплуатация не будет экстремальной. То есть за-

транзисторов под нужное питание) приводит к то-

сообразным.

пас устойчивости работы, предусмотренный, ска-

му, что современные микропроцессоры произво-

Другое дело, если продукт не является то-

жем, для различной температуры, израсходуется

дятся с такой точной выдержкой всех параметров,

повым, но производится по той же самой техно-

на повышение частоты. Однако это, к сожалению,

что даже 15-процентное отклонение напряжения

логии, что и его старшие собратья. В этом случае

не означает, что ты гарантированно получишь ра-

питания вверх способно нарушить стабильную ра-

можно надеяться (хотя этого никто и не гаранти-

зогнанную систему, заведомо стабильную во всех

боту. И если раньше одним из главных факторов

рует), что «младшенький» сможет нормально за-

возможных режимах и задачах. Как только ты вый-

разгона была «игра на повышение» напряжения

работать на частотах «старшенького», а то и чуть

дешь за рамки дозволенных условий эксплуата-

(поскольку при этом за счет уменьшения сопро-

выше (то есть «выбрать» частотный потенциал

ции, ответственность за любые сбои перекладыва-

тивления каналов полевых транзисторов и более

своей технологии), причем без видимых усилий с

ется с мощных плеч производителей на твои хруп-

быстрой перезарядки паразитных емкостей уско-

нашей стороны. Видимо, таков один из главных

кие. Так что не стоит каждый раз пытаться словес-

рялась работа), то с современными чипами этот

путей для разгона современных процессоров, па-

но «убить Билла», если хотя бы что-то разогнано

трюк не пройдет. В частности, именно по такой

мяти и видеокарт.

или работает за пределами штатных режимов.

причине «топовые» процессоры разогнать удает-

Возьмем для примера младшие Pentium VI 2,4

Следует иметь в виду еще один важный мо-

ся с большим трудом и ненамного. То есть каждая

ГГц на 130-нм ядре Northwood, выпущенные уже

мент. Если раньше КМОП-кристаллы микросхем

пара «технология производства + микроархитекту-

после выхода в свет модели с частотой 3,2 ГГц.

изготавливались с достаточно большим запасом

ра чипа» обладает неким собственным предель-

Как правило, они хорошо разгонялись до 3-3,4 ГГц

по изменению параметров эксплуатации (скажем,

ным частотным потенциалом, выше которого мас-

(иногда — с небольшим повышением напряже-

ния). После появления 90-нм ядра Prescott разгон

новых Pentium IV поначалу шел плохо, поскольку

производитель боролся с повышенным тепловы-

делением и утечками, кристаллы для всех моделей

отбирались чуть ли не индивидуально. Со време-

нем и этот техпроцесс отладили, выпустили моди-

фицированное ядро степпинга E0, которое офи-

циально покорило планку 3,8 ГГц, и теперь Pentium

IV 2,4 ГГц на ядре Prescott со степпингом E0 без

особых усилий удается разогнать до 3,6-4 ГГц!

Еще интереснее наши ожидания к 65-нм intel’ов-

Материнская плата

скому ядру Presler (на момент написания этой

D955XBK ñ ðàç-

статьи до официального выхода Presler остава-

витыми оверклокерс-

лось несколько недель). По сообщениям энтузиа-

кими функциями

стов, в руки которых попали опытные (то есть по

определению не самые разгоняемые) экземпляры

этого двухъядерного процессора, при штатной ча-

3 ГГц. Видимо, следует именно эту величину приз-

тания и стабилизатора питания процессора на ма-

стоте 3,47 ГГц и не применяя «спецсредств» уда-

нать частотным пределом Athlon 64 на ближайшее

теринской плате. Если потребление процессора

валось разгонять его до 5 ГГц, а с применение

время и надеяться, что младшие модели без осо-

возрастет при этом с 70 до 150 ватт, то лишь са-

оных — и до 6 ГГц! Сейчас сложно сказать, наду-

бых усилий с нашей стороны смогут работать на

мые современные материнские платы, рассчитан-

мает ли Intel в конечном итоге исчерпать весь ча-

частотах 2,6-3 ГГц. То же касается и процессоров

ные на двухъядерные процессоры и такую мощ-

стотный потенциал этого ядра (то есть официаль-

AMD Sempron для Socket 754. Впрочем, двухъядер-

ность, смогут его «потянуть». Что уж говорить о

но выпустить модели с частотой 5 ГГц и, может, да-

ность процессоров, столь популярная последний

разгоне самих «двухъядерников», которые по пас-

же выше), поскольку лучшие умы этой корпорации

год, может внести в эти «планы» свои коррективы,

порту на штатной частоте уже имеют 100-130 ватт?

загорелись внедрением иной микроархитектуры, в

поскольку разгонять два ядра сразу сложнее, чем

Разумеется, в этом случае придется озаботиться и

которой частота не стоит во главе угла (снова, как

одно, — хотя бы по причине повышенного тепло-

мощной системой охлаждения (лучше водяной, хо-

и в Pentium III/ Pentium M, будет короткий вычисли-

выделения и взаимного разогрева.

тя качественная воздушная тоже подойдет). С ти-

тельный конвейер) и на первых порах будет кру-

подводные камни При разгоне процессо-

шиной работы компьютера в этом случае, видимо,

титься вокруг 3 ГГц.

придется распрощаться.

Похожая картина наблюдается и с процессо-

ров не следует забывать об охлаждении. Собствен-

Впрочем, и с разумно разогнанными система-

рами AMD. Ранние 130-нанометровые ядра про-

но, хорошее охлаждение (например водяное) —

ми вполне возможно создание тихо работающих

цессоров Athlon 64 (ClawHammer и Newcastle,

это один из главных факторов успешного овер-

компьютеров, если использовать продуманные ре-

степпинг CG) с трудом одолевали планку в 2,4 ГГц.

клокинга. Не лишним будет напомнить, что выде-

шения. И в этом могут очень помочь современные

Позднее появились первые 90-нм ядра (Winches-

ляемая и потребляемая КМОП-чипом мощность в

технологии энергосбережения процессоров, ис-

ter, степпинг D0), но их частотный потенциал ока-

грубом приближении растет пропорционально

ходно присутствующие в AMD Athlon 64 (Cool'n'Qui-

зался почти таким же, как у ClawHammer. Лишь с

КВАДРАТУ рабочей частоты. Разгоняя процессор

et) и с недавних пор появившиеся в настольных In-

выходом модернизированных 90-нм ядер Venice

в полтора раза (скажем с 2,4 до 3,6 ГГц), ты риску-

tel Pentium IV/Pentium D (EIST). Их суть — мгновен-

(степпинг E3) и San Diego (E4) процессоры стали

ешь получить «печку», несоразмерную твоему ку-

ное понижение частоты (и напряжения питания)

без особых проблем «взбираться» на 2,8 и даже

леру, максимальной выходной мощности блока пи-

процессорного ядра, если процессор не занят ра-

ботой, с последующим мгновенным восстановле-

нием его полного «частотного потенциала», если

пришло время поработать. На этом можно сэконо-

мить не один десяток ватт и довести среднее по-

требление/тепловыделение процессора при типич-

ной офисной работе до пары-тройки десятков ватт

даже в разогнанном состоянии. Кстати, работоспо-

собность этих технологий энергосбережения при

разгоне процессора вполне может сохраняться,

это зависит в основном от материнской платы.

Более того, у некоторых материнских плат

есть возможность использовать некое подобие

технологии энергосбережения с обычными про-

цессорами, ей не обладающими. Такая плата ос-

нащается специальным аппаратным агентом, кото-

рый отслеживает активность процессора и в те

моменты, когда для процессора появляется рабо-

та, плата автоматически (за секунды) поднимает

частоту его работы (разгоняет!) до заранее назна-

ченного уровня, обеспечивая прирост производи-

Дорогая оверкло-

керская память

с малой латент-

функциями и хорошим разгонным потенциалом

деокарта или новый процессор с разгоном?», то

ностью от Corsair

(иначе процессор и память запросто могут не за-

почти однозначно ему подходит первый вариант.

работать на той частоте, на которую они способ-

При относительно слабом процессоре мощная

ны). Уже одно это запросто способно съедает те

видеокарта позволит комфортно играть даже в

тельности на активных задачах. В то время как при

самые пару сотен долларов, которые ты эконо-

высоких разрешениях со «спецэффектами», че-

малой загрузке процессор работает на своей

мишь на дешевой младшей модели процессора!

го точно не произойдет, если поступить наобо-

штатной частоте, рассеивая штатный минимум

Можно было бы, наоборот, купить процессор по-

рот. Выявить слабое и нуждающееся в заме-

тепла. Впрочем, с появлением Intel EIST и AMD

дороже, а остальное — подешевле (но не слиш-

не/разгоне для игр звено поможет простой тест:

Cool'n'Quiet подобные прелести в материнских

ком, чтобы качество не страдало), и все это вме-

снизь экранное разрешение в какой-нибудь игре

платах отчасти теряют свою привлекательность.

сте будет стабильно работать в штатных режи-

на одну-две ступени, и если при этом производи-

оправдывает ли цена средства Ðà-

мах, на которые и рассчитано.

тельность меняется слабо, значит, тормозит про-

Далее следует озаботиться качественной и

цессор. Если же производительность при умень-

зобравшись в первом приближении с основными

хорошо разгоняемой памятью. Память должна

шении разрешения заметно возросла, пора ме-

идеями и рисками оверклокинга, мы подошли к мо-

быть способна не только работать на заметно бо-

нять видеокарту.

менту, когда пора поговорить об экономической

лее высоких частотах, но и по возможности с ми-

При разгоне/замене процессора следует

целесообразности разгона. Разгону может под-

нимальными таймингами, чтобы удовлетворение от

иметь в виду еще одну вещь: масштабируемость

вергаться не только центральный процессор (хотя

разгона не было омрачено лишними сожалениями.

системы (то есть рост скорости выполнения тех

обычно именно он — главный объект оверклокин-

Такая память (специальная, оверклокерская), как

или иных задач) далеко не всегда пропорцио-

га), но и системная память (ее лучше разгонять

правило, стоит раза в два дороже обычной (хотя

нальна росту тактовой частоты процессора, да-

синхронно с процессором) и видеокарта.

неплохие варианты иногда удается подобрать и

же если трехмерный графический ускоритель

Основной стимул к разгону — все-таки эконо-

среди дешевой продукции). Если сразу учесть, что

не задействован. Узким местом в системе может

мический (познавательно-шекспировский оста-

объем оперативной памяти должен быть таков,

быть не только процессор или видеокарта, но и

вим неисправимым романтикам). Заставляя

чтобы ее недостаток в предполагаемых к выполне-

память или периферия. Тут разгон поможет зна-

младшую дешевую модель CPU работать со

нию приложениях не ощущался (иначе вся польза

чительно меньше (некоторые полезные данные

скоростью дорогой старшей, ты вроде бы эко-

от разгона пойдет насмарку) — сейчас это, навер-

о масштабируемости процессоров с частотой

номишь кучу денег (косвенно надувая произво-

ное, не менее 1 Гбайт — то окажется, что сэконом-

ядра и/или объемом кеш-памяти в различных

дителя и продавца) и повышаешь уровень

ленные на процессоре деньги израсходуются на

приложениях можно почерпнуть из обзоров ав-

своего комфорта. Однако, как известно, бес-

все остальное! В итоге получишь ПК примерно той

òîðà: www.ferra.ru/online/processors/25785, www.terralab.ru/

платный сыр бывает только на промо-акциях в

же производительности, но с меньшими гаранти-

system/29514, www.terralab.ru/system/16912, www.terralab.ru/sy-

продуктовых магазинах (даже не в мышелов-

ями стабильной работы ;).

stem/19445 è www.terralab.ru/system/28523 — ïðèì. ðåä.).

ках), поэтому комфорт «на халяву» может на са-

Отдельный разговор — видеокарта. Если у тебя

Так что, если заранее известно, какие прило-

мом деле обойтись в солидную горку пиастров.

мощный процессор и ты любишь игры с трехмер-

жения будут выполняться на данном ПК, по гра-

Начнем с того, что неразумный разгон

ной графикой, то точно придется потратиться на

фикам масштабируемости можно попробовать

(грань между разумом и его отсутствием здесь

мощную видеокарту, поскольку ни один совре-

сориентироваться, на какой процент прироста

провести сложно) может просто вывести из

менный процессор не способен компенсировать

скорости в данных задачах рассчитывать при

строя не только предмет разгона (процессор, до-

потери производительности от слабого графиче-

том или ином разгоне. Заодно прикинешь эко-

рогую оверклокерскую память или видеокарту),

ского движка, особенно при увеличении экран-

номическую целесообразность разгона или по-

но и «сопутствующие продукты»: материнскую

ного разрешения и включении модных эффектов

купки нового оборудования.

плату, блок питания, карты расширения и даже

«реалистичной картинки» (анизотропная фильт-

подобъем бабку Я не ставил себе цель рас-

винчестеры. Сэкономив пару-тройку сотен бак-

рация, полноэкранное сглаживание, шейдеры и

сов на процессоре, ты в раз можешь потерять

проч.). Видеокарту, конечно, тоже можно разо-

сказать о том, как и чем нужно разгонять процессо-

под тысячу! Вывод очевиден: для разгона надо

гнать (причем последствия ее разгона менее фа-

ры, память или видеокарты. Здесь лишь сделана

по возможности использовать наиболее каче-

тальны — в худшем случае будут артефакты на

попытка рассмотреть основные «за» и «против»

ственные (а значит, дорогие) компоненты. Преж-

экране или сгорит сама карта), но и польза тоже

оверклокинга, чтобы побудить тебя задуматься над

де всего, дорогой мощный блок питания и корпус

не очень велика — без переделки с включением

тем, стоит или не стоит этим заниматься. Гнать или

с хорошей вентиляцией (минимум $80-100), мощ-

дополнительных конвейеров удастся получить,

не гнать — каждый решает сам.

ный кулер ($30-50), высококачественная дорогая

скорее всего, лишь от 5 до 20% прироста FPS,

P.S. Данная статья была написана на одном

материнская плата с мощными импульсными

что, согласись, кардинально картину в играх не

разогнанном и еще одном, неразогнанном ПК. В

преобразователями питания (не только для про-

улучшит. Если у лимитированного в средствах

процессе работы ни одна компьютерная деталь не

цессора), продуманными оверклокерскими

геймера встает дилемма «что лучше: новая ви-

пострадала :)

Barebone-система

Модули оперативной

с платой

памяти ставятся без

стандарта BTX

особых наворотов

ной (325,1 мм) помещается до семи слотов (в том

числе «графическая» PCI Express x16), на microBTX

(264,2 мм) — до четырех слотов расширения, а на

picoBTX (203,2 мм) — лишь один слот (как правило,

PCI Express x16, а шины AGP в BTX не предусматри-

вается). В качестве демонстрации возможностей

BTX инженеры Intel предложили два референсных

дизайна BTX-систем: полноразмерный S1 объемом

12,9 литра и picoBTX S2 (6,9 литра). Они не раз демо-

нстрировались на выставках и описывались в репор-

тажах. PicoBTX очень подходит для barebone-систем,

где производители пока нередко используют платы

собственных форматов. Перечень сертифицирован-

ных BTX-решений можно найти по адресу www.in-

tel.com/cd/channel/reseller/emea/rus/tech_reference/191577.htm.

блоке питания, дул непосредственно на процессор-

четам

случаю соответ-

Отрадно, что разработчики предусмотрели

ный кулер (безвентиляторный!). Такие системы да-

ствует

расположение

Задняя панель

обратную совместимость с уже существующими

же работали с ранними Intel Pentium II.

процессорного разъема

корпуса BTX: есть

блоками питания ATX 2.03, которые можно будет

Итак, в основе BTX лежат два новых компо-

и северного моста чип-

все, что нужно!

использовать в полноразмерных корпусах BTX

нента: модуль теплового баланса (Thermal Module) и

сета под углом 45 граду-

(для компактных корпусов все же потребуются

поддерживающий модуль SRM (Support and

сов к сторонам печатной платы и остальным компо-

специальные блоки питания: CFX12V и LFX12V), —

Retention Module). Последний универсален для всех

нентам, что и принято за стандарт в BTX.

по цоколевке разъемов питания стандарты BTX и

вариантов BTX и представляет собой жесткую про-

Термальные модули могут быть двух типов.

ATX 2.03 совпадают.

филированную металлическую пластину, на кото-

Первый более массивный — с вентилятором 90 мм

Хотя переход на BTX доставит немало хлопот

рой крепится материнская плата и «термал-мо-

на поток воздуха до 40 CFM (в принципе, некоторые

сборщикам ПК, а пользователям на первых порах

дуль», причем так, чтобы воздух мог обдувать плату

корпуса BTX позволяют использовать и более про-

придется переплачивать (например, площадь пол-

с обеих сторон (сверху и снизу). SRM дополнитель-

изводительные 120-мм пропеллеры) и большим ци-

норазмерной BTX-платы на 15% больше ATX:

но улучшает механическую стойкость конструкции

линдрическим радиатором в виде медного сердеч-

325х267 мм против 305x244 мм), новый стандарт

(при ударах и вибрациях), устраняет прогиб «серд-

ника-основания и круглых пластин «параллельно»

обещает быть весьма успешным. Вложенные в не-

ца» платы и штатно позволяет устанавливать кулер

плате (хотя возможны и более дешевые варианты).

го интеллектуальные затраты принесут плоды на

весом до 900 грамм (вдвое больше, чем для ATX).

Он предназначен для полноразмерных высокопро-

всех фронтах, в том числе на фронте систем для

Thermal Module — это сердце BTX. Он состо-

изводительных систем. Второй тип нацелен на ком-

продвинутых пользователей и оверклокеров.

ит из массивного радиатора (устанавливается на

пактные и низкопрофильные системы средней про-

процессоре) и вентилятора, который забирает воз-

изводительности и имеет 70-мм вентилятор (поток

преимущества BTX в сравнении с ATX:

дух через щели в передней части корпуса (форма

до 30 CFM) и упрощенный «прямоугольный» радиа-

1 БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ

щелей в стандарте тоже тщательно просчитана для

тор с пластинами перпендикулярно плате.

ВАЖНЕЙШИХ КОМПОНЕНТОВ;

оптимального воздуходува) и направляет его прямо

Стандарт BTX хорошо масштабируется и предусмат-

на этот радиатор. Продолговатый кожух, покрыва-

ривает создание как самых маленьких (объемом 6-9

2 ПОТЕНЦИАЛЬНО МЕНЕЕ ШУМНАЯ

ющий все это, создает узконаправленный поток

литров), так и больших корпусов (12 и более литров).

СИСТЕМА;

воздуха от вентилятора к радиатору процессора (а

Для этого специфицировано три типоразмера мате-

перед ним — к импульсному стабилизатору пита-

ринских плат: полноразмерная BTX, microBTX и

3 БОЛЕЕ ПЛОТНОЕ И ОПТИМАЛЬНОЕ РАЗ-

ния процессора на плате) и далее к расположен-

picoBTX. При одинаковой глубине 266,7 мм (что «за-

МЕЩЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ НА ПЛАТЕ;

ным совсем рядом радиаторам на системном чип-

вязано» на ТМ и кожух) платы различаются шириной

сете и видеокарте. Соответственно, данные компо-

и количеством слотов расширения. На полноразмер-

4 БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ

ненты на материнской плате формата BTX разме-

КРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЫ И КУЛЕРА

щены почти строго «в линию» под кожухом, а разъ-

ПРОЦЕССОРА;

ем PCI Express x16 для видеокарты расположен

так, чтобы «верх» видеокарты обдувался выходя-

5 МЕНЬШАЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНТЕР-

щим из кожуха воздухом. Для низкопрофильных

ФЕРЕНЦИЯ (НАПРИМЕР БОЛЕЕ КАЧЕСТ-

форматов BTX заложен механизм «горизонтально-

ВЕННЫЙ АУДИОТРАКТ);

го» (то есть параллельно материнской плате) креп-

ления видеокарты через переходник, но так, чтобы

6 ХОРОШАЯ МАСШТАБИРУЕМОСТЬ

видеокарта была в том же общем потоке воздуха.

ФОРМ-ФАКТОРА (BTX, MICROBTX,

Так обеспечивается охлаждение процессора и

PICOBTX);

чипсета. Благодаря описанному «компактно-линей-

ному» подходу становится возможным упростить и

7 ИСХОДНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ

охлаждающие системы на видеокартах, а на куле-

ОЧЕНЬ КОМПАКТНЫХ И НИЗКОПРО-

ре для системного чип-

ФИЛЬНЫХ СИСТЕМ;

сета — не ставить от-

Различные варианты

дельный вентилятор.

стандарта BTX

8 В ПЕРСПЕКТИВЕ — СНИЖЕНИЕ СТОИ-

Оптимальному по рас-

МОСТИ РЕШЕНИЯ