Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Фармакология / Основы_GMP_производство_лекарственных_средств_Федотов_А_Е_2012

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
93.64 Mб
Скачать

402

Глава 16

УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ЛИЦА

Уполномоченные лица: что нового?

ГОСТ р 52249-2009 ({Правила ПРОИЗВОДL7ва и контроля качества лекарственных средств» (прямое введение Правил омр ЕС в рос­

сии) устанавливает понятие УnОАllомочеllllOZO lIицо и определяст

нонные функции.

Уполномоченное лицо - термин ДЛЯ новый. Но ли нов

его смысл? В чем состоят его отличия, а в чем он совпадает с давно

освоенной у нас практикой?

для

на

вопросы рассмотрим функции уполномочен-

ных лиц,

требования

к ним, порядок назначения и их ответствен­

IЮСТЬ. Эти вorlpocbl раскрыты в ряде документов: ГОСТ Р 522492009, Директивах Европейского Союза, Кодексе правил для Упол­

номоченных ЛИЦ (Великобритания), Положении ВОЗ об Уполномо­

ченных липах. Ниже рассмотрены требования ГОСТ. Директив и Кодекса. Положение ВОЗ не рассматривается, поскольку во многом (местами дословно) повторяет Кодекс Великобритании.

ГОСТ Р 52249-2009 (GMP ЕС)

Согласно ",Уполномоченное лнцо (Qualijied person): Сотрудник

предприятия-производителя. принимающий окончательное решение о выпуске серии лекарственного средства",. Это просто И ясно. Это то,

чем у нас

занимался начальник отдела контроля качества или

 

директора по качеству.

ГОСТ р 52249-2009, Часть 1, устанаапивает слеllуюшие требова­

ния:

- Ответственность за функuионирование системы обеспе'lеtlия I<дj-

чеетва

в

первую

на

и уполномо-

ченных лии (п. 1);

 

 

 

~

Реализация лекарственных

 

до выдачи уполномоченным

JI>1LLVM

разрешения на

не

 

Уполномоченное лицо

должно подтвердИТЬ. что каЖдая серия продукции l1роизведена и про­

верена в с требованиями, устаноменными при государ-

("'ГА"и,.,," реГИС1'раIIИИ лекарственного (п. 1.1, VЩ;

- Получение разрешения rla пропажу или поставку люiюй серШI

Продукиии возможно только пос,1е подтвеРЖдения уполномоченным

лицом ее еоответствия требованиям, установленным при rocудаРСТIIСН­

ной регистрации (rl. 1,3. VЩ;

 

 

 

- УПОЛНОМО'lенные лица должны

заняты на

 

10.11'

 

правшю, полный

день

 

 

 

404

 

 

 

 

 

 

 

Глово 16

в чем смысл cтa'Q'ca уполномоченноro лица?

Orдел КОНТIЮЛЯ качества должен

независимым от произ-

водства. - основополагаюший принцип.

Но в действительности начальник отдела контроля Ka'lecтвa

находится в непростом положении:

- с одной СТОIЮНЫ, он не имеет права выпускать продукцию с

отклонениими документации;

- с другой стороны, он лицо ПОД'lИненнос и J(1<>I:""'I:"

тора предприятия.

Директор не приказывает начальнику отдела ка'lеСТБа выпустить

ПРОДУКl1ИЮ с отклонениями и не ставит себя Iюд удар. но оказать

может.

Поэтому в Англии появилась илея придать независимость этому

лицу ОТ руководства. Сделано это было введением понятия «уполно­

моченное лицо»>. Эrот статус должен иметь работник, даюший раз­ решение на выпуск серии продукции. Имя уполномоченного лица

указывается в ЛИl1ензии на ПlЮизводство. Такая практика бьmа рас­ пространена на всю Европу.

КТО утверждает УПOJlномоченное лицо?

В Англии статус УПОЛНОМО'lенного ЛИl1а подтвеРЖдается одной

трех организаций:

-Институтом биологии;

-Королевским обшеством фармацевтов Великобритании;

-Королевским обшеством химиков.

Эrи обшества дают характеристику кандилату. которая У'IИТЫБа­

органом, Быдаюшим ЛИllензию.

В России и СНГ отмечены попытки ввести аналогичную схему

СТОIЮIIЫ ассоuиаuий производителей и просто лиц, желаюших

этим занитьеи. Ни то, ни другое не годится. В первом случае теряет­

си условие независимости, второй случай трудно комментировать.

Нужно обладать особыми качествами, чтобы tТdВИТЬ себя на ОЛИ.I

УIЮ8еНЬ С почетными ПlЮфессиональными инезависимыми 06шс-

ствами, высокий преС'l'иж которых

 

многолетней

упре'lНОЙ работой.

Мы ВЫНУЖдены были сохранить tJ ГОСТ Р 52249 понятие упол­

номоченного ЛИl1а, поскольку ГОСТ является прямым ввеленисМ правил аМ Р ЕС

С ТО<IКИ зрения аВ'Гора само понитие уполномоченного лица Быт'Iноo и скорее отражает обшую тендеlll1ИЮ МНOI'ОСЛОБИИ вокруг

амр, <leM реальную проблсму.

406

 

 

 

Глава 16

общая и прикладная (медицинская) биохимия;

физиология;

микробиология;

фармакология;

фармацевтическая те)(НОЛОIГИЯ

токсикология;

фармакоmозия (изучение состава и эффектов натуральных актив-

ных

npliponHblX веществ растительного и животного

 

 

Уполномоченное лицо должно иметь, по крайней мере, два года

практического опыта работы на одном ИЛИ нескольких предприяти­

ях, имеюших лицензию на ПРОИЗIЮДСТВО лекарственных средств, в

области проведения качественного анализа лекарственных средств.

количественного анализа активных ингредиентов и испытаний и стов, необходимых гарантии качества лекарственных срсдств.

Продолжительность опыта практической работы может быть со­

крашена до одного года в том случае, сели продолжительность уни­

верситетского курса длится не менее пяти лет.

Комментарий Эти европейские требования не очень понятны.

Начальник отдела качества (уполномоченное лицо) должен быть в высшей степени ответственным лицом. эта ответственность опре­ деляется профессиональной попготовкои, опытом работы и, вообше,

зрелостью. Пять

обучения и один гоп практической работы - это

O\leHb

особенно

средних и крупных предприятий.

Институт дает naccalJllbIe знания. ПрактическаSl работа превра­ шает их в aKmUlJHble знания, добавляет опыт и кругозор.

Практика говорит, что после института нужно проработать года три, чтобы иметь достаточный OIIЫТ дЛЯ ПРИНЯТИЯ ответственных

решении.

Профессиои8JlЫfЫЙ кодекс (Великобритания)

Этот

содержит Ilрофессиональные и мора.ДЬНО-ЭТИ'lескис

нормы, которые дают право быть причиеленным к обшеству про­ фе:ссионадо:в. Примером rdKOfO кодекса является Кодекс правил lL1Я

уполномо',енных лиц, деЙL'ТВУЮШИЙ в неСКОJIЬКИХ обшественных ор­ ганизациях Великобритании, l1ереlЮД которого опубликован в жур­

нале «Технология 'IИСТОТЫ» N22j2005 [5J.

Выдержки И3 профееСИОнaJIЫIОro кодекса поведении

На уполномоченных лип

Уставы,

Положения 11

Пр.шила. Кодексы IЮ8едСНИЯ, дисциплинарные нормы и

llPYl'llC

рукоlЮДСТЩI прос:l:JCССИОНальной организации, 'Iленами КО1"орой ОI1И S!IJ-

ЛЯIOТСЯ.

408

~~~~~~~--~~~~

 

Глава 16

~

.................~~~................................

 

 

Отличия европейской практики от отечественной

В таблиuе 16.1 привсдены основные факторы, относяшиеся к деятельности уполномоченных лии (ул), указаны отличия от приня­

той У нас праКТИКI1 11 требований к начальникам отделов контроля

качества - ОКК (заместителям директора по производетву).

Таблица 16.1

Факторы,относящиеся к уполномоченным лииам

 

 

 

 

Есть ли отличие от нашей n актики

Требования к

нет (по с шеству)

ф нкuии уд

 

нет

 

 

 

 

Самооиенка УЛ

 

да

Подготовка УЛ

 

 

 

 

 

 

у

ыше!

~~~--~--~--~---+

------~~

~~~~~~~

ДИСUИl1линарная ответ-

есть ответственность перед професси-

ственность

ональной о

ганизациеи (

 

 

 

Роль профессиональной

профессиональная организация игра-

орraнизации

ст важную роль n и назнаЧСНИl1 УЛ (Ее)

 

 

 

 

 

 

профеССИОllальиые (требовaJIИЯ к квалификации)

Основное отличие состоит в том, что наши требования выше. Срок подготовки нашего спеииалиста 5-6 лет, а не 3-4 года. У нас

"'V"I,Ц ли кто-нибудь доверит выпускать серию продукции молодому

специалисту с опытом работы один год, как допускает Директива Ес.

Сейчас обеуждаются вопросы подготовки уполномоченных лиц,

и появились предпожения их учить (4 месяца, полгода, порой «обя­

зательно за рубежом»). В связи с этим возникают ВОIlРОСЫ:

- Если начальник отдела контроля качества имеет высшее спе­

Щ1альное образоваЮ1е и опыт работы 10-15 лет, то чему его учить?

И, может быть, такой наtlальник сам многому научит своих «учите­

лей»?

- Если такого опыта нет, то чему можно научить за несколько

месяцев? В этом случае кандидату следует при06рести собственный опыт работы под руководством старшего коллеги.

Наши РУКОВОДИТСЛИ служб Ka'leCTвa - профессионалы, как пра­

вило, высшей квалификации. Для них может идти petlb об ознаком­

лении с опытом передовых стран (Германия, США Англия, Фраll~

ция), прохождении обшего курса амр с детализацией разделов I1О

управлению качеством, ведению документации, аттестации процес­

сов и оборудования.

Такое обучение обеспечи&'lЮТ отечественные фирмы и ассоциа­

ции.

41(}

 

 

 

 

Глава J7

 

 

 

 

 

 

НИ<IСГО нельзя принимать на веру!

Все нужно проверять и КРИТИ'lески оценивать.

В большом и малом масштабах рекламируется опыт разных

фирм. который преподносится как «ноу-хау», читаются куреы ЛСIЩИЙ.

а на поверку эти <,ноу-хау» простые до примитивнос"Ти решенин.

Пример

Широкую ИЗБе(."ТНОС'Ь полу'IИJI опыт фирмы Тоиста по выживанию

в УСЛ1(}ВИJilХ КI='ИЗИ(:а.

 

Молодцы, изобрели

не только выжили сами, но и

дали поле деятельности множеству консультантов. темы для разного рода

семинаров и конференций. Что это за опыт'!

Он

 

и СВОnИТСЯ к нескольким "''''''V'Т'''...

- предприятие трезво оценивает, что оно может продать и

 

 

 

степени

уменьшить объем выпуска продукции в условиях кризи-

насколько можно

фонды;

- зная план производства на ближайшую пр'V"Т1,рvrиr.,,, рассчитыва­

ется потребность в кадрах и реально возможный фоНд заработной платы;

- стаВИТСЯ вопрос

коллективом: что

сократить 'Iислен-

ность персонапа или временно снизить

 

плату?

8 данном СJlучае был сокрашен

а оеГdВшиися КОШlектив СО-

гласился на временное снижение заработной платы, обеСllсqив \;VULtI;-

СТБеI:lНое УМСl:lьшеНliС издсржек 1:18 ПРОИЭlЮдсТlЮ.

Что и этом ноиою? Кто из нас не можст дать такое решение?

Может любой, но

не каЖllЫЙ на деле его формулирует и.

 

 

 

реализации. Д

может быть

 

 

 

трудной. Многие из нас знают, насколько болезненным является со-

кращение раuиональнос.

Решение должно быть лравильным, своевременным и должно

быть доведено до конца. ТОГда будет эффект.

Хорошие решения

в сложных ситуаuиях ЛРОСТЫ, но

все-

гда О'lевидны. Главное. чтобы эти решения были ясными и обосно­

ванными, как говорится, лрозраЧНЫI\Ш и продуманными тшательно.

Включая все звенья, затрагивасмые ими. Непродуманность решений

ПРИlЗOдит к убытку и. лорой. к КОМИЧНЫМ ситуаuиям.

Пример

 

 

 

 

 

В ОДНОI1

из

стран было принято благородное реше-

ние ПОМО'IЬ

населению и

автомоБИJJЬНОЙ

ности

 

 

 

страны В условиях кризиса 2008-2009 г.г. Чтобы стимулировать при­

обретение

новых

 

оБЪЯllлено, что З8 КЗЖдыii

СД8ННЫЙ 11 утиль

~lВтомобиль roсударство ВЫПЛ8'1иваст 3000 Евро,

При этом

имелось в виду, что

покупать автомобили

nеРlЮклассных заlЮДОВ этой страны.

Люди

бросились СЩlваlГЬ li

утиль старую технику и

 

сумму лснег. Но

СГdЛи

Лады tI:I