
- •1. Судебная медицина и специальные вопросы права (правовое регулирование)
- •2. Предмет и особенности судебной медицины
- •3. Место судебной экспертизы в системе юридических наук
- •4. Понятие, цели и задачи судебно-медицинской экспертизы
- •5. Основания, процессуальный порядок, назначения и производства судебно-медицинской экспертизы по уголовным и гражданским делам
- •6. Объекты судебно-медицинской экспертизы
- •7. Компетенция судебно-медицинского эксперта. Специалист в области судебной медицины
- •8. Организация и структура судебно-медицинской службы в России
- •9. Виды судебно-медицинских экспертиз
- •10. Каковы особенности профессиональной этики судебно-медицинского эксперта
- •11. Использование специалиста в следственных действиях
- •12. Сущность и причины дефектов медицинской помощи
- •13. Порядок взаимодействия лечебно-диагностических учреждений с правоохранительными органами
- •14. Общее понятие о травматизме. Виды травматизма
- •15. Судебно-медицинская классификация телесных повреждений
- •16. Механические повреждения: виды, способы причинения
- •17. Транспортная травма. Автомобильная, железнодорожная, авиационная и другие виды транспортной травмы
- •18. Огнестрельные повреждения, их особенности в зависимости от дистанции выстрела
- •19. Механическая асфиксия. Ее виды
- •20. Общее и местное действие высокой и низкой температуры на организм человека
- •21. Понятие электрической травмы
- •22. Понятие о ядах. Судебно-медицинская квалификация ядов
- •23. Учение о смерти. Классификация смерти в судебной медицине
- •24. Клиническая и биологическая смерть
- •25. Констатация факта смерти, ее первоначальные признаки
- •26. Ранние и поздние трупные изменения
- •27. Значение осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения. Взаимодействие следователя с судебным медиком
- •28. Задачи, разрешаемые врачом при проведении осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения
- •29. Основания, порядок назначения и задачи судебно-медицинского исследования трупа. Отличия судебно-медицинского исследования трупа от патологоанатомического вскрытия
- •30. Особенности судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Основания, порядок назначения и проведения экспертизы
- •31. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причинения вреда здоровью и ее юридическая классификация
- •32. Судебно-медицинская экспертиза установления возраста, ее современные возможности
- •33. Понятие и характеристика вещественных доказательств биологического происхождения
- •34. Судебно-медицинская экспертиза крови. Классификация следов крови
- •35. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой волос
- •Судебно-медицинская экспертиза при расследовании краж, грабежей, разбоев.
- •Судебно-медицинская экспертиза по половым преступлениям.
- •Какие повреждения являются опасными для жизни?
- •Кто решает вопрос о тяжести вреда здоровью в случаях посттравматического прерывания беременности, потери производительной способности, душевной болезни, неизгладимого обезображения лица?
- •Каким документом регламентируется определение размера стойкой утраты трудоспособности?
- •Признаки вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью.
- •Какова методика освидетельствования пострадавшего в амбулатории?
- •Какова методика определения тяжести телесных повреждений?
- •Какими документами определяются содержание и порядок проведения экспертиз в лабораторных подразделениях бюро судебно-медицинской экспертизы?
- •Каково содержание медико-криминалистических экспертиз?
- •Судебная психиатрия, понятие Задачи судебной психиатрии Организация судебно-психиатрической экспертизы. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы.
- •Проведение судебно-психиатрической экспертизы, права и обязанности судебных экспертов.
- •Виды судебно-психиатрической экспертизы.
- •Заключение судебно-психиатрической экспертизы.
- •Психические болезни.
- •Причины психических болезней. Внешние факторы развития психических заболеваний
- •Внутренние факторы развития психических заболеваний
- •Течение психических заболеваний.
- •Симптомы и синдромы психических заболеваний (иллюзии, галлюцинации, сенестопатии, метаморфопсии, расстройство мышления, бред, расстройство памяти (амнезия)).
- •Основные синдромы психических заболеваний (невротические, эмоциональные, депрессивные, бредовые, синдромы двигательных нарушений, синдромы помрачения сознания, припадки или пароксизмы).
- •Эпилепсия (падучая болезнь).
- •Большой судорожный припадок (пароксизм).
- •Малый припадок.
- •Сумеречное помрачение сознания.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза больных эпилепсией.
- •Олигофрения (слабоумие).
- •Степени олигофрении (идиотия, имбецильность, дебильность).
- •Судебно-психиатрическая оценка пациентов с идиотией, имбецильностью, дебильностью
- •Шизофрения, бредовые и аффективные расстройства. Общая характеристика.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза шизофрении и бредовых расстройств.
- •Алкоголизм, наркомания, токсикомания. Общая характеристика.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза больных алкоголизмом.
- •Наркомания и токсикомания.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза наркомании и токсикомании.
- •Невменяемость.
- •Формула невменяемости (юридические и медицинские критерии невменяемости).
9. Виды судебно-медицинских экспертиз
Различают первичную, дополнительную и повторную экспертизы.
Первичная экспертиза. Проводиться впервые одним или несколькими экспертами, при необходимости экспертами разных специальностей. Необходимость участия в экспертизе нескольких специалистов определяется характером и сложностью проведения исследования. Например: большой объём исследования; экспертиза трупа иностранного гражданина; первичная экспертиза эксгумированного, ранее не вскрытого трупа и т. п.
Дополнительная экспертиза. Назначается в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, а так же если у следствия возникли дополнительные вопросы. Она, как правило, поручается эксперту, проводившему первичную экспертизу, или другому эксперту
Повторная экспертиза. Назначается в случаях необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности. Она поручается комиссии экспертов.
В постановлении о назначении повторной экспертизы должна быть указана аргументированная причина необходимости её проведения.
Судебно-медицинский эксперт, производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований, других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех путей, которыми он пришел к выводам.
В связи с тем, что проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет её большей доказательной ценности по сравнению с первичной экспертизой, оценка заключений экспертов в соответствии с процессуальным законодательством производится в конечном итоге судом с учетом всех материалов дела.
Повторные экспертизы проводятся в центральном аппарате, региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны, причем в центральном аппарате эти экспертизы проводятся, как правило, после проведения таковых в региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны.
10. Каковы особенности профессиональной этики судебно-медицинского эксперта
Этика и деонтология судебно-медицинского эксперта имеют свои особенности, которые помимо общей медицинской этики являются составной частью его профессиональной деятельности, регламентированной законодательством. Судебный медик постоянно контактирует не только с медицинскими работниками, но и с сотрудниками правоохранительных органов. Его работа связана с необычными для других врачей объектами, которые в силу различных ситуаций становятся жертвами неожиданных конфликтных или трагических обстоятельств. Деятельность судебно-медицинского эксперта имеет ряд деонтологических сторон — это отношения с потерпевшим, обвиняемым, подозреваемым, с родственниками погибшего (особенно при подозрении на убийство, самоубийство) или умершего скоропостижно; с коллегами и лечащим врачом, работниками правоохранительных органов в ходе проведения экспертизы.
В ряде случаев поведение эксперта определяется статьями УПК, который, затрагивая нрава и обязанности судебно-медицинского эксперта, нормы его взаимоотношений с участниками дела, определяет и его этику. Например, ст. 62 и 70 УПК предусматривают отвод эксперта, если он — родственник одного из участников судебного разбирательства, лечащий врач потерпевшего либо находился в служебной или иной зависимости от потерпевшего, ответчика или других лиц; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Зная эго, эксперт не должен дать заключения. При сомнении в правильности заключения может быть в соответствии со ст. 207 УПК назначена повторная экспертиза, которая проводится другим экспертом. В таком случае следует особое внимание уделить изучению первого заключения, разрешить с экспертом, его составившим, все неясные вопросы, руководствуясь только объективными данными. Проявляя принципиальность при составлении выводов, требуется найти наиболее правильное объяснение возможным разноречиям и тактично разъяснить это следователю. Экспертная этика при осмотре места происшествия, в суде, при исследовании трупа, при производстве экспертизы с живыми людьми, особенно акушерско-гинекологическая экнертиза, обследование при подозрении на членовредительство, симуляцию, самоповреждения, также имеет свои особенности.